webForumDet fria alternativet

Framkalla foton via internet

Fotografering

34 svar · 1 418 visningar · startad av Gein

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
Frågan#1

Undrar om någon har erfarenhet av framkallning via internet och kanske vill dela den med mej.
Jag har digitalkamera och vissa bilder vill man ju ha fysiskt och funderar på vilket ställe som är bäst att framkalla från. Läste i senaste InternetWorld i deras test och där blev Colormailer bäst i testet. Någon som provat dom kanske?
Idéer, synpunkter och erfarenheter tas gärna emot! :)

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#2

blev colormailer verkligen bäst i test?!

ojdå. jag funderade starkt på att beställa av dom, och deras programvara var väldigt bra, tycker jag. Man kunde välja om bilderna skulle beskäras eller om man ville ha ett liiite större format med lite annorlunda proportioner, så att digitalbilderna passar bra..

till slut beställde jag inte, tyvärr.

Man var tvungen att anända kreditkort, och eftersom jag inte var så säker på det företaget, beställde jag inte...

nu när du säger att dom blev bäst i test i IW, blev jag intresserad av dem igen...

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#3

glömde säga att colormailer var det billigaste alternativet. Kodak har också en sådan tjänst. Även Expert har en rätt bra tjänst för digitalbilder på vanligt fotopapper.

Men både Expert och Kodak tar överpriser. Jag tror Expert tog 5.50 kr per bild och kodak 5.90kr...eller något liknande. väldigt dyrt iaf.

jag tror colormailer tog runt 3 kr per bild... kommer inte ihåg exakt dock...

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#4

det stämmer, colormailer kostar 2.95.
Jag gjorde nyss min beställning och det funkade bra. Det enda va just beskärningen. Det hände inget när jag försökte beskära, vet inte om jag gjorde fel. Får se hur det blir sen när jag får dem!

Medlem sedan juni 20003 169 inlägg
#5

Dela gärna med er av lite adresser... :)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#7

japp. precis.. kan ju lägga till Expert digicenter

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#8

Gein >> du såg väl att du kunde välja 2 olika format, va?

det finns standardformatet (10x15 tror jag det är) också finns det ett format med proportionerna 3:4 (motsvarande blir då 11x15). Dessa två format har samma pris.

Väljer du 11x15cm går det inte att beskära eftersom hela bilden får ju plats. Väljer du 10x15cm så kan du välja att aningen beskära eller förminska bilden en aning så att den får plats. Det senare blir väldigt fult enligt mig eftersom det blir vita partier på båda sidorna pga att bilden inte täcker hela pappret.

frågan är om man får in 11x15 i vanliga fotoalbum...?

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#9

ahaa.. då förstår jag.. då tog jag nog 11*15 i all hast.. hm, aja, det här va mest en test, för att se hur det blir då jag aldrig framkallat via internet förr. Men det förklarar iaf varför jag inte kunde beskära

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#10

jopp. jag funderar också på att göra en testbeställning.

men hur är det nu? var du tvungen att skriva in ditt kreditkortsnummer?

berätta gärna dina erfarenheter senare när du fått bilderna.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#11

Japp, jag betalade med mitt VISA-kort, och visst kommer jag skriva här när jag väl får bilderna, hur det gick och om resultet är bra!

Medlem sedan okt. 2001551 inlägg
#12

Hur är kvalién på den här bilderna? Är den densamma som ett vanligt fotografi? (10x15) Skiljer sig det från dem olika labben?

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#13

mwin skrev:

Hur är kvalién på den här bilderna? Är den densamma som ett vanligt fotografi? (10x15) Skiljer sig det från dem olika labben?

Kvaliten blir väl inte lika bra som ett klassiskt 10x15 foto men det beror ju lite på upplösningen och hur hårt komprimerad bilden är. Kvaliten på bilderna skiljer sej på de olika labben, ja!
Enligt InternetWorlds test så är https://www.valafoto.se sämst:

Fujipapper. Alldeles för hårda kontraster, därför usel (ingen) detaljåtergivning i skuggiga partier. Sladdrigaste pappret i testet. En vedervärdig kopia.

medans https://www.colormailer.com var bland det bättre:

Agfapapper. Bra teckning i skuggpartierna. Dock för varm i tonen. Utskriften okej i skärpa.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#14

Nu har jag iaf fått mina bilder från Colormailer. Resultet blev bra och jag är mycket nöjd. Det enda som strulade så va det att jag hade skrivit fel visakortsnummer när jag betalade :r . Det var därför det dröjde något.

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#15

hur blev bildkvaliteten i jämförelse med "vanliga" foton? Och vad tycker du om formatet som är lite större? är det jobbigt med större format?

ps. är sugen på att beställa nu :e

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#16

Jag är mycket nöjd med kvaliten och tycker den är väldigt nära kvaliten på ett vanligt foto. Vissa bilder ser dock liiite bleka ut på vissa ställen. Formatet: kortet är ju mer fyrkantigt och jag kan tänka mej att det kanske blir problem om man ska ha det i en pärm som är anpassad för 10*15, eller va det nu är. Personligen har jag inga som helst problem med det här formatetet iaf.

Medlem sedan maj 20021 028 inlägg
#17

låter bra... snart ska jag också skicka lite bilder för utskrift då... :)

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#18

Hehe, trevligt :)
Jag ska faktiskt skicka efter en till beställning snart. Va flera som ville ha bilder från min student tydligen :OO :)

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#19

Så du rekommenderar Colormailer? Jag har nämligen 500 digitala bilder från vårt bröllop och tänke skriva ut några och använda som tackkort med mera.

Hur lång tid tog det att få bilderna?

Kan man göra större kopior också, typ 30x40 eller liknande?

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#20

Ja, jag måste säga att jag rekommenderar Colormailer! Det tar enligt InternetWorld 2 arbetsdagar att få sina kort, när jag beställde strulade jag dock till det lite och det tog väl uppåt 5-6 arbetsdagar för mej.

Det går att få en bild i 30x40, ja. Det går även att få 50x70 som är det största måttet. Båda är poster som går att få i blank, eller matt.

261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)