---
title: "Scanna småbildsnegativ - funkar det bra?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37355-scanna-småbildsnegativ-funkar-det-bra"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Chakotay"
published: "2001-10-06T09:48:00.000Z"
updated: "2001-10-07T10:09:00.000Z"
replies: 10
views: 306
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37355-scanna-småbildsnegativ-funkar-det-bra"
---

# Scanna småbildsnegativ - funkar det bra?

## #1 — Chakotay, 2001-10-06T09:48Z

Ska köpa mig en ny flatbäddsskanner, och har lekt med tanken satsa något extra på en med möjlighet scanna diabilder och småbildsnegativ.

Dessa har väl bildyta av endast 24x36 millimeter; jag tycker det borde resultera i urusel bildupplösning sett med en vanlig skanners "ögon"  :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/37355

## #2 — elfwing, 2001-10-06T10:46Z

Kan bara tala för min scanner ... 
Canon D660U ... den suger på att scanna negativ ... !!!

Satsa i så fall på en riktig negativscanner ... !!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606620

## #3 — Pace, 2001-10-06T11:40Z

> Satsa i så fall på en riktig negativscanner ... !!!

Helt riktigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606621

## #4 — CyberPet, 2001-10-06T16:56Z

Jupp, ska du ha kvalité så bör du skaffa en neg-scanner istället. Varför de envisas med att sälja set för neg-scanning fattar jag inte för det är bara skräp.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606622

## #5 — Chakotay, 2001-10-06T17:21Z

Tack för svaren, och som tycks bekräfta vad jag misstänkte.  :l

Om vi struntar i möjligheten scanna diabilder och småbildsnegativ; har ni erfarenhet av Canons kompakta scanners, de där som är endast 34 mm höga  :q

Funkar och håller de som "fullvuxna"   :q

Och de spänningsmatas från USB-porten - hur vet man hur mycket där går att "hänga på"   :q

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606623

## #6 — elfwing, 2001-10-06T19:39Z

Funkar de som fullvuxna ??? 

Läs om dom på [www.canon.se](http://www.canon.se)  !!!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606624

## #7 — Chakotay, 2001-10-06T21:42Z

Hade redan läst på [www.canon.se](http://www.canon.se)   och DE tycktes inte ha något emot sina egna produkter.   ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606625

## #8 — Filip, 2001-10-06T22:35Z

> Hade redan läst på [www.canon.se](http://www.canon.se)  och DE tycktes inte ha något emot sina egna produkter.

Konstigt..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606626

## #9 — CyberPet, 2001-10-06T22:52Z

Canon har ett bra rykte så jag ser ingen anledning till att misstänka att de inte skulle vara bra. Annars får du väl göra en sökning på produkttester som är oberoende av Canon.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606627

## #10 — Chakotay, 2001-10-07T09:41Z

Jag har läst tester också, men skrev "...har ni erfarenhet..."; 
ty tester i tidningar o.dyl. utföres antagligen på fabriksnya (och i värsta fall kanske av tillverkaren handplockade) exemplar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606628

## #11 — elfwing, 2001-10-07T10:09Z

Som vanlig flatbädd_scannar funkar D660U suveränt ... men ... om jag skulel få göra om mitt köp skulel jag satsa på en med scsikort ... hade det på min förra HPscanjet5p och den var underbar ända tills den pajjade ... :) 

Det är 2 saker med min Canon scanner jag inte gillar ... den är slö ... själva scanning går hyfsat snabbt .. men att starta upp och jystera lampa och sånt tar en evighet ... \*stön\* 
Och så är det damm UNDER glas-skivan ... !

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606629

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37355-scanna-småbildsnegativ-funkar-det-bra
