webForumDet fria alternativet

nån som har ett bra råd om kamera!??

Fotografering

17 svar · 236 visningar · startad av archie

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
Frågan#1

Hej,
jag har suttit här och fotat med min Canon digital Ixus nu i snart ett år och börjar tröttna lite på kamerans "enkelhet" och funderar på att köpa någonting annat. Nån som har några bra råd på vad?

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#2

Nikon D1 :e

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#3

Canon eos D30 :e

------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#4

Tack för det strålande rådet Pace :)
får kanske göra ett urval på kameror under 50 000:- ;)

Jag tycker i och för sig att Nikon D1 börjar få några år på nacken. Provade min fars Canon D30 det var rena himmelriket.

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

[Redigerat av archie den 18 sep 2001]

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#5

Jag har försökt hitta en digital systemkamera till ett "vettigt" pris, men jag har inte hittat en enda! (inte som jag vill ha/har råd med).
Det bästa är nog att checka in begangnade kameror.

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

[Redigerat av Pace den 18 sep 2001]

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#6

Jag har under kvällen övertygat min fotofantatiske far om att vi verkligen behöver en ny kamera. Har hittat en som verkar helt ok även om det inte är en system, MINOLTA DIMAGE 7 + 1GB IBM MICRODRIVE :q

Kan kanske vara nått? Lite hög prislapp kanske.. :l

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#7

Känner ej till den kameran, men du kan ju ta en hel del bilder med den i alla fall! :e 1 GB minne :x ;)

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#8

*gosh* vilken kamera..

  • 5.2 Megapixel
  • 7.1 ggr Optisk zoom
  • JPG & TIFF
  • Ser till och med ut som en kamera.. :)

men så ser jag... 4st AA battierer.

Fick precis en vision.. den röda batterilampan lyser efter 5 kort? Kan det stämma?

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#9

Du får väl ta med ett bilbatteri när du ska ut och fota.

------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."

Medlem sedan okt. 20005 273 inlägg
#10

om du ska knäppa upp 1 GIG minne bör du nog ta fler bilbatterier :e

------------------
attans

[Redigerat av icaaq den 18 sep 2001]

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#11

5.2 megapixel ... yea ... in your dreams ...

Tror den ligger på 4.7 eller ngt sånt i "aktiva" pixlar ... ;)

Läste ngt test om den i en tidning för inte så längesedan ... tror den fick rätt hyfsat betyg ... !

Sen är ju inte upplösningen allt ... :e

------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#12

Då Internet varit supersegt så har jag bara som hastigast sett att Nikon har släppt en ny Coolpixmodell, Nikon Coolpix 5000 (gissa hur många megapixlar, just det 5-nånting). Ingen systemkamera men enligt det pris jag såg kommer den att ligga på kring 1,000 USD.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#13

Släppt & släppt, den kommer till SVerige i december.

Det ryktas om att Canon kommer med en billig(<15000) systemkamera samtidigt som de släpper sin proffsmodell.
Fast när det blir vet nog ingen egentligen... ;)

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#14

CyberPet:
Du är väl en nikonanvändare? Hur upplever du den? Tar ganska mycket kort i makroläge, hur är din coolpix där?

Pace:
Bilbatteri..?! Låter som en vettig lösning :e att man inte tänkte på det

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#15

Jag gillar macrofunktionen på Coolpixkamerorna (den nya 5000 ska visst ha lika bra macro som föregångarna i 900-serien).

Närgränsen är 20 mm men egentligen är den optimala gräsen 18 mm (låter väl enklare att säga 20 mm i säljsnacket) så jag skulle väl säga att macrofunktionen är utmärkt för en kamera med inbyggt objektiv. Problemet är nästan med så kort närgräns att man får problem med ljussättning, men med bra belysning/ljussättning är det utmärkt.

[r]
La upp två bilder med macron som jag tog nyss (för några minuter sen). http://www.bazazz.com/pics/DSCN1333.jpg http://www.bazazz.com/pics/DSCN1337.jpg
[/r]

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

[Redigerat av CyberPet den 20 sep 2001]

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#16

Du skulle vara säljare ;) korten var kanonfina. Jag har tittat på Minoltan men insåg idag att den har en närgräns på 23 (!!)cm så det känns lite "off" faktiskt. Börjar snegla lite åt Nikon hållet nu även om det bär emot :)

Nikon CoolPix 995, nån som har några kommentarer?

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan maj 2001216 inlägg
#17

CyberPet;
Har tittat lite mera på din sida, du många kanonfina kort. Fick en massa inspiration för egna motiv. Tack :D

------------------
Låt oss aldrig glömma 11 September 2001

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#18

Den nya 5000 kommer att ha i princip samma specifikationer som 995:an (förutom att den senare faktiskt har större optisk zoom x4).

Jag gillar min 995:a och ångrar inte en minut att jag köpte den i somras. Visst är det kul med nästan 5 megapixlar men så stor skillnad är det inte mellan en 3.3 megapixlarkamera när det gäller storleken på bilden (kvalitén på CCD:n är förhoppningsvis bättre på 5000).

Jag gillar macrofunktionen såklart och att den är helt manuell så jag kan laborera med både bländare och slutare och inte vara tvingad av kameran att använda en viss bländare/slutartid. Jag gillar också den vridbara kroppen som gör att man inte behöver bryta ryggen/nacken när man tar vissa typer av bilder (funkar också utmärkt när man vill ta bilder i smyg då folk inte tänker på att man har en kamera om man inte har kameran framför ansiktet utan tittar neråt). Andra godbitar är förstås brusreduceringen, hög slutartid (1/2300) osv jämfört med de äldre modellerna (den nya har förstås allt detta godis förutom x4 optisk zoom och vridbar kropp även om LCD-monitorn är vridbar på 5000).

Nackdelen med 995:an är kass vitbalans i glödlampsljus (påstås ska fixas i nästa firmwareuppgradering) och att den inte har en blixtsko utan man måste ha en blixtskena plus en adapter). Och som alla kameror med inbyggd blixt så riskerar man röda ögon på håll, även om 995:an har flyttat sin blixt för att undvika röda ögon.

Nåt mer? Hmmmmmm.... fråga isåfall.

:)

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)