--- title: "Fokusförvirrad" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37345-fokusförvirrad" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "mott" published: "2001-09-13T14:13:00.000Z" updated: "2001-09-14T14:07:00.000Z" replies: 14 views: 302 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37345-fokusförvirrad" --- # Fokusförvirrad ## #1 — mott, 2001-09-13T14:13Z Hm, vad innebär fixfokus gentemot autofokus? Jag tänkte nämligen köpa en digitalkamera som har "fixfokus", modellen högre har "autofokus". Kan någon förklara skillnaden? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/37345 ## #2 — OlleBoop, 2001-09-13T16:40Z Fixfokus innebär att kameran objektiv från fabrik är fokuserat på ett visst avstånd. Skall du fotografera saker som befinner sig på det avstånd som objektivet är inställt på fungerar det kanonbra. Annars blir det suddigt. Undvik fixfokus. En kamera med autofokus ställer in skärpan på det du vill. \[Redigerat av OlleBoop den 13 sep 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606554 ## #3 — mott, 2001-09-13T17:22Z Tack för svaret! Men om jag nu inte tar närbilder, gör det något om jag har fixfokus då? Kamerorna med autofokus var nämligen tusenlappen dyrare! :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606555 ## #4 — elfwing, 2001-09-13T20:22Z Kameror med fixfocus är knappt att man kan kalla för kamera ... jag brukar kalla dom för leksaker ... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606556 ## #5 — OlleBoop, 2001-09-13T20:22Z Det beror givetvis på vad du har för krav men jag tror att du blir besviken på en fixfokuskamera... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606557 ## #6 — Pace, 2001-09-13T21:02Z Närgränsen brukar väl ligga kring 1 km på sådana kameror... Det blir i alla fall taskigt resultat - speciellt när de är utan spegelreflexsökare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606558 ## #7 — mott, 2001-09-13T21:27Z \*snyft\* Jag som inte hittar någon budgetkamera med annat än fixfokus... :( Men men, fixfokus eller ej, här är några (tråkiga) testbilder tagna med kameran jag tänkt mig, de verkar väl inte helt fel eller vad säger experterna? :) Bild: [1](http://www.danielmott.com/diverse/test1.jpg) | [2](http://www.danielmott.com/diverse/test2.jpg) | [3](http://www.danielmott.com/diverse/test3.jpg) | [4](http://www.danielmott.com/diverse/test4.jpg) (PS. Det är en sådan här jag tänkt mig, snälla, skratta inte åt mig... Fattig student, ni vet... :e) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606559 ## #8 — elfwing, 2001-09-13T21:33Z \*muhahahaha\* :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606560 ## #9 — mott, 2001-09-13T21:42Z Grrr! :p Vad tycker du elfwing och ni andra om testbilderna då? De är väl rätt acceptabla? Tyckte jag i alla fall efter att ha jämfört med både budget deluxe och lyx deluxe-kamera-testbilder... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606561 ## #10 — Pace, 2001-09-13T22:06Z Om du ska göra test-bilder får du nog ta på samma motiv till att börja med (om du testar mer än en kamera dvs). Kolla här för lite tips: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606562 ## #11 — UlfT, 2001-09-13T23:46Z Angående testbilderna, konstigt att de inte var tagna på maximal upplösning som den kameran klarar. Sedan en annan sak, alla testbilderna var tagna utomhus under vackert väder. Då räcker ljuset till med god marginal. Det är nämligen så att om en fixfokuskamera ska ge skarpa bilder, då bör skärpedjupet vara stort, dvs liten bländaröppning. Vid ett annat mörkare tillfälle kan det med andra ord bli väldigt dåliga bilder från kameran, antingen för att ljuset inte räcker till, eller för att en större bländare ger för dåligt skärpedjup. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606563 ## #12 — CyberPet, 2001-09-14T12:04Z Kodak kommer ut med relativt billiga kameror i oktober, så du kanske ska vänta lite? Det var tre modeller från 3.500 upp till 6.000 exkl moms (de lite dyrare har 3 megapixlar osv). Nyheten såg jag på [www.macpressen.se](http://www.macpressen.se) hemsida, kolla gärna om de har någon länk till dessa nyheter. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606564 ## #13 — mott, 2001-09-14T13:47Z Tack för tipset Petra! Det är nog lite för dyrt med mig med tanke på att momsen kommer till. Men vad säger ni om "storebror" då? Autofokus istället och lite mer lullull... :) Bilderna verkar ju faktiskt bli OK med. Vad säger ni om den? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606565 ## #14 — OlleBoop, 2001-09-14T14:02Z Faktum är att jag sneglat på en sådan, att ha i fickan istället för min My-II:a. Du blir garanterat nöjdare med den än med C-100:an i alla fall. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606566 ## #15 — mott, 2001-09-14T14:07Z Jag tror jag slår till! :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606567 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37345-fokusförvirrad