webForumDet fria alternativet

Fokusförvirrad

Fotografering

14 svar · 275 visningar · startad av mott

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
Frågan#1

Hm, vad innebär fixfokus gentemot autofokus?

Jag tänkte nämligen köpa en digitalkamera som har "fixfokus", modellen högre har "autofokus". Kan någon förklara skillnaden?

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

Medlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#2

Fixfokus innebär att kameran objektiv från fabrik är fokuserat på ett visst avstånd. Skall du fotografera saker som befinner sig på det avstånd som objektivet är inställt på fungerar det kanonbra. Annars blir det suddigt.

Undvik fixfokus.

En kamera med autofokus ställer in skärpan på det du vill.

[Redigerat av OlleBoop den 13 sep 2001]

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#3

Tack för svaret!

Men om jag nu inte tar närbilder, gör det något om jag har fixfokus då?

Kamerorna med autofokus var nämligen tusenlappen dyrare! :(

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

[Redigerat av mott den 13 sep 2001]

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#4

Kameror med fixfocus är knappt att man kan kalla för kamera ... jag brukar kalla dom för leksaker ... ;)

------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?

Medlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#5

Det beror givetvis på vad du har för krav men jag tror att du blir besviken på en fixfokuskamera...

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#6

Närgränsen brukar väl ligga kring 1 km på sådana kameror... Det blir i alla fall taskigt resultat - speciellt när de är utan spegelreflexsökare.

------------------
"It's not where ya from it's where ya at"

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#7

*snyft*

Jag som inte hittar någon budgetkamera med annat än fixfokus... :(

Men men, fixfokus eller ej, här är några (tråkiga) testbilder tagna med kameran jag tänkt mig, de verkar väl inte helt fel eller vad säger experterna? :)

Bild: 1 | 2 | 3 |
4

(PS. Det är en sådan här jag tänkt mig, snälla, skratta inte åt mig... Fattig student, ni vet... :e) http://www.cyberphoto.se/olympus/c100.php

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

[Redigerat av mott den 13 sep 2001]

[Redigerat av mott den 13 sep 2001]

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#8

*muhahahaha* :e

------------------
Jag undrar, varför ska dom alltid in där bak!?

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#9

Grrr! :p

Vad tycker du elfwing och ni andra om testbilderna då? De är väl rätt acceptabla? Tyckte jag i alla fall efter att ha jämfört med både budget deluxe och lyx deluxe-kamera-testbilder...

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#10

Om du ska göra test-bilder får du nog ta på samma motiv till att börja med (om du testar mer än en kamera dvs).
Kolla här för lite tips:

http://free.webforum.nu/wf/Forum12/HTML/000244.html

------------------
"It's not where ya from it's where ya at"

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#11

Angående testbilderna, konstigt att de inte var tagna på maximal upplösning som den kameran klarar. Sedan en annan sak, alla testbilderna var tagna utomhus under vackert väder. Då räcker ljuset till med god marginal. Det är nämligen så att om en fixfokuskamera ska ge skarpa bilder, då bör skärpedjupet vara stort, dvs liten bländaröppning. Vid ett annat mörkare tillfälle kan det med andra ord bli väldigt dåliga bilder från kameran, antingen för att ljuset inte räcker till, eller för att en större bländare ger för dåligt skärpedjup.

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#12

Kodak kommer ut med relativt billiga kameror i oktober, så du kanske ska vänta lite? Det var tre modeller från 3.500 upp till 6.000 exkl moms (de lite dyrare har 3 megapixlar osv).

Nyheten såg jag på www.macpressen.se hemsida, kolla gärna om de har någon länk till dessa nyheter.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#13

Tack för tipset Petra! Det är nog lite för dyrt med mig med tanke på att momsen kommer till.

Men vad säger ni om "storebror" då? http://www.cyberphoto.se/olympus/c1.php

Autofokus istället och lite mer lullull... :)
Bilderna verkar ju faktiskt bli OK med.

Vad säger ni om den?

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

Medlem sedan feb. 20001 861 inlägg
#14

Faktum är att jag sneglat på en sådan, att ha i fickan istället för min My-II:a.
Du blir garanterat nöjdare med den än med C-100:an i alla fall.

Medlem sedan juni 20001 356 inlägg
#15

Jag tror jag slår till! :e

------------------
Daniel Mott
________________
War Is Peace. Ignorance Is Strength. Freedom Is Slavery.
1984, George Orwell
[: E-posta gärna. :]
Vad är godast?
Vad har du för operativsystem i din dator?

267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
130 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)