--- title: "Att balansera ljus" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37316-att-balansera-ljus" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "OlleBoop" published: "2001-07-08T11:51:00.000Z" updated: "2001-08-03T21:43:00.000Z" replies: 35 views: 818 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37316-att-balansera-ljus" --- # Att balansera ljus _Sida 1 av 2._ ## #1 — OlleBoop, 2001-07-08T11:51Z Hej och välkomna till dagens avsnitt av OBs Fotoskola. Dagens lektion behandlar balansen mellan blixtljus och det befintliga ljuset. ![](http://www.shell.linux.se/rotax/pix/motljus1.jpg) Här sitter Lasse(Heja, heja Lasse!) och är mörk. Varför är han mörk? Därför att det är så ljus ute. Ni vet det klassiska "mörkt huvud mot ljust fönter". Vad kan man då göra åt det? Precis, blixt! ![](http://www.shell.linux.se/rotax/pix/motljus2.jpg) Nu syns Lasses ansikte, heja Lasse! Dock syns inte Konsum, som står utanför fönstret, speciellt bra. Lösningen är att ställa in kameran så den exponerar Konsum rätt och sedan lita till att blixtautomatiken fixar Lasse. ![](http://www.shell.linux.se/rotax/pix/motljus3.jpg) Jippi, vad bra Lasse syns! Och Konsum också, heja Konsum! ;) Tack för idag, slut för idag! /Magister Boop \[Redigerat av OlleBoop den 08 jul 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/37316 ## #2 — CyberPet, 2001-07-08T12:26Z Underbar lektion, OlleBoop! :) Satt just och tänkte på att vi skulle ha såna som vi sen kan lägga upp i nån slags lista som är lättåtkomlig. Toppen! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606304 ## #3 — Brimba, 2001-07-10T07:22Z Aha! Så man skall ställa in kameran rätt! jag som hela tiden har trott att man skulle ställa in den fel. Nu är det inga problem att ta kort ;) Förklara gärna vad du menar med att ställa in kameran "rätt". :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606305 ## #4 — OlleBoop, 2001-07-12T17:46Z Point taken... ;) Med rätt menar jag att kameran ställs in så att Konsum exponeras korrekt, sen får blixten ta hand om Lasse. Bättre? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606306 ## #5 — Pace, 2001-07-27T13:22Z > Satt just och tänkte på att vi skulle ha såna som vi sen kan lägga upp i nån slags lista som är lättåtkomlig. [www.voodoofilm.org](http://www.voodoofilm.org) ps. Att använda blixten på det sättet fungerar endast i ett av tusen fall ds. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606307 ## #6 — OlleBoop, 2001-07-29T23:10Z Och det baserar du på vad?? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606308 ## #7 — UlfT, 2001-07-30T11:06Z Pace skrev: "ps. Att använda blixten på det sättet fungerar endast i ett av tusen fall ds" Många kameror brukar klara upplättningsblixtar bra. I en del fall behöver man trycka in någon knapp eller göra något annat liknande för att kameran ska förstå att man vill ha en upplättningsblixt. Har man en helt manuell kamera är det faktiskt inte särskilt svårt att ställa in exponeringen själv så att upplättningen blir rätt. Man ställer in kamerans exponering anpassad efter konsumbutiken eller vad det nu är i bakgrunden. Kan man inte reglera blixtstyrkan får man välja en tid/bländarkombination sådan att bländaren stämmer överens med avståndet till Lasse som ska lättas upp. \[Redigerat av UlfT den 30 jul 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606309 ## #8 — oelbal, 2001-07-30T11:19Z Sånt här gillar jag, trådar som faktiskt är värda något! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606310 ## #9 — Rödalacket, 2001-07-30T12:54Z Om jag inte minns helt fel så kan man räkna ut vilken bländare man skall ha om man skall ta ett kort som ovan. Om man t.ex skall ta ett kort på 5 meters håll och ledtalet på blixten är 55, så tar man ledtalet/antal meter så får man fram bländaren. 55/5=11 \------------------ Ja de´ e jag Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606311 ## #10 — OlleBoop, 2001-07-30T13:07Z Jepp, men nu var vitsen att låta blixten sköta en del av jobbet själv... = ) Manuellt uträknad blixt funkar alltid kanon! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606312 ## #11 — elfwing, 2001-07-30T13:54Z Är det en TTL blixt som krävs då eller ... !? \*experten\* ... :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606313 ## #12 — OlleBoop, 2001-07-30T14:39Z För manuell blixt? Nope, går bra med allt som lyser även om stearinljus inte har så högt ledtal... ;) Fast på en EOS funkar väl allt Canon?? \[Redigerat av OlleBoop den 30 jul 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606314 ## #13 — elfwing, 2001-07-30T17:06Z eehhhh ... vad säger du nu ... \* förvirrad \* Det är väl TTL som krävs för att låta blixten göra jobbet själv ... eller ? Trodde att grejjen med TTL är att blixten kan slå olika hårt med automatik ... !? Har aldrig riktigt greppat vad det är för ngt ... Through The Lens ... !? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606315 ## #14 — Pace, 2001-07-30T18:35Z > Och det baserar du på vad?? Erfarenhet och kunskap om ljussättning. :) För det första så sätter man inte personen ifråga framför ett fönster om man inte vill skapa en silhuett. Om konsum nu skulle vara ljus så skulle Lasse bli underexponerad eftersom blixten luras. Mitt tips är att flytta Lasse! Därefter slå blixten i taket, för att sprida ljuset. Dock måste färgen vara i gråskala för att det ska fungera. Förkortningen TTL har jag aldrig hört talas om, men däremot "Through The Lens" som är en fokuseringsmetod för (video)kameror som mäter skärpan genom linsen. Stearinljus har en ljusstyrka på 10 lux - och man går efter regeln "bilden blir brusfri vid 900 lux" - alltså det krävs ett antal ljus! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606316 ## #15 — elfwing, 2001-07-30T18:57Z Ngn som säger sig ha erfarenhet och kunskap om ljussättning ... men aldrig har hört talas om TTL i blixtsammanhang ... !?!?!? Hjm ... nu vet jag inte vad jag ska tro ...;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606317 ## #16 — emission, 2001-07-30T19:30Z TTL- Through The Lens Infallande blixtljus mäts under exponering, och blixten "stängs av" när tillräckligt med ljus nått filmen. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606318 ## #17 — Pace, 2001-07-30T19:38Z ... kanske för att jag inte jobbar med blixt utan film. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606319 ## #18 — OlleBoop, 2001-07-30T23:31Z Elwing, Manuellt uträknad blixt funkar "alltid". En blixt kan ha en egen ljusmätare, dock är TTL att föredra(eller OTF, off the film, som Olympus kallade det när de släppte OM-2:an). Emission, det är det reflekterande ljuset som mäts. Pace, jag hävdar att det går, bildbevis finns i första inlägget. En kamera med hyfsat modern blixtautomatik fixar det alldeles utmärkt på egen hand. Personligen ser jag liten vits med att slå blixten i taket. Antingen i "krysset", dvs där väggen/taket möts, bakom fotografen eller så blixt rakt framifrån med diffusor. Detta under förutsättning att vi talar om att impulsivplåta Lasse på lunchen. I studio är det givetvis en helt annan sak. ;) /r Emission föredrar sitt nick korrekt stavat... \[Redigerat av OlleBoop den 31 jul 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606320 ## #19 — Pace, 2001-07-30T23:45Z > Pace, jag hävdar att det går, bildbevis finns i första inlägget. Givetvis! Jag har inte påstått något annat! Jag menar bara att det inte är tillförlitligt (därav "...funkar bara i ett utav tusen fall"), dvs det är ingen bra metod - det är en jäkla skillnad. Men om du syftar på att sätta blixten i krysset så är det inte så lyckat i detta fallet då väggarna är gröna och kan ge grönstick i bilden. Men jag måste erkänna: jag är filmare och *hatar* blixtar över allt annat på jorden. Jag vill se motivet så som det ska se ut - inte som det kommer se ut när man drat iväg rullen till labbet. > impulsivplåta Lasse på lunchen He he ... vad jobbar du med? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606321 ## #20 — emission, 2001-07-31T00:08Z Emiision, det är det reflekterande ljuset som mäts. Så sant så... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/606322 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37316-att-balansera-ljus Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/37316-att-balansera-ljus/page2.md