Hej och välkomna till dagens avsnitt av OBs Fotoskola.
Dagens lektion behandlar balansen mellan blixtljus och det befintliga ljuset.
Här sitter Lasse(Heja, heja Lasse!) och är mörk.
Varför är han mörk?
Därför att det är så ljus ute.
Ni vet det klassiska "mörkt huvud mot ljust fönter".
Vad kan man då göra åt det?
Precis, blixt!
Nu syns Lasses ansikte, heja Lasse!
Dock syns inte Konsum, som står utanför fönstret, speciellt bra.
Lösningen är att ställa in kameran så den exponerar Konsum rätt och sedan lita till att blixtautomatiken fixar Lasse.
Jippi, vad bra Lasse syns! Och Konsum också, heja Konsum! ;)
Pace skrev:
"ps. Att använda blixten på det sättet fungerar endast i ett av tusen fall ds"
Många kameror brukar klara upplättningsblixtar bra. I en del fall behöver man trycka in någon knapp eller göra något annat liknande för att kameran ska förstå att man vill ha en upplättningsblixt.
Har man en helt manuell kamera är det faktiskt inte särskilt svårt att ställa in exponeringen själv så att upplättningen blir rätt. Man ställer in kamerans exponering anpassad efter konsumbutiken eller vad det nu är i bakgrunden. Kan man inte reglera blixtstyrkan får man välja en tid/bländarkombination sådan att bländaren stämmer överens med avståndet till Lasse som ska lättas upp.
För det första så sätter man inte personen ifråga framför ett fönster om man inte vill skapa en silhuett. Om konsum nu skulle vara ljus så skulle Lasse bli underexponerad eftersom blixten luras.
Mitt tips är att flytta Lasse! Därefter slå blixten i taket, för att sprida ljuset. Dock måste färgen vara i gråskala för att det ska fungera.
Förkortningen TTL har jag aldrig hört talas om, men däremot "Through The Lens" som är en fokuseringsmetod för (video)kameror som mäter skärpan genom linsen.
Stearinljus har en ljusstyrka på 10 lux - och man går efter regeln "bilden blir brusfri vid 900 lux" - alltså det krävs ett antal ljus! :)
Elwing,
Manuellt uträknad blixt funkar "alltid".
En blixt kan ha en egen ljusmätare, dock är TTL att föredra(eller OTF, off the film, som Olympus kallade det när de släppte OM-2:an).
Emission, det är det reflekterande ljuset som mäts.
Pace, jag hävdar att det går, bildbevis finns i första inlägget. En kamera med hyfsat modern blixtautomatik fixar det alldeles utmärkt på egen hand. Personligen ser jag liten vits med att slå blixten i taket. Antingen i "krysset", dvs där väggen/taket möts, bakom fotografen eller så blixt rakt framifrån med diffusor. Detta under förutsättning att vi talar om att impulsivplåta Lasse på lunchen. I studio är det givetvis en helt annan sak. ;)
Pace, jag hävdar att det går, bildbevis finns i första inlägget.
Givetvis! Jag har inte påstått något annat! Jag menar bara att det inte är tillförlitligt (därav "...funkar bara i ett utav tusen fall"), dvs det är ingen bra metod - det är en jäkla skillnad.
Men om du syftar på att sätta blixten i krysset så är det inte så lyckat i detta fallet då väggarna är gröna och kan ge grönstick i bilden.
Men jag måste erkänna: jag är filmare och hatar blixtar över allt annat på jorden. Jag vill se motivet så som det ska se ut - inte som det kommer se ut när man drat iväg rullen till labbet.
