Jag har hållit på med foto i ca. 5 år och har en helt ok systemkamera. Jag har även meklar mycket med bilder i datorn så nu tyckte jag att det var dags att skaffa en digitalkamera.
Det är tre stycken jag har fastnat för lite extra:
Conon PowerShot G1, Minolta Dimage 7 och Nikon Coolpix 995
Ni förstår säker var jag ska använda den till.
Är det någon som känner till någon av dessa kameror och som vill ge mig lite tips om vilken jag ska köpa, eller om ni har något förslag på någon annan som ligger under 15000:-
Både G1:an och 995:an har ett "proven track record", de har bevisat vad de klarar av. Minoltan är än så länge ett oskrivet kort, dock har den betydligt högre upplösning och större zoomomfång(28-200). Läs tester, ex på http://www.steves-digicams.com/diginews.html. Där finns även en test av Olympus 4040Z som kan vara ett alternativ.
Det kan också vara en idé att försöka få prova kamerorna, inte bara för att kolla om bildkvalitén uppfyller dina krav utan även hur ergonomin är.
Lycka till!
/Adam
Ett litet back på Minolta kameran är att det inte finns ngn riktig sökare på den ... ögonmusslan är oxå en "LCD" ... så det är svårt att se exakt skärpa ... dock har den rätt hög upplösning ... så enligt dom ska den vara väldigt skarp ... (jag vet inte)
+ för samma sak att man kan "tilta" musslan uppåt när man ska fota ... :)
Jag tycker ändå att du ska köpa en "riktig" kamera ... Canon eos D30 ... ;) §e
------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."
elfwing retas då kameran kostar mycket mer än 15.000. Canon EOS-D30 är en digital systemkamera som är väldigt prisvärd för att vara av det dyrare slaget (Nikons motsvarighet kostar nästan det tredubbla).
------------------
/Petra If you see someone without a smile, give them yours.
Den kostar väl bara typ dubbelt upp?
Dessutom är D-1:an en proffskamera(dvs den är byggd för att användas och ta stryk dag ut och dag in) vilket inte D30:n är.
Att sen D30:n producerar lika bra, eller bättre, bilder(rent teknisk) är en annan femma... ;)
Plus för G-1:an är att den har blixtsko, alltid trevligt att kunn använda en "riktig" blixt utimellan. Iofs har Minoltan det också men i den passar bara blixtar med "Minoltafattning".
Plus för både Minoltan och Canonen är att de kan spara i RAW-format.
Hur gör man för att omvandla MegaPixel till utskrivts kavalite typ dpi kan man det? Tag dessa digitalkameror så pass bra kvallité att man kan skriva ut med typ 2400dpi?
Säg att du har en bild som är 2048x1536 (från en 3.3 megapixlekamera) och har en Epson Photo Stylus-skrivare som anges kunna skriva i 2400 dpi (vilket egentligen borde heta ppi) så får du en bild, om du ställer in i Photoshop till 200 dpi och behåller antalet pixlar), som är 26x20 cm.
Jag skriver ut bilder på min Epson Photo Stylus 870 i 200 dpi och får jättebra bilder i nästan A4-format. Man kan faktiskt pressa upplösningen utan att man kan se med blotta ögat att det är en sämre upplösning till 150 dpi om man vill ha en större bild (säg 34.6x26 cm), detta då betrakningsavståndet brukar vara längre med större bilder jämfört med en vanlig fotokopia (10x15 cm).
------------------
/Petra If you see someone without a smile, give them yours.
Sen spelar det ju förstås lite roll hur mycket "brus" man har i bilden oxå ...
Har man en "brusfri" bild så kan man troligtvis pressa upplösningen ännu högre än det Petra sa och fortfarande få en godkäns kvalitet på bilden ... ;) :p §e
------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."
260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
