webForumDet fria alternativet

135-film

Fotografering

13 svar · 583 visningar · startad av Mira

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
Frågan#1

Vilket filmmärke rekommenderar ni och varför?

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#2

Bha ... så kan man ju inte fråga ...

Beror ju precis på vad du prioriterar ... och vad du tänkt fota ... och vilken typ av kamera du tänkt använda ... !!! ;)

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan maj 2001966 inlägg
#3

Det är därför jag skrivit "varför" för att man ska motivera och då kan man ju skriva vilket motiv, vilken kamera, vilket stad, vilken dag, vilken tid - jag vad man nu vill...
Vaddå vilken typ av kamera?
En som man tittar i och knäpper av med förstås... ;)

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#4

Hjm ... tror man får ett annat sätt att se på saken efter att ha jobbat i Expertbutik i några år ... ;)

Bäst film till billigast pris brukar dom flesta fråga efter ... :e
Då skulle jag välja Konica Centuria ... asa-tal beroende på ljusförhållande ... 200 asa e ju lite allround ... så om man bara ska fota lite hipp som happ så är det en bra rulle ... !!!
Annars väljer man ju 100asa om man har gott om ljus ... 400 eller 800 om det är mörkt när man ska fota och blixten inte räcker till.

Tycker man om mycket färg ...
Kodak i alla väder ... ;)

Fuji Reala ... tror jag den heter ... är lite dyrare men blir ruskigt fin ... naturtrogna fäger och skarpa fina bilder (låg kornighet)!!!

Annars är ju "film" i kameran så himla stenålder ... ;)
CF-minneskort (digitalkamera)... minst 128 Mb!
Fördelarna är otaliga ... du kan tex byta asa-tal(iso) mitt i en rulle ... du kan radera korten som inte blir bra ... du får plats med bra mycket mer än 36 bilder ... du behöver inte vänta 1 timma eller en vecka på att se resultatet ... du behöver aldrig köpa ny film ... !!!

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan maj 2001164 inlägg
#5

elfwing, du glömde visst:
-En digitalkamera är mycket dyrare i inköp.
-Om du vill ha samma kvalitet på utskrivna digitala bilder som på vanliga 135-kopior får du lägga ut en liten slant (runt 20 pix) för varke kopia.
Jag rekommenderar Kodak GOLD 200ISO. FUnkar för det mesta.

------------------
"640 kilobyte borde räcka för vem som helst."
Bill Gates 1981

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#6

Hjm ... var framkallar du ditt digitalmedia ... ?

Vanlig framkallning ... 2 arbetsdagar ... tar vi 8:-st för i vår butik ... !

Expert Fromholtz i Linköping tar 12:-/st ... men då får du dom på 1 timma!

10x15cm bilder räcker med en kamera för dryga 5.000:- ... fast man kan då på vissa kameror se att det är en digital bild ... medans det på andra modeller är väldigt svårt för ett otränat öga ... !

Dyrare i inköp ... billigare i drift ... eftersom man bara framkallar dom bilder som blir bra ... så blir det nog billigare i längden med en digitalkamera ändå ... om man nu inte är superduktig fotograf och aldrig misslyckas med sina bilder ... !!! ;)

Fast med digitalkameran har du möjligheten att själv bestämma hur bilden ska se ut ... INNAN ... du skickar iväg den för "framkallning" ... !
Med den vanliga filmen är det dom som framkallar bilden som avgör hur mycket tyngd mm som bilden ska ha ... !

Ett minneskort blir aldrig ljus-skadat ... vet inte hur ofta det händer att folk öppnar "luckan" för att se om det sitter ngn film i kameran ... *suck*

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan maj 2001164 inlägg
#7

20 pix för framkallning av 10*15 kopior från digitalt tog dom på Expert Drottninggatan i Stockholm. Jag var där för några månader sedan och frågade... Rätta mig om jag har fel någon!

------------------
"640 kilobyte borde räcka för vem som helst."
Bill Gates 1981

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#8

Gnidna Stockholmare må jag säga ... ;)

Eftersom "tjänsten" är relativt ny så har Expert ännu ingen gemensam prissättning för framkallning av digitalt media ... tyvärr ... !

Men man förstår ju butikerna som har skaffat ett eget digital-labb oxå ... dom kostar lite styft en miljon att köpa in ... då vill man ju gärna ha tillbaka dom pengarna så snart som möjligt ... ;)

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#9

Det fantastiska med digitalkamera är ju att du med en hyfsat inkjetskrivare kan få utskrifter i A4-format för kring 20 spänn styck. Vad kostar en förstoring i A4 från ett labb?

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#10

71:- ;)

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan maj 2001164 inlägg
#11

CyberPet: Hur stor upplösning bör man ha för att förstora från låt oss säga 1600*1200 till ett A4? Räcker 2 megapixel eller blir det för pixligt? :q

------------------
"640 kilobyte borde räcka för vem som helst."
Bill Gates 1981

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#12

Det beror ju lite på skrivaren också. Jag har skrivit ut bilder i 1600x1200 på A4 med min Epson Photo Stylus 870 och det ser riktigt bra ut. Visst blir det bättre med fler pixlar men det funkar. Dessutom finns det ju såna fina program som till exempel Genuine Fractals som gör att du kan förstora bilden något och det blir bra utskrifter.

Min skrivare har smärtgräns med bilder på kring 150 dpi men helst skriver jag ut i 200-250 dpi, då blir det riktigt bra.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

Medlem sedan apr. 20001 521 inlägg
#13

Det beror sig lite på vad man har för upplösning på sin skrivare oxå ... !!!

Man ska nämligen anpassa upplösningen på bilden till ipplösningen på skrivaren ... !!!

Det stog i manualen till den senaste scannern jag köpte ... !!!
Det hela gick ut på att man skulle scanna in bilden i halva upplösningen som skrivaren klarade av för att få en bra utskrift ...

För hög upplösning är alltså inte heller bra tydligen !?!?!?

------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."

Medlem sedan dec. 19996 588 inlägg
#14

Det stämmer inte riktigt. En Epson klarar ju 1400 ppi nånting och att scanna in bilder eller skriva ut dem i 700 dpi eller 350 för den delen är alldeles för mycket. Skrivaren klarar inte av de små detaljerna.

Däremot är regeln tvärtom än vad som står i din manual om tryckpressar. En bild som ska tryckas med ett 150 linjers raster (dvs 150 lpi) ska scannas in i det dubbla dpi, dvs 300 dpi.

Det är lite klurigare när det gäller bläckstråleskrivare och laserskrivare.

Närmare än så kan jag inte förklara då jag inte kan detta ämne så noga. Jag hoppas någon annan vet bättre och kan förklara hur det förhåller sig.

------------------
/Petra
If you see someone without a smile, give them yours.

275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
142 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)