Lägger på ???
Vart kollade du upp det ?
------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."
Tamron 28-300
23 svar · 441 visningar · startad av Mira · sida 2 av 2
Frågan, av Mira
Är det någon som testat det objektivet? Är det nåt att ha?
Läs frågan i sin helhet →
Brännvidden upplevs som 1,6 ggr längre än när den sitter framför 135-film.
En 20:a "blir" en 32:a etc.
Jag hade hoppats att Canon skulle ha större sensor än Nikon (och därmed mindre "förlängning") men icke sa Nicke.
Vart kollade du upp det ?
Varför får jag en känsla av att du är väldigt skeptisk?? ;)
Förutom där jag hittade det(www.cyberphoto.se) står det säkert på Canons site, i D30-broschyrerna, manualen och i alla seriösa tester som är gjorda av kameran.
[Redigerat av OlleBoop den 25 maj 2001]
Skeptisk ... nej då ...
Vill bara veta så mycket som möjligt om kameran som jag har ... eftersom såna här uppgifter inte framkommer i Canons brux ... eller på Canons hemsida ... iaf inte vad jag sett ... !!!
------------------
"I never understood a single word he said, but I helped him to drink his wine."
Hittade det på http://www.canon.se/canon/webConfig.nsf/obkey/Produkter?OpenDocument .
Den stora CMOS-sensorn i EOS D30 (effektivt format 15,1 x 22,7 mm) innebär till exempel att ett 20 mm vidvinkelobjektiv ger en fullt brukbar vidvinkel motsvarande 32 mm brännvidd på 24x36 mm.
[Redigerat av OlleBoop den 25 maj 2001]