Det är ju därför man ska satsa på kända märken. De brukar hålla vad de lovar. Canon, Nikon och Olympus är de märken jag litar på. :)
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
2 svar · 359 visningar · startad av elfwing
Många kameratillverkare anger gärna hur många pixlar "plattan" som fångar upp bilden har ...
Men det är inte alltid så många som kan användas och föras över till den färdiga bilden!
Falsk marknadsföring alltså ... !!!
Så var lite "försiktiga" när ni köper kamera ... stirra er inte blinda på texten i anonser och dylikt ... !
I många fall heter det att kameran har 3.3 miljoner pixlar ... men själva bilden får inte fler än 2.6 ... typ ...
Och det är väldigt svårt att ta reda på vilket värde det är som redovisas i "specen" för kameran ... !!!
Kom på det bara häromdan när jag läste ett test på en kamera i en tidning då båda värdena stod angivna i testet ... !?!?!?
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
Det är ju därför man ska satsa på kända märken. De brukar hålla vad de lovar. Canon, Nikon och Olympus är de märken jag litar på. :)
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Det var en NY canon kamera.. men deom ska ju ha credit för att dom anger RÄTT värden ... !!!
Fetsnygg kamera med hela 10Xzoom (optisk)
Powershot Pro90
3.34 megapixels CCD men registrerar bilder UPP TILL (!?) 2.6 megapixlar
*hämtat ur tidningen Rateko & Foto*
Frågan är då hur många av dom andra kamerorna som har 3.34 megapixel som verkligen fixar bilder med den upplösningen !?
Idag är det det tyvärr så att man inte kan lita på ngt märke hur känt det än må vara ... *suck*
Alla lär sig tydligen av Elgiganten och SIBA ... ;)
Alltså ... var noga med om dom anger upplösning på "ccd-plattan" eller upplösning på bilden ... !
Oftast är det nog upplösningen på "plattan" som anges ... villket egentligen är ointressant !
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
[Redigerat av elfwing den 17 feb 2001]