9 svar · 630 visningar · startad av CyberPet
Ibland så vill man kanske ha svartvita bilder men vill också ha möjligheten att också ha färgbilder.
Det finns lite roliga knep om man fotograferar digitalt. Dels för att de flesta kameror kan konvertera till svartvitt i kameran direkt och dels därför att man kan trolla i Photoshop.
Vill man få lite grynig tri-x effekt kan man fotografera i ett högt ISO-tal, bilder som inte blir så himla bra i färg då bruset kan te sig i de flesta konstiga färger, men konverterar man bilden till svartvitt i antingen kameran eller i Photoshop kan effekten bli väldigt slående.
Det finns även plugin/filter som ger en extra svartvitfilm effekt, nu finns den bästa bara för Windows, men kommer även till Mac till våren. Detta filter kan simulera olika filmtyper, som typ Tri-X, Ilford osv.
Ovanstående bild är tagen i färg och sedan konverterad till Svartvitt. Då ljuset var lite lågt fick jag en naturlig kornighet i bilden då jag fotograferat med lite högre ISO.
Jag tog in bilden i Photoshop (jag jobbar alltid med en kopia av originalet), konverterade bilden till LAB färger istället för RGB. Öppnade sedan fönstret med de olika färgkanalerna och valde "Ljushet" (Brightness på engelska). Markerade hela bilden och kopierade och klistrade in den i ett nytt dokument. Ändrade sedan lite i mellantonerna för att få mer kontrast genom att jobba i Nivåer (Levels) eller Kurvor (Curves).
Om jag vill lägga till en duoton i bilden (dvs göra bilden lite sepiafärgad) så kan jag konvertera om bilden från gråskala till RGB och sedan gå in i "Hue/Saturation" (kommer inte ihåg den svenska motsvarigheten där... översta delen från slutet i menyn i Bild/Ändra). Klickar i "Colorize"-boxen (samma där, vet bara det engelska uttrycket) och sedan dra i "Hue"-kontrollen för att få en varmare brun ton (-25 brukar bli bra). Man kan också öka eller minska kontrasten i färgtonen.
Prova själva! :)
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Intressant inlägg! :) Ska absolut kolla in filtret.
Svartvitt är tyvärr ofta underskattat, men det kan bli riktigt fina bilder!!!
CyberPet, skulle du kunna posta bilden i färg också? Skulle knappast förvåna mig om bilden är bättre svartvitt än i färg...
Har själv tillbringat åtskilliga(!!!) timmar i fotolabb med att kopiera svartvita bilder - grymt kul, men otroligt tidskrävande! Har ofta hållit i långt över fyra timmar med en enda bild...
På grund av det bristande ljuset (mulet och sent på eftermiddagen - solen på väg ner) så tror jag att den svartvita bilden vann över färgbilden.
Fast du får avgöra själv:
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Svartvitt e för amatörer och fuskare ... ;)
Det är väl i princip omöjligt att få en bild dålig om man gör den svartvit ... !?
Tycker "alla" bilder jag misslyckats med i färg ser skitbra ut när man gör dom svartvita ... ;)
Håller med om att det är snyggt dock !!!
Ser det som en större utmaning att lyckas med färgbilderna ... ;)
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
[Redigerat av elfwing den 13 jan 2001]
Där håller jag verkligen inte med!
Svartvitt är otroligt bra när man vill koncentrera sig på motivet. Ta ett porträtt till exempel. De blir ofta otroligt mycket bättre om de är i svartvitt då färg ofta kan leda uppmärksamheten någon annanstans. Färg kan också ta uppmärksamheten ifrån det du tänkt, genom att någon elak färg (som rött i något grönt) stör bilden.
Sen funkar svartvitt bra som stämningshöjare om du vill få fram en känsla för något. Illustrerar du 500 år gamla byggnader kanske svartvitt ger en bättre känsla för tidsperioden än vad en smaskig färgbild kan göra.
Så det har inget som helst med att "rädda" misslyckade bilder utan man väljer svartvitt av en särskild anledning.
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Tror inte du läste mitt inlägg som jag hade tänkt att du skulle läsa det Petra ... ;)
Men du sa ändå ett par bra saker som kompletterade det jag sa ... ! :e
Fast många väljer nog svart-vitt av den anledningen att det är mycket lättare att få "sjyssta" bilder då ... speciellt när man fotar människor ... !
*trött*
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
CyberPet, bilden är snygg även i färg. :) Men den svartvita är snyggare.
Elfwing, jag håller inte med dig om att det är lättare att få bra svartvita bilder! Själv tycker jag tvärtom - jag tar mycket lättare färgbilder som jag är riktigt nöjd med än svartvita som jag är lika nöja med. Kan inte riktigt säga vad det beror på - men en viktig anledning är att det kan vara svårt att hitta motiv som ger fina och bra gråskalor. Jag har en hel del färgbilder som jag är mycket nöjd med, men som jag vet inte skulle göra sig svartvita p.g.a. att de skulle bli för gråa och ”tråkiga” (utan snygga gråskalor).
Visst är porträttbilder nåt som ofta gör sig svartvitt, men det finns motiv som lika ofta ”kräver” färg. Ta t.ex. en vacker solnedgång - inte skulle en solnedgång i svartvitt förmedla samma fina känsla som om bilden skulle vara i färg!? (Därmed inte sagt även att solnedånger i svartvitt kan bli snyggt, men jag föredrar färg.)
[Redigerat av henke den 14 jan 2001]
Klart en solnedgång gör sig bättre i färg ... !!!
Men vem kan misslyckas med en solnedgång !? ;)
Det är som alltid en smaksak ... det som går hem hos en floppar hos en annan ... !
Men jag tycker det känns som att många fotografer där ute mest har tur när dom får till bra bilder ... dom blir liksom inte som dom tänkte från början .. men blev bra eller bättre ändå !
Finns inte så många som kan få en bild exakt som dom tänkt sig från början ... eller ?
Sorry .. avviker från ämnet lite ... :)
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
Som de säger i reklamen för Måltipset: "Luck has nothing to do with it!" ;)
Stämmer även delvis in på foto, men visst spelar turen givetvis in ibland när man plåtar fina bilder. Fast för min del tycker jag nog att turen mest består i att jag har turen att hitta ett snyggt motiv - inte att bilderna blir bra rent tekniskt eller "komponeringsmässigt". Jag har tagit mycket bilder (fick f.ö. min första kamera när jag var fem år) och förhoppningsvis har jag väl lärt mig en del hur jag ska göra för att bra bilder. Dock inte sagt att jag är riktigt nöjd med alla bilder som jag tar – långt ifrån, många åker direkt ner i runda arkivet när de kommer tillbaka från labbet. För att plåta nya coola och snygga bilder måste jag experimentera fett och ibland blir det riktigt bra och ibland uruselt resultat - ofta känns det dock nästan direkt efter jag har tagit bilden om den blir bra eller inte.
En annan faktor om man lyckas ta bra bilder är givetvis också vilken teknisk utrustning man har till sitt förfogande. Jag har turan att ha två systemkameror som jag är relativt nöjda med (använder också ofta en Nikon Coolpix 990)... även om det vore fett att ha den senaste och dyraste systemkameran! ;) Självfallet kan man ta bra bilder även med kompaktkameror, fast sannolikheten att lyckas ta bra bilder ökar med en bra systemkamera (under förutsättning att man har lärt sig att använda den)... den är en helt annan känsla med systemkamera. :)
Elfwing, jag är fortfarande lite nyfiken på varför du tycker att det är lättare att lyckas med svartvita bilder!? Men det kanske är kanske, som du skriver, en smaksak vilka bilder som man tycker är snygga.
En svartvit bild blir oftast bra även om den inte blir som man tänkt sig... Bilder som är oacceptabla som färgbilder blir oftast "godkända" som svartvitt om man gör om dom ... fråga mig inte varför ... !?
Men nu är jag ganska ny på det här med att fota "seriöst" ... så jag antar att mina krav kommer stiga mederfarenheterna ... !
:)
------------------
En "smilis" säger mer än 27 ord!!!
