---
title: "Foton Tjernobyl"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/186433-foton-tjernobyl"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Danny"
published: "2011-03-16T20:07:21.000Z"
updated: "2011-03-22T15:42:54.000Z"
replies: 6
views: 1770
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/186433-foton-tjernobyl"
---

# Foton Tjernobyl

## #1 — Danny, 2011-03-16T20:07Z

Jag satt här och slösurfade lite och kom till en sida med fotoreportage från Tjernobyl. Starka bilder från staden Pripjat där. Usch ja, det här är inge vidare. Har hänt mycket senaste året va?! Kolla här:

<http://hem.bredband.net/b572399/Tjernobyl/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/186433

## #2 — Lasp, 2011-03-16T20:17Z

<http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba> 
Verkligheten är nu!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2272799

## #3 — Danny, 2011-03-21T17:38Z

...nu har Aftonbladet kommit med en artikel också, lite sena  :) Ni som har plus kan kolla foton.
<http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12760337.ab>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2273038

## #4 — nitro2k01, 2011-03-21T18:21Z

> **[Lasp skrev:](https://www.webforum.nu/p/1531335)**
>
> <http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba> 
> Verkligheten är nu!

Här kommer jag och lugnar ner lite grann igen efter [pilarna](http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1531495#post1531495). Hans mätare är ställd till enheten µSv/h, alltså mikroSievert per timme. Hans (eller hennes, vem vet) mätare visar runt 0.25 µSv/h. 

Vad betyder detta? Wikipedia säger...

> **Wikipedia skrev:**
>
> Average individual background radiation dose: 0.23&#956;Sv/hr (0.00023mSv/hr); 0.17&#956;Sv/hr for Australians, 0.34&#956;Sv/hr for Americans.

Med andra ord, dennes uppmätta strålning ligger i linje med något medelvärde för bakgrundsstrålning. Visserligen säkert en [liiiiten](http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1522887) aning över det normala medelvärdet för dennes område, men å andra sidan även en bra bit under medelvärdet för USA. 

Och för att sätta saker i perspektiv: Enligt det uppmätta värdet så får man där, under en timme, i sig en miljondel av den dos som krävs för att en människa ska uppvisa någon form av symptom av strålningskada.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2273039

## #5 — Mr. N., 2011-03-21T18:29Z

XKCD satte ihop en förklarande bild om ni vill ha lite perspektiv:
<http://xkcd.com/radiation/>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2273041

## #6 — Danny, 2011-03-21T18:43Z

intressant, men nu handlade ju den här tråden om Tjernobylfoton  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2273043

## #7 — bossse, 2011-03-22T15:42Z

Tänkte starta en ny tråd men denna platsar väl in här
Vad hände med Hiroshima o Nagasaki efter bomberna?
Det bor ju snart två miljoner i dessa städer igen.
Är den strålningen borta eller ?
Var det samma sorts strålning i bomberna som från kärnkraftverken, eller var den mindre farlig?

<http://sv.wikipedia.org/wiki/Hiroshima>
<http://sv.wikipedia.org/wiki/Nagasaki>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2273110

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/186433-foton-tjernobyl