webForumDet fria alternativet

Tips gällande Digital systemkamera

Fotograferingur Fotografering

10 svar · 963 visningar · startad av rikard81

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
Frågan#1

Hej allesammans. Nu är det så att jag är ute efter en Digital systemkamera. Är inte ute efter något avancerat och dyrt utan en bra Systemkamera för runt 5500kr. Tanken med kameran är att använda den till att ta lite bilder i naturen och på diverse arrangemang med bra kvalite. Vill även ha HD-video inspelning och kunna ta bra närbilder (sett ur mina ögon). Har hittat en del kameror bl.a

Pentax K-x 18-55mm:
http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/systemkamera-amator

Nikon D3100 Kit AF-S DX 18-55 II
http://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/systemkamera-amator/nikon-d3100kit18-55vr/140852.3295/

Behöver alla tips jag kan få i denna kameradjungel. Vad skulle ni rekommendera?

Medlem sedan maj 20053 911 inlägg
#2

Jag tror att du blir nöjd med bildkvalitén oavsett vilken kamera du väljer i den prisklassen. Visst, vissa hävdar att Canon är bättre på brushantering vid höga iso eller att Nikon har bättre ergonomi m.m. men skillnaden mellan kamerorna är minimal.

Bra optik är däremot viktigt! Dessutom kan det vara stora skillnader i hur kameran passar i handen, kläm och känn är också viktigt innan man bestämmer sig. Köpa kamera över nätet utan att ha hållt i den är inget jag rekommenderar.
Om du har kompisar som har ett visst märke kan det vara en faktor eftersom du kan testa deras objektiv och tillbehör. Dessutom kanske de vet vad som är bra eller inte.
Om jag inte är helt ute och cyklar så måste Nikon D3100 har objektiv med inbyggd fokusmotor för att fungera riktigt, det begränsar begagnatmarknaden lite. (Jag kan ha fel, vissa andra kameror från Nikon fungerar så iaf.)

När det gäller filmning bör du veta att det är långt ifrån lika smidigt som med en vanlig videokamera eftersom du inte får autofokus. Det är nästan omöjligt att filma "som vanligt" eftersom skärpan måste ställas om manuellt så fort du zoomar eller byter till ett motiv som ligger längre bort t. ex.
Det kan till viss del avhjälpas genom att filma manuellt och ställa en liten bländare men det kräver lite mer kunskap. Å andra sidan är kameran helt suverän att filma med när man klarar av den, då klarar den av mer saker än vad en vanlig videokamera gör.

/edit
Här är ett försök till att vara naturfilmare :e med min Canon 7D. Jag gissar på att Nikon och Pentax ger minst lika bra filmer. Jag sparade i 720P men originalet är i 1080P.
https://www.youtube.com/watch?v=mDP2D3-zooM

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#3

Tack för ditt svar. Naturfilmen var suverän och högre krav än så har jag absolut inte. Var idag och kände på en Nikon D3100 och den känns riktigt bra i handen, dock kändes Canon EOS 550D suveränt i handen, men den ligger ju 2000kr över min budget.

Men saknas det inbyggd fokusmotor i D3100? Kanske skall satsa på något annat? är lite osäker på Olympus och Pentax som märke. Finns så mycket att välja på. Ni som läser tråden får gärna rekommendera kameror. Uppskattas verkligen.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#4

Med 550D kan du inte under filmandets gång ändra några inställningar, kan vara bra att veta. I övrigt, att kunna "ta bra närbilder", hänger ju inte bara på huset och där har du ju en fördel i och med valet av just systemkamera - att du kan spara ihop slantar och köpa ett bra makroobjektiv.

Medlem sedan maj 20053 911 inlägg
#5

Efter lite Googling ser jag att Nikon D3100 saknar inbyggd fokusmotor. Det hade fått mig att tveka faktiskt.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#6

Ja, det är nog inte många av oss någorlunda fotointresserade som plåtar med kitgluggarna, dvs de objektiv som följer med kameran. Hus + objektiv = ett kit som ofta är bra, men inte bäst. ;)

När du säger "arrangemang", vad menar du då? Blomsterarrangemang, bilutställningar eller livekonserter? Alla ställer olika krav på vad man använder, där det senaste är klart dyrast - av egen erfarenhet...

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#7

Canon har inte heller inbyggd fokusmotor i sina hus. Skillnaden är att framförallt äldre autofokusobjektiv för Nikon saknar motor, medan det finns i alla autofokusobjektiv för Canon. Det är såklart en begränsning, men gäller framförallt om man vill köpa lite äldre begagnade objektiv. Trots detta har Nikon bättre bakåtkompatiblitet än Canon, om man ser till riktigt gamla objektiv.

Medlem sedan maj 20053 911 inlägg
#8

muskot skrev:

Canon har inte heller inbyggd fokusmotor i sina hus. Skillnaden är att framförallt äldre autofokusobjektiv för Nikon saknar motor, medan det finns i alla autofokusobjektiv för Canon.

Oj, det visste jag inte. Fast när du säger det så vet jag ju att Canons objektiv heter typ USM osv beroende på version av fokusmotor så... Där ser man! (y)

Oavsett kameramodell så är det mer eller mindre objektiven som styr vad du ska fotografera. Kameramärke eller modell är mer handhavande än bildkvalitét. :)

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#9

:stefan: skrev:

Ja, det är nog inte många av oss någorlunda fotointresserade som plåtar med kitgluggarna, dvs de objektiv som följer med kameran. Hus + objektiv = ett kit som ofta är bra, men inte bäst. ;)

När du säger "arrangemang", vad menar du då? Blomsterarrangemang, bilutställningar eller livekonserter? Alla ställer olika krav på vad man använder, där det senaste är klart dyrast - av egen erfarenhet...

Behöver inte det bästa. Med arrangemang menar jag exempelvis olika bilarrangemang. Dragracing och olika utställningar. Länka gärna till någon kamera ni tycker är helt okey för 5500kr. Kanske inte finns kameror med fokusmotor för 5500kr?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#10

Haka inte upp dig på detta med fokusmotor i huset. I de flesta fall sitter motorn i objektivet och då spelar det ingen roll huruvida huset har motor eller ej.

Du har inte funderat på någon micro-4/3-kamera, typ Sony NEX-5?

Medlem sedan mars 2007311 inlägg
#11

Okey. Har inte riktigt tänkt på en microkamera. Men tror det blir en systemkamera trots allt.

137 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)