---
title: "Olympus E-5"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/184669-olympus-e-5"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Danny"
published: "2010-09-19T21:11:54.000Z"
updated: "2010-10-06T20:09:22.000Z"
replies: 7
views: 1320
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/184669-olympus-e-5"
---

# Olympus E-5

## #1 — Danny, 2010-09-19T21:11Z

Yes! Då har äntligen den nya toppmodellen utannonserats. Det är en uppgraderad E-3 kan man säga. Viktigaste förändringar:

- Bildkvalitet som äntligen kan visa vad de fina Zuiko-gluggarna går för (Detta är MYCKET intressant!!!)
- 12 Mpix (bra att de stannar vid en rimlig nivå)
- Filmfunktion 720p @ 30fps
- Scene modes och art filter. Hmm...

![](http://a.img-dpreview.com/reviews/images/oly_e5.gif)

<http://dpreview.com/news/1009/10091415olympuse5.asp>

Om bildkvaliteten är som utlovat kan det vara svårt att låta bli att lämna E-3'an nu  :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/184669

## #2 — Poteta, 2010-09-20T15:13Z

Jag fattar inte, på länken du hänvisar till står det högsta ISO 6400 men på [Fotosidan](http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=125548&page=2) skriver de att högsta ISO är 51200.   :q
ISO på 51200 låter ju helt galet men hade varit kul att ha trots bruset.   :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2252323

## #3 — Nicrosoft, 2010-09-20T17:22Z

Förmodligen är 6400 max "standardiso", sen har den 3 steg i högläge precis som Nikon.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2252329

## #4 — Danny, 2010-09-20T18:45Z

Det är väl 6400. Potetas länk avhandlar Pentax K5 (!?)

/red: här är en artikel på fotosidan:
<http://www.fotosidan.se/cldoc/53437.htm>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2252338

## #5 — Poteta, 2010-09-20T19:24Z

> **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1517680)**
>
> Det är väl 6400. Potetas länk avhandlar Pentax K5 (!?)
> 
> /red: här är en artikel på fotosidan:
> <http://www.fotosidan.se/cldoc/53437.htm>

Haha, herregud vad jag har snurrat till det... Sitter ju själv med en Canon 7D som inte ska bytas ut så jag har helt enkelt blandar ihop kamerorna...   :r

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2252340

## #6 — Danny, 2010-10-06T17:54Z

...just hittat lite bildjämförelser:
<http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=36548888>

Det ser väldigt lovande ut, ser verkligen ut som att Zuiko-gluggarna får visa vad de går för nu! Och bra iso-prestanda, imponerande för en så "liten" sensor!

Nu återstår bara att se om det dynamiska omfånget i råformat är förbättrat.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2256121

## #7 — muskot, 2010-10-06T19:51Z

Varför satsar Olympus på en så liten sensor i ett "proffshus"? Är det för att man ska kunna använda billigare/mindre/lättare objektiv?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2256159

## #8 — Danny, 2010-10-06T20:09Z

...ehm... de bestämde sig för att göra en sensor och optik helt matchade för varandra. Sedan varför det blev en lite mindre sensor (FF/2) är nog mest för att de tänkte sig att prylarna skulle bli mindre bara. Det verkade få genomslag på objektiven bara, kolla detta t ex:
<http://www.lenstip.com/201.1-Lens_review-Olympus_Zuiko_Digital_ED_50-200_mm_f_2.8-3.5_SWD_Introduction.html>
En 100-400 mm (motsv) / f2.8-3.5 som har mått 86.5x157mm på knappt ett kilo.
Skulle tippa på det, men som sagt är det bara en gissning.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2256167

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/184669-olympus-e-5