--- title: "Kameraväska/ryggsäck för hus, tre gluggar och annat bös" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/181940-kameraväska-ryggsäck-för-hus-tre-gluggar-och-annat-bös" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "Dryden" published: "2010-01-09T13:26:10.000Z" updated: "2010-01-20T00:22:12.000Z" replies: 32 views: 3822 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/181940-kameraväska-ryggsäck-för-hus-tre-gluggar-och-annat-bös" --- # Kameraväska/ryggsäck för hus, tre gluggar och annat bös _Sida 1 av 2._ ## #1 — Dryden, 2010-01-09T13:26Z Efter att alldeles nyligen lagt beslag på ett nytt kamerapaket med tre gluggar, plus att jag släpar på en blixt, liten kikare, kortläsare, batteriladdare, rengöringsblås och lite annat bös så har jag sonika växt ur min [Lowepro Orion Trekker II](http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=9476). Jag har redan spanat in lite olika alternativ och när jag var i Stockholm i mellandagarna gick jag till Rajala och klämde på en [Kata DPS 3N1-30 sling](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=700426). Kata har fler modeller jag spanat in, [R102](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=R102) och [R103](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=R103), men då känns det plötsligt som att all bonusförvaring för exempelvis en mindre termos eller extra lättare kläder försvinner. Kata har även, som jag förstått det, ett system där man kan modulbygga vidare på väskorna. Någon som har en kameraväska som faller ungefär inom ramarna för dessa och som kan rekommendera eller komma med tips? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/181940 ## #2 — bassebhu, 2010-01-09T14:41Z Betyder det att din förra väska är till salu? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222340 ## #3 — Dryden, 2010-01-09T14:49Z Ska tillägga ännu ett krav; stativhållare. När jag klämde på Kata 3N1-väskan så upptäckte jag inget sånt, vilket känns som en nackdel. Eller så missade jag bara något. Prisklassen, runt 1500-1800:- inklusive moms. Ja, den är till salu med resten av prylarna. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222341 ## #4 — legis, 2010-01-09T15:41Z Jag har tyvärr inget bättre förslag, men å andra sidan tackar jag dig för att ha hittat min extra-väska. Kata 102/103 ser ut att bli perfekt för längre resor och kompletterar min utflyktsväska mycket bra: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222350 ## #5 — Danny, 2010-01-09T15:56Z Jag har en Lowepro Mini Trekker AW \[1095 kr\] Den har plats för extrasaker, stativ. Regnskydd. Inte så skön att vandra långt med kanske, remmarna är lite sisådär. Men det är väl kanske en smaksak. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222354 ## #6 — Nicrosoft, 2010-01-09T16:02Z Jag har en Tamrac Expedition 5 (mod 5575) som jag är väldigt nöjd med, bortsett från att den har blivit för liten. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222356 ## #7 — Dryden, 2010-01-09T16:27Z Nicro, jag spanade lite på den men det känns lite som att man enbart får med kameraprylar då (tja, "kameraväska", undrar varför det heter så...). Drar man på en fjälltur vill man gärna ha med en mindre termos och lättare kläder också, vilket var fördelen med Kata-väskorna. Men jag hör dig, och jag ser väskan. Ser onekligen väldigt trevlig ut. Danny, Lowepro har jag idag och den har fungerat även om ergonomin varit lite såsådär precis som du skriver. Det är viktigt att den sitter "som ett smäck", det är också därför jag avskrivit dedikerade slingshot-väskor. Känns inte alls som att jag snöat in mig på Kata. Inte alls. :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222361 ## #8 — Web-Tor, 2010-01-09T16:38Z Min största väska är en LowePro Vertex 200AW och jag har inget att klaga på: Jag hade en Lowepro Mini Trekker AW innan och det är en enorm skillnad. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222362 ## #9 — silfver, 2010-01-09T16:40Z > **[Web-Tor skrev:](https://www.webforum.nu/p/1493824)** > > Min största väska är en LowePro Vertex 200AW och jag har inget att klaga på: > > > Jag hade en Lowepro Mini Trekker AW innan och det är en enorm skillnad. Din länk leder till Kata DPS 3N1-30 sling. :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222363 ## #10 — civilpolisen, 2010-01-09T16:45Z Men om du ska på tur, måste du släpa med dig hela fotostudion!? Alternativt, lägg prylarna i en pulka... Det blir troligen en trevligare tur om det du har väger mer än ett barn! :-) Där får du garanterat plats med en termos, modell större, samt ditt stadiga stativ som inte glider ner i snön! Det är mycket att tänka på! :-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222365 ## #11 — Mr. N., 2010-01-09T16:51Z Jag har en Dörr Adventure Icebreaker Medium: Är jättenöjd med den, den har helt sjukt många fack för olika prylar och den har en hel del finurliga lösningar, som regnskyddet t ex. Tack vare laptopfickan är den numera min standardväska när jag reser bort kortare stunder då man även kan klämma ner lite kläder i den. Dessutom får du en liten discoväska att flasha med! ;) Se bilderna, den är till för batterier. Den är dessutom väldigt skön att bära. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222366 ## #12 — Danny, 2010-01-09T17:10Z > **[Mr. N. skrev:](https://www.webforum.nu/p/1493829)** > > Jag har en Dörr Adventure Icebreaker Medium: > > Är jättenöjd med den sådan tänkte jag köpa egentligen. Men jag tyckte jag ville kolla på väskan innan och då hittade jag den inte, så det blev en Mini Trekker istället, vet inte om jag blev riktigt nöjd med det beslutet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222372 ## #13 — muskot, 2010-01-09T17:11Z Jag har ungefär samma behov och har en [Kata NG5162](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=700149) och i den får jag utan problem ned kamera, ett par normalstora objektiv, ett tele, samt en blixt i kamerautrymmet. Dessutom finns det ett fack för laptop, en mängd fack för småsaker, hållare för stativ och flaskor (även om de är lite dåligt utformade) samt bäst av allt – som jag saknar på många andra kameraväskor – ett skapligt stort utrymme för "övrigt" som kan vara bra att ha med sig när man är ute. Nackdelen med väskan är att den har lite "hej, jag är fältbiolog" över sig, samt att materialet inte är det mest praktiska. Har dock sett att det finns en nyare modell nu som heter [NG-W5070](http://www.adorama.com/NGWAMRS.html) som istället är svart och verkar ha förbättrade stativ- och flaskhållare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222373 ## #14 — Dryden, 2010-01-09T17:18Z > **[civilpolisen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1493827)** > > Men om du ska på tur, måste du släpa med dig hela fotostudion!? Alternativt, lägg prylarna i en pulka... Det blir troligen en trevligare tur om det du har väger mer än ett barn! :-) > > Där får du garanterat plats med en termos, modell större, samt ditt stadiga stativ som inte glider ner i snön! Det är mycket att tänka på! :-) Det är sant, man behöver nog inte ha med hela studion men mina tre gluggar är inte jättesvåra att få med sig och små väskor har, i mitt tycke, en tendens att bli oergonomiska. Men jag kan ha fel. Och pulka på en sommarvandring. Nja. ;) Dessutom, knatar man iväg och struntar i någon eller några gluggar så kan man ge sig fan på att det är den/dem man saknar mest. ;) Mr. N., den där har jag också spanat på och är en klar kandidat. muskot, vad är det för ytmaterial? Mocka? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222375 ## #15 — Web-Tor, 2010-01-09T17:24Z > **[silfver skrev:](https://www.webforum.nu/p/1493825)** > > Din länk leder till Kata DPS 3N1-30 sling. :( Just det, Cyberphoto har kvar sin värdelösa frames-lösning. Här är ryggsäcken: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222377 ## #16 — muskot, 2010-01-09T17:30Z Materialet är någon form av grovt tyg. Inte optimalt om man vill ha en fukt- och smutstålig väska. Kan dock tillägga att denna väska (NG5162, alltså) går bort om man har höga krav på bärkomfort, det finns bekvämare väskor. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222379 ## #17 — Dryden, 2010-01-09T17:44Z Web-Tor, inte illa! Bra, alternativen utökas! (y) muskot, jag tror jag stryker väskan. Tack för infon! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222383 ## #18 — dho, 2010-01-09T18:37Z Tamrac, som Nicrosoft tipsade om, har även lite andra väskor. De jag har tittat lite mer på är deras Adventure-serie. Finns i lite olika storlekar, antingen med eller utan datorfack. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222387 ## #19 — Nicrosoft, 2010-01-10T16:27Z Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222474 ## #20 — jofawe, 2010-01-14T09:02Z Jag har en Kata 3n1-20 och är överlag nöjd med den. Skaffade en mindre (använde Dakine Photo Mission tidigare) för att inte släpa med mig massa onödiga saker.. men jag får ju in dem i den ändå, så den är skittung! Nu går jag i tankarna på att skaffa en vanlig väska där jag bara får ner kameran och en blixt och på sin höjd ett objektiv till.. bara för att hålla det enkelt .. typ. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2222905 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/181940-kameraväska-ryggsäck-för-hus-tre-gluggar-och-annat-bös Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/181940-kameraväska-ryggsäck-för-hus-tre-gluggar-och-annat-bös/page2.md