webForumDet fria alternativet

Kameraväska/ryggsäck för hus, tre gluggar och annat bös

Fotografering

32 svar · 3 760 visningar · startad av Dryden · sida 2 av 2

Frågan, av Dryden

Efter att alldeles nyligen lagt beslag på ett nytt kamerapaket med tre gluggar, plus att jag släpar på en blixt, liten kikare, kortläsare, batteriladdare, rengöringsblås och lite annat bös så har jag sonika växt ur min Lowepro Orion Trekker II. Jag har redan spanat in lite olika alternativ och när jag var i Stockholm i mellandagarna gick j

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#21

jofawe skrev:

Nu går jag i tankarna på att skaffa en vanlig väska där jag bara får ner kameran och en blixt och på sin höjd ett objektiv till.. bara för att hålla det enkelt .. typ.

Funderade också på det. Men så tyckte jag att det blev för mycket olika väskor, köpte ett neoprenskydd till kameran så kan jag med gott samvete lägga den i vilken vanlig väska som helst (y)

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#22

jofawe: Jag lyckades bara klämma på 30-modellen av Kata-väskan, men 20 rymmer alltså en hel del som jag förstått det. Kanske ska satsa på en sådan då.

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
#23

Dryden skrev:

jofawe: Jag lyckades bara klämma på 30-modellen av Kata-väskan, men 20 rymmer alltså en hel del som jag förstått det. Kanske ska satsa på en sådan då.

Jag får plats med följande i min 3n1-20:

Nikon D300 med batterigrepp och en Nikon 17-55/2.8 monterad (motljusskyddet bakvänt)
En SB900 och en SB800 blixt
Nikon 50/1.8
Tokina 12-24/4
Cactus v2 med två mottagare
Massor med extrabatterier, färgfilter, kablar, minneskortläsare, minneskort och beer-snoots.

Och ändå, har jag plats för ett 70-200/2.8 i övre facket om det krävs.

Dock väger väskan ungefär 6kg med allt i och det är lite väl mycket.

På tal om mindre väskor så funderar jag på en sånhär som jag kan ha den i istället .. blir nog bättre :)

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#24

Hm, det låter onekligen som att jag borde få plats med 7D-hus med påmonterad 24-105, plus 12-24, 100mm makro (bakvända motljusskydd på samtliga), blixt, laddare och lite annat småplock även i 20-modellen. Lite overkill kanske men, du kan inte ta en bild på när den sitter på din rygg så man får en uppfattning hur den ter sig "in action" så att säga?

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
#25

Ja det får du nog .. innermåttet är (om du tänker dig som den står som på bilden på cyberphoto) bredd 23 cm, höjd 25 cm och djup 17cm. Sen går det ju flytta om inuti som man vill med alla väggar och det man får till. Mellan övre facket och själva kameradelen så är en öppningsbar vägg, som gör att jag får i 70-200:an med.

Här är en dålig bild på den när jag har den på mig, har för mig kameran är i väskan där.
Bilden är tagen av zwc.se (så slipper vi kruxet med skyddade bilder :P)

6180_108431609435_634489435_2387671_3649156_n.jpg
Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#26

Ah, tackar!

Fördelen med 30:an är att man får lite utrymme över när man möblerat om väggarna och petat in kameraprylarna så man kanske rentav kan få in lite annat bös där (extra strumpor för taskiga hikingkängor... :e ), förutom facket i toppen på väskan.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#27

jowafe, jag läste just ett test på 30-väskan där de framhäver det som negativt att den är som att bära på en skokartong. Hur upplever du det? Håller den alltid samma form oavsett vad man har för prylar instoppade? Det låter som en fördel att den alltid har samma form, så den inte sjunker ihop som min nuvarande ryggsäck gör.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#28

It’s the same shape whether it’s full or empty.

http://www.crunchgear.com/2009/12/21/kata-3n1-33-review/

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
#29

Bra beskrivning!
Passa dig för att ha den på magen, man ser verklgien ut som en stor fjant då :P

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#30

Ja, det blir nog en 3N1-33 men jag ska se om jag får ett bättre pris någon annanstans än det Scandinavian Photo gav mig (ett fint tack för att man bränt en större summa hos dem alldeles nyligen, not!).

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#31

Den finns för runt tusenlappen (inlusive frakt) här:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270488047483

Jag vet inte vad tullavgiften är på kameraväskor men risken (50% typ) är att du får betala tullavgiften och 25% införselmoms.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#32

Helt om - marsch! Polaren undrade om jag ville hänga med till Umeå idag och det tackar man ju inte nej till och givetvis hann vi in en sväng på Cyberphoto. Lyckligtvis hade de också Kata 3N1-30 inne för lite kläm & känn men säljaren rekommenderade hellre en Adventure Icebreaker Medium. Efter noga övervägande föll så valet på den sistnämnda och de avgörande faktorerna blev...

  • bättre skydd mot fukt med fuktsäkra dragkedjor. 3N1-3x kändes inte helt tät på sina håll, bland annat där dragkedjor gick ihop blev det inte helt tätt.
  • laptopfack utan att behöva gå upp i prisklass (3N1-30 mot -33 skiljde några hundra).
  • likvärdig ergonomi.
  • stativ går att hänga på utan att behöva köpa extra hållare.
  • priset - 1295:-! Motsvarande Kata skulle bli 3N1-33 + stativhållare och skulle landa på nästan prick tvåtusen spänn.
  • DISCOVÄSKAN! :birp

Sedan får jag leva med att kameraprylarna blir lite mer svåråtkomliga i AIM men man får helt enkelt träna på att packa upp och ner prylarna innan man sticker ut på äventyr.

Det måste dock tilläggas att Kata-modellerna på många sätt är riktiga kap. Jag stod länge och var övertygad om att det var mitt val tack vare gedigen kvalitet (min känsla), bra passform, snygg (smaksak) och framförallt lättåtkomliga kamerafack. Plus möjligheten att bygga ut väsksystemet med kamerahållare, stativhållare och annat kul.

Men. Valet alltså: Adventure Icebreaker Medium - http://www.cyberphoto.se/info.php?article=464031. Plus en Bounty-chokladbit! CP kan man lita på! :e

Tack för alla råd, tips, idéer och andra synpunkter! (y)

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#33

coolt! kan tänka mig att du blev nöjd! Och vilket lyx att kunna BESÖKA Cyberphoto! Ballt att man får godis IRL också! :) bara för det måste man ju nästan svänga förbi :bire

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
130 ms — ändringar (db)