--- title: "Dagens bild augusti 2009" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179630-dagens-bild-augusti-2009/page3" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "Danny" published: "2009-08-02T18:41:50.000Z" updated: "2009-08-27T20:05:07.000Z" replies: 84 views: 6830 page: 3 pages: 5 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179630-dagens-bild-augusti-2009" --- # Dagens bild augusti 2009 _Sida 3 av 5._ ## #41 — Danny, 2009-08-13T09:24Z Hovsjöskolan R.I.P > **[Dryden skrev:](https://www.webforum.nu/p/1476521)** > > Inte kanske kvällens mest högkvalitativa bild men ändå. Taget i en bil på motorvägen genom Södertälje tidigare ikväll. > här kommer en bild från igår när jag cruisade förbi och kollade, man såg ju inte så mycket, avspärrat. Syns mer på pressfoto [här](http://lt.se/nyheter/1.532478). Bilagor: - [Hovsjöskolan090812.jpg](https://www.webforum.nu/a/20653.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198557 ## #42 — Danny, 2009-08-13T13:49Z "Kreativ efterbehandling" Titta på den här en stund och fundera hur det egentligen ser ut?? Bilagor: - [Libyen - Derna moskevy (tilt-shift miniature fake).jpg](https://www.webforum.nu/a/20654.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198585 ## #43 — Poteta, 2009-08-13T18:05Z > **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1476723)** > > Titta på den här en stund och fundera hur det egentligen ser ut?? Hehe, med tanke på vad bildfilen heter så förstår man att det är "på riktigt". Grymt snyggt jobbat dock! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198596 ## #44 — Danny, 2009-08-13T18:59Z tack! ...asch då, visste att jag borde döpt om den, numera syns ju filnamnet direkt också. Jaja, det var ju ändå inte sååå hemligt. Det där var en riktigt kul teknik, som är skitenkelt att göra, blir bra med rätt bild. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198604 ## #45 — Surfaren, 2009-08-13T20:27Z > **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1476723)** > > Titta på den här en stund och fundera hur det egentligen ser ut?? Får väl ta på mig gnällhatten och hälla salt i glassen då... Tittar man i vänsterkanten ser man att det är fokus på bilarna men inte på bron. Vilket inte lirar med att det är fokus även på bilarna som är närmare kameran än bron... Men helt klart ett sjysst motiv för detta som kanske kan finslipas lite. Försök måla i masken så bron blir mer tydlig, men bilarna längst bort suddigare. Hmm. Du behöver inte ta order från mig förresten, det var bara ett tips. :birp Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198617 ## #46 — Danny, 2009-08-13T21:12Z mmm, just det, har du rätt i, ser ju konstigt ut eftersom det är på typ samma avstånd. Hmm, satte masken som en horisontell gradient bara, man skulle penslat lite i den också ja :) tack för kommentaren Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198624 ## #47 — Danny, 2009-08-14T22:47Z HDR - Spektakulärt väder över Gnesta När jag kom hem idag var det lugnet före stormen typ, bara till å kasta in fotoutrustningen i bilen och köra till bra utsiktsställen. Hade med mig stativ men använde det tyvärr inte tillräckligt mycket, handhållna HDR är inge vidare. Bilagor: - [P8140038_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20658.jpg) - [P8140089_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20659.jpg) - [P8140195_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20660.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198766 ## #48 — LoLo, 2009-08-15T09:41Z > **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1476723)** > > Titta på den här en stund och fundera hur det egentligen ser ut?? Coolt, hehe, lite som om en utomjording tagit bilden från sitt ufo.. "..och så här ser kryp... jag menar människorna ut med sina små transportsaker med hjul, mohahahaaa! Ha,Vi tar lätt över jorden!" §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198790 ## #49 — Danny, 2009-08-15T13:23Z haha, joo... det ska helst vara en bild tagen lite snett uppifrån, som från ett UFO :) ska ringa ET och fråga om han bjussar på några bra foton :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198822 ## #50 — Poteta, 2009-08-15T15:29Z Danny, dina HDR är riktigt coola och får mig till att vilja testa detta nya. :bire Jag hade tänkt att ta en bild i raw och sedan över respektive underexponera några steg i PS men hur mycket? Är +2 bra? Eller är det bara att glömma den tekniken och ta tre olika bilder med över/underexponering? Vad är skillnaden? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198830 ## #51 — Danny, 2009-08-15T16:40Z > **[Poteta skrev:](https://www.webforum.nu/p/1477007)** > > Danny, dina HDR är riktigt coola och får mig till att vilja testa detta nya. :bire > Jag hade tänkt att ta en bild i raw och sedan över respektive underexponera några steg i PS men hur mycket? Är +2 bra? Eller är det bara att glömma den tekniken och ta tre olika bilder med över/underexponering? Vad är skillnaden? Tack, ja det börjar ta sig. Ska leka mer ikväll :) Det bästa är ju att ta flera exponeringar. Kanske 3 (el 5) med 1 EV emellan (eller 2). Har kameran bracketing är det ju enkelt ordnat, jag brukar ställa in min på 5 exp med 1 EV emellan. Det går att fuska med att från råfil ta ut fler exponeringar men då får du inte samma omfång, man kanske får plus/minus 1 om man har tur, men det blir nog inte lika bra. Jag kör 5 råfilsexponeringar :) När jag lärde mig det där följde jag denna guide: Deras bild är inte i min smak iofs, men det är en bra enkel guide för att lära sig tillvägagångssättet, fast man kan ju minska effekten lite för ett lite naturligare utseende. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198835 ## #52 — Lasp, 2009-08-15T17:05Z Flottaste Flotten Var är de tagna då? :p Bilagor: - [flottaste flotten.JPG](https://www.webforum.nu/a/20661.jpg) - [Var är flotten.JPG](https://www.webforum.nu/a/20662.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198837 ## #53 — Danny, 2009-08-15T18:43Z Inte bara vädret som mullrar Fortsätter leka med HDR, glömde stativ idag :( men de flesta blev bra ändå. /red: Har ljusat upp den första lite, blev bättre väl? Bilagor: - [P8150333_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20663.jpg) - [P8150371_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20664.jpg) - [P8150318_HDR.jpg](https://www.webforum.nu/a/20665.jpg) - [P8150333_HDR3.jpg](https://www.webforum.nu/a/20666.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198841 ## #54 — jme, 2009-08-15T18:57Z Vilket program använder du för hdr-behandling? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198842 ## #55 — Danny, 2009-08-15T18:59Z > **[jme skrev:](https://www.webforum.nu/p/1477020)** > > Vilket program använder du för hdr-behandling? Photomatix och Photoshop Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198843 ## #56 — Riffles, 2009-08-15T19:02Z > **[Danny skrev:](https://www.webforum.nu/p/1477019)** > > Fortsätter leka med HDR, glömde stativ idag :( men de flesta blev bra ändå. > > /red: Har ljusat upp den första lite, blev bättre väl? Jag tror vi har ett proffs här! Otroligt fina bilder! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198846 ## #57 — jme, 2009-08-15T19:06Z En av de bästa HDR-guiden jag sett. Äntligen en artikel där man förklarar och har bra exempel. Dessutom ett stort plus att man får med exempelbilderna också! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198848 ## #58 — Danny, 2009-08-15T19:28Z > **[jme skrev:](https://www.webforum.nu/p/1477026)** > > > > En av de bästa HDR-guiden jag sett. Äntligen en artikel där man förklarar och har bra exempel. Dessutom ett stort plus att man får med exempelbilderna också! Yep! Moderskeppet öht är ju kanon (y) Att tänka på när man HDR:ar är att det är lätt hänt att allt ser platt och tråkigt ut och det kan lätt bli mörkt i mitten på ljusa ytor. Lösningen på det är att i Photomatix redan ändra vit/svart-punkt och färgmättnad och sedan i Photoshop göra kurvor med masker eller dodge/burn för att måla lite i bilden och få fram en lite mer icke-platt känsla. T ex kan ju gatan eller himlen behöva handpåläggning för att göra ett bra resultat ännu bättre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198849 ## #59 — jme, 2009-08-15T19:42Z Håller just på med att göra som guiden säger. Här lär jag mig dessutom att använda adjustment layers. Visste typ inte ens att de fanns! Sjukt bra guide. Enastående! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198850 ## #60 — Surfaren, 2009-08-16T10:05Z När nu denna tråd redan gått över till att handla om HDR så kan jag flika in en sak ang. "en bild i raw och sedan över respektive underexponera några steg i PS". Använder man exempelvis Photomatix kan man öppna råfilen direkt och dra nytta av dess omfång. Att ta fram flera "exponeringar" ur bilden i Photoshop är mest slöseri med tid. ;) Slänger väl in en bild jag också. Det är ju vad denna tråd är till för. :) Bilagor: - [2009-07-07_13-32-20_5789.jpg](https://www.webforum.nu/a/20667.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198877 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179630-dagens-bild-augusti-2009/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179630-dagens-bild-augusti-2009/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179630-dagens-bild-augusti-2009/page4.md