---
title: "Jag borde veta! Vadå Systemkamera"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179157-jag-borde-veta-vadå-systemkamera/page2"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Lasp"
published: "2009-06-27T21:45:01.000Z"
updated: "2009-06-29T14:21:11.000Z"
replies: 25
views: 1653
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179157-jag-borde-veta-vadå-systemkamera"
---

# Jag borde veta! Vadå Systemkamera

_Sida 2 av 2._

## #21 — Bire, 2009-06-29T13:18Z

Utan att ha läst testet antar jag att 1000D fick högst betyg just pga dess låga pris.
En 1000D är helt okej, men en 450D är snäppet bättre & enl mig en perfekt första kamera.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191765

## #22 — Lasp, 2009-06-29T13:21Z

Bra Web-Tor  Vi är inte längre prenumeranter av Råd & Rön (har ju allt sedan länge) Men jag är säker på att någon av svärdöttrarna har de.
Så jag hoppas få läsa hela testet snart ;-)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191767

## #23 — Nicrosoft, 2009-06-29T13:37Z

Det testet är sågat jäms med fotknölarna på bl. fotosidan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191771

## #24 — muskot, 2009-06-29T13:41Z

Råd & Röns tester brukar dock vara väldigt bristfälliga. Bättre att läsa ett test i en facktidning eller på t ex DPReview. 

Tycker dock att förslagen i denna tråd varit ganska bra. Antingen Canon EOS 5D MkII + 450D eller Nikon D700 + D40 (eller heller D90 om utrymme finns).

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191772

## #25 — Web-Tor, 2009-06-29T14:12Z

> **[Nicrosoft skrev:](https://www.webforum.nu/p/1472328)**
>
> Det testet är sågat jäms med fotknölarna på bl. fotosidan.

I alla fall av Nikon-folket. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191773

## #26 — Nicrosoft, 2009-06-29T14:21Z

> **[Web-Tor skrev:](https://www.webforum.nu/p/1472332)**
>
> I alla fall av Nikon-folket. ;)

Därför skrev jag inte att nikonforum oxå sågat det.. ;)

Kritiken på fotosidan känns ganska saklig. Brist på kriterier för testet. Samma menysystem och diplay får olika betyg. På ena kameran är det ett rörigt menysystme, på den andra är det bra... Samma med displayen. Generellt så skriver man att en kompaktkamera ger lika bra bilder som en systemkamera... 

För min del så spelar det inte någon roll vilken kamera som vinner eller vilken Lasp köper. Som jag skrv i första inlägget så är en viktig aspekt vad som finns i närheten om man vill kunna byta objektiv med varandra. Jag köpte Nikon för den kändes bra för mig, andra trivs med Canon. Mig kvittar det :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2191774

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179157-jag-borde-veta-vadå-systemkamera/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/179157-jag-borde-veta-vadå-systemkamera.md
