Jag håller fortfarande på att lära mig D90:n med Tamron 17-50 2.8-objektiv. Jag tar ofta bilder på konserter i rätt mörka förhållanden, men det händer ytterst sällan att jag lyckas ta en skarp och rätt exponerad bild :P
Exempel 1 blev tagen med 1/30, 2.8, 48mm och ISO 1400
Exempel 2 blev tagen med 1/30, 2.8, 50mm och ISO 1000
Är det det lägre isot som gjorde att andra bilden blev lite bättre eller var det för att inte lika mycket ljus föll där de stod vid tillfället? På exempel 1 ligger en spot och lyser upp betydligt mer i mitten av bilden, men man måste anpassa allt efter det antar jag. Flygelns tangenter och papprena känns omöjliga att inte inte få utfrätta.
En orsak är att du hade lägre isovärde på bild två.
På båda bilderna har du samma bländaröppning och samma slutartid men olika ISO-värden. Jag vet inte hur mycket du redan kan men ISO-värdet representerar hur ljuskänslig sensorn (eller en analog film) är. Ju högre ISO, desto känsligare.
Under förutsättning att ljussättningen i bilden är densamma på båda bilderna så kommer en bild exponerad i 1/30 sekund med f2.8 bli ljusare med ISO 1400 än med ISO 1000.
Angående skärpan så är 1/30 sekund ganska lång slutartid och man ska vara ganska stadig på handen för att få perfekt skärpa. Det går men det är lite klurigt.
Red:
Sen måste man också inse att kameran har begränsningar. Du kan inte få allting i en bild perfekt exponerat. Du måste bestämma dig för vad du vill ha rätt exponerat och sen arbeta utefter det.
Regeln när att du skall ha samma (max) slutartid som millimeter brännvidd. 50mm objektiv, slutartid 1/60s Nu har du en "crop"- kamera så du får multiplicera brännvidden med 1,5 för att få fram vilken brännvid (bildvinkel) du skall räkna på. 50*1,5= 1/75s.
Har D90 spotmätning? Har den det så mät på ansiktet och ställ in tid och bländare manuellt. Ljuset på scenen, på personerne, är troligtvis ganska konstant under föreställningen. Har du inte spot så zooma in och mät med centrumvägd mätning och underexponera lite.
Svårt att säga. Mannen längst till vänster ser ut att ha en grå kostym. Den kanske kan vara lämplig att ljusmäta mot.
Tror man brukar säga att slutartiden som längst ska vara den brännvidd du fotar. Så fotar du på 50mm så borde du ha en slutartid på minst 1/50 på en fullformatskamera. Men du har en D90 och den har en cropfaktor på 1.5 så du borde sikta på 1/75 i det fallet.
Allright. Schysst! Jag har testat att fota massa här i rummet precis och gjorde direkt framsteg. Jag ser nu att de flesta av bilderna jag tog på den konserten ligger på under 1/30 :r Jag har hittills rattat på allt och när jag har fått en bra bild så har jag kört på den inställningen :D
Jag googlade och den verkar ha spot-mätning. Hittar det dock inte i manualen, men det heter väl nåt annat där kanske. Ska dyka ner i den!
Tack för svaren!
En annan rätt basic fråga. Jag har ställt in så att jag använder mittenpunkten för fokusering för det känns enklast. Men ska man inte kunna rikta kameran och sätta fokus med mittenpunken och sedan rikta om kameran med knappen halvt nedtryckt och sedan skjuta av helt? Som det är nu så ställer den om fokus om jag riktar om =/ Alternativet är nu att byta fokuspunkt och inte rikta om kameran.
Du har olika fokuslägen på kameran. Jag vet inte vad de kallas för på Nikon men på Canon har du "One Shot", "AI Focus" och "AI Servo".
One shot är det du beskriver. Välj fokuspunkt, sikta, tryck ner halvvägs, rikta om, skjut!
AI Servo låter kameran följa ett objekt. Om du fotar sport kan det t.ex. vara smidigt att kunna låta kameran följa objektet du siktar på fast det kommer emot dig snabbt. Du håller då ner halvvägs och riktar mot ett objekt så kommer kameran följa det.
AI Focus väljer mellan One Shot och AI Servo på nåt magiskt sätt. Har aldrig använt det tror jag :)
AF-A, AF-S och AF-C heter det tydligen på Nikon. AF-S var vad jag letade efter! :)
Om vi säger att jag ska fota typ 5 pers som står på olika ställen i ett rum och jag vill att alla ska synas hyfsat lika skarpt vad är det man ska tänka på då?
AF-A, AF-S och AF-C heter det tydligen på Nikon. AF-S var vad jag letade efter! :)
Om vi säger att jag ska fota typ 5 pers som står på olika ställen i ett rum och jag vill att alla ska synas hyfsat lika skarpt vad är det man ska tänka på då?
Om alla fem står med olika avstånd från dig men med lika avstånd mellan varandra och du ska få alla skarpa så borde du fokusera nånstans strax bakom person två, samtidigt som du har ett tillräckligt stort f-tal för att få med alla personer "i skärpedjupet" (rätt svårt , bäst är nog att prova sig fram eller använda en tabell för skärpedjup).
Jag hittade spot-mätning, men hur funkar det? Det är inte ett läge som man ställer in liksom vitbalans och skjuter av en slags testbild? Jag antar att mätaren för optimal exponering kommer att hamna olika beroende på vilket mätningsläge man har ställt in helt enkelt?
Jag tycker att detta är en intressant diskussion. Det verkar som om den digitala världen har glömt allt om skärpedjup och färgtemperatur!
Det var ett bra tips om vart man lägger avståndet i inläggen.
Förutom Iso när det gäller känsligheten och därmed möjlighet till ett bra skärpedjup oftast runt 5,6 i bländare Har väl färgtemperaturen från lysrör och glödljus inverkan?
Ett stativ, om ett enbart på ett ben, ger betydligt bättre möjligheter till skarpa bilder.
Fråga mig sedan hur man tränar upp avtryckarfingret ;-)
Det bästa är att skippa "M"-läget när man plåtar livemusik pga det ständigt skiftande ljuset på scen.
Jag plåtar i stort sett jämt med bländar eller tidsval (AV / TV) & ISO 800 eller ISO 1000 beroende på hur mörkt det är.
Men i det här fallet. Skulle jag ha försökt få upp bländartalet för att få med mer i skärpa? Det går emot det jag har lärt mig om stor bländaröppning i dåligt ljus.
Men i det här fallet. Skulle jag ha försökt få upp bländartalet för att få med mer i skärpa? Det går emot det jag har lärt mig om stor bländaröppning i dåligt ljus.
Stor bländare (litet tal) släpper in mer ljus precis som du säger. Stor bländare ger även kort skärpedjup så det är alltid en avvägning vilket man vill använda.
