---
title: "Val av objektiv"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/176021-val-av-objektiv"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "doggelito"
published: "2008-12-26T11:55:24.000Z"
updated: "2008-12-29T21:18:23.000Z"
replies: 5
views: 594
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/176021-val-av-objektiv"
---

# Val av objektiv

## #1 — doggelito, 2008-12-26T11:55Z

Hello!
Tänkte inhandla en canon 40d och ett allroundobjektiv men vet inte vilket objektiv jag ska välja.
som kit finns denna (Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM): 
<http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=17-85_IS>

alternativ funderar jag på denna (Tamron SP AF 28-75/2,8 XR Di till Canon AF):
<http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875C>

canon objektivet är nån tusing dyrare om man köper det löst men eftersom jag köper kamera också så kan jag ju välja det som kit.
vilket objktiv skulle ni valt? kanske något annat allroundobjektiv?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/176021

## #2 — Nicrosoft, 2008-12-26T13:31Z

Svårt att jämföra rakt av.

Canon: - Väldigt ljussvagt men IS. (IS hjälper bara mot din egna skakningar.) - Svårt att få kort skärpedjup.  + Mer vidvinkel än Tamron.

Tamron: + Ljusstarkt. - För lite vidvinkel på en 40d.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2160594

## #3 — doggelito, 2008-12-26T14:38Z

Hmm, ok! Svårt att välja objektiv tycker jag! Finns så satans mycket att välja på! :)
Om man mest ska knäppa på folk inomhus, vad skulle ni valt då i 3-5 tusen klassen?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2160598

## #4 — muskot, 2008-12-26T14:57Z

Har ett sånt Tamron-objektiv fast med Nikon-fattning. Lite plastigt, men skarpt. Med tanke på priset (ca 3200 kr) är jag väldigt nöjd, men som Nicro säger så blir det ju rätt dålig vidvinkel på en APS-C-kamera. Eftersom jag har en separat vidvinkel och ville ha en ljusstark "normalzoom" med lite mer tele än 50-55 mm, var jag helt enkelt beredd att göra avkall på vidvinkligheten. Fördelen med detta objektiv är att det funkar perfekt på en fullformatskamera, vilket EF-S-objektiv inte gör. 

Detta kan ju också vara ett alternativ:
<http://www.cyberphoto.se/info.php?article=17-55is>

Har iofs. dålig koll på Canon-prylar, men det borde väl gå att hitta för ca 5000-6000 kr begagnat?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2160601

## #5 — doggelito, 2008-12-29T19:18Z

Det blev kitobjektivet ändå! :)
Kamera, objektiv, 4 gb kort och väska för 10695:- hyffsat pris! 
Får spara ihop till bättre optik och blixt senare. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2160838

## #6 — Zaiman, 2008-12-29T21:18Z

OT

> **doggelito skrev:**
>
> Det blev kitobjektivet ändå! :)
> Kamera, objektiv, 4 gb kort och väska för 10695:- hyffsat pris! 
> Får spara ihop till bättre optik och blixt senare. :)

Grattis till en trevlig kamera  (y)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2160853

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/176021-val-av-objektiv