--- title: "Dagens bild Mars 2008" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/169521-dagens-bild-mars-2008/page7" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "nitro2k01" published: "2008-03-01T01:15:57.000Z" updated: "2008-03-29T20:55:56.000Z" replies: 184 views: 12168 page: 7 pages: 10 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/169521-dagens-bild-mars-2008" --- # Dagens bild Mars 2008 _Sida 7 av 10._ ## #121 — silfver, 2008-03-23T15:54Z Första bilden på Allan tycker jag är en pangbild. Riktigt fin. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093168 ## #122 — Poteta, 2008-03-23T16:08Z Tack! 70-300 med stor bländare och IS är riktigt skoj. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093171 ## #123 — Zaiman, 2008-03-23T19:53Z > **Poteta skrev:** > > Allan och jag var ute i skogen och letade efter hackspetten vi såg igår. Det verkar som den lilla pippin bor här, jag ska smyga hit ensam någon dag och försöka få till några pangbilder. Vackert! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093214 ## #124 — Danny, 2008-03-23T22:06Z > **Poteta skrev:** > > Tack! 70-300 med stor bländare och IS är riktigt skoj. Hur stor? Du har ingen EXIF på dina bilder :( Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093236 ## #125 — Poteta, 2008-03-24T07:52Z > **Danny skrev:** > > Hur stor? Du har ingen EXIF på dina bilder :( Just det ja, exif försvinner när jag använder "Save for web". Det tänkte jag inte på, brukar faktiskt inte använda det av just den anledningen. Jag glömde av mig! :r Allan: F 5,0 S 1/400 ISO 400 Brännvidd 160 mm Spotmätning Hacke: F 5,6 S 1/1250 ISO 400 Brännvidd 300 mm Spotmätning Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093251 ## #126 — Web-Tor, 2008-03-24T09:00Z Varför ISO 400? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093260 ## #127 — Danny, 2008-03-24T11:06Z > **Poteta skrev:** > > Just det ja, exif försvinner när jag använder "Save for web". Det tänkte jag inte på, brukar faktiskt inte använda det av just den anledningen. Jag glömde av mig! :r > > Allan: > F 5,0 > S 1/400 > ISO 400 > Brännvidd 160 mm > Spotmätning > > Hacke: > F 5,6 > S 1/1250 > ISO 400 > Brännvidd 300 mm > Spotmätning Okej. Där ser man :) det är väl 70-300/4-5,6 IS, antar att du är väldigt nöjd med den? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093290 ## #128 — Surfaren, 2008-03-24T11:16Z Nu börjar det bli glest mellan bilderna tycker jag... :OO Surfaren to the rescue! Bilagor: - [2008-03-07_12-19-22_4835.jpg](https://www.webforum.nu/a/17495.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093293 ## #129 — Poteta, 2008-03-24T12:29Z > **Web-Tor skrev:** > > Varför ISO 400? Jag behöver de snabba tiderna för att få skarpa tider med de brännvidderna. Hade kanske funkat med lägre ISO men jag tycker bruset knappt syns ändå. > **Danny skrev:** > > det är väl 70-300/4-5,6 IS, antar att du är väldigt nöjd med den? Jo, den är helkul! Jag har ett Sigma 70-300 utan IS, det är knappt användbart på 300 mm utan stativ. Nu funkar det handhållet utan problem! För att det inte ska bli alltför off-topic kommer här ett självporträtt också. :L Bilagor: - [jag.jpg](https://www.webforum.nu/a/17497.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093308 ## #130 — Zaiman, 2008-03-24T12:35Z > **Poteta skrev:** > > För att det inte ska bli alltför off-topic kommer här ett självporträtt också. :L Ja här törs man ju inte svara med ordet Vackert :e Kul bild iaf Här kommer en bild jag som jag redan lagt in men här har jag beskurit den mer samt ändrat lite i färgsättningen. Bättre eller sämre? Bilagor: - [Wf1_1.jpg](https://www.webforum.nu/a/17498.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093309 ## #131 — Web-Tor, 2008-03-24T12:50Z > **Poteta skrev:** > > Jag behöver de snabba tiderna för att få skarpa tider med de brännvidderna. Måste vara en jävligt snabb hackspett. :e Bilagor: - [wind_turbines.jpg](https://www.webforum.nu/a/17499.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093314 ## #132 — Poteta, 2008-03-24T13:55Z > **Web-Tor skrev:** > > Måste vara en jävligt snabb hackspett. :e Hehe, jo han var snabb. ;) Nu snackar jag om min egna skakighet, inte hackspettens snabbhet. Dessutom lyckades jag skriva att jag vill ha skarpa tider, vad det nu är... :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093336 ## #133 — silfver, 2008-03-24T14:59Z > **Surfaren skrev:** > > Nu börjar det bli glest mellan bilderna tycker jag... :OO > > Surfaren to the rescue! Du gör det där med hus jäkligt bra! Gillar den här. Kanske att det är lite för dunkelt, mer kontraster och ljus så blir den nog ännu bättre! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093350 ## #134 — silfver, 2008-03-24T15:11Z Hej! Vi gör tatueringar, vi säljer sköldpaddor och små möss. Som om inte det vore nog så har vi faktiskt kaktusar också! (Jag tycker att jag fick till någon slags dokumentärkänsla över den här bilden...) Bilagor: - [080220_market.jpg](https://www.webforum.nu/a/17500.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093354 ## #135 — Surfaren, 2008-03-24T17:04Z > **silfver skrev:** > > Du gör det där med hus jäkligt bra! Gillar den här. Kanske att det är lite för dunkelt, mer kontraster och ljus så blir den nog ännu bättre! Tack. :) Det är så lurigt det där med ljus och mörker. Det skulle vara lag på skärmkalibrering egentligen. ;) Men jag ska ha saken i åtanke. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093376 ## #136 — silfver, 2008-03-24T17:27Z > **Surfaren skrev:** > > Tack. :) > > Det är så lurigt det där med ljus och mörker. Det skulle vara lag på skärmkalibrering egentligen. ;) Men jag ska ha saken i åtanke. Ja, tyvärr så ser ju bilden aldrig likadan ut på någon annans skärm. Men min är nog hyfsat bra kalibrerad ändå! :) (Men du kanske syftade på din egna. ;) ) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093380 ## #137 — Danny, 2008-03-24T17:51Z > **Zaiman skrev:** > > Här kommer en bild jag som jag redan lagt in men här har jag beskurit den mer samt ändrat lite i färgsättningen. Bättre eller sämre? Mycket bättre. Den gamla var för ljus, lite mer tryck i färgerna också. > **Surfaren skrev:** > > Det är så lurigt det där med ljus och mörker. Det skulle vara lag på skärmkalibrering egentligen. ;) Men jag ska ha saken i åtanke. Det är det verkligen. Jag tycker det är så svårt att förhandsgranska i kameran, man ser inte om exponeringen är korrekt eller inte. Var mycket bättre på S3'an då jag kunde titta i sökaren. Kanske man kan ha en liten avskärmning eller nåt? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093386 ## #138 — silfver, 2008-03-24T17:54Z Bah, konstig länk. Såna här finns ju: Men det är en annan diskussion. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093388 ## #139 — Danny, 2008-03-24T19:57Z Dagens fotorunda. Fick bra utsikt över Frösjön när en kille som bor här på höjden tipsade om att man kunde gå till en gubbes tomt som ligger väldigt högt belägen, gubben var aldrig där, så det gick bra visst :) De håller på och bygger rätt mycket nedanför (bryggeriholmen), sedan hade de glömt en såg i luften över påsk! :e Bilagor: - [Kyrkorna.jpg](https://www.webforum.nu/a/17502.jpg) - [Bryggeriholmenbygge 01.jpg](https://www.webforum.nu/a/17503.jpg) - [Såg på flykt.jpg](https://www.webforum.nu/a/17504.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093427 ## #140 — Lixom, 2008-03-24T22:47Z Haha jag hade också hissat upp min såg ifall det fanns en stöldrisk :D Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2093469 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/169521-dagens-bild-mars-2008/page7 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/169521-dagens-bild-mars-2008/page6.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/169521-dagens-bild-mars-2008/page8.md