Är det inte lite väl ljussvagt för en vidvinkelzoom?
EDIT: Såg nu iofs. att det går upp rejält i pris om man ska ner under f3,5.
5 svar · 545 visningar · startad av Lixom
Tjenare!
Hade tänkt springa iväg på måndag när lönen kommer och inhandla ett
Sigma Af 10-20/4-5,6 EX DC HSM.
Är det några här som har det? Vad tycker ni om det? Jag har tänkt använda det på en EOS 350d. Efter sommaren antagligen en 40d.
På mina andra objektiv använder jag endast UV-filter, då som skydd.
Funderar på ett pol-filter till detta objektiv eftersom man får en blåare himmel och minskar reflexer. Finns det något mer filter som är användbart?
Är det nödvändigt med filter som är "thin" eller finns det risk att dom kommer med på kanterna? Sedan har jag även för mig att jag läst att använder man ytterligare filter ovanpå pol så går det inte att justera.
Mvh Sebbe
Är det inte lite väl ljussvagt för en vidvinkelzoom?
EDIT: Såg nu iofs. att det går upp rejält i pris om man ska ner under f3,5.
Går det att sätta filter på det objektivet öht? [R]Såg att det går bra.
Polfilter på så vidvinkliga objektiv brukar väl inte bli bra? Läs på lite om det verkligen funkar innan du handlar.
@carl_x: Jo det blir ju dyrare, känner att jag hellre lägger dom extra slantarna på en extern blixt då.
@nicrosoft: Har låst i några forum om folk som även köpt till polfilter, tänkte att någon här kanske har erfarenhet om det. Med tanke på att jag min kamera inte är fullformat borde la brännviden bli * 1,6 ? Då är det väll inte så extremt vidvinkligt eller tänker jag fel?
Ja. Det har inget med bränvidden att göra, bara bildvinkeln. Det är möljigt att det funkar eller att det blir en häftig effekt. Vill minnas att det bler ojämn polarisationseffekt (kan man säga så?) iom den kraftiga vinkeln som ljuset bryts i.
Okey då förstår jag.
Som du säger så ger det en ojämn effekt, dock inte alltid vad jag förstått då jag googlat runt lite.
Får la lära mig lite efterbehandling istället ;)