--- title: "HDR-tråden" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/167871-hdr-tråden" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "Surfaren" published: "2008-01-07T22:23:14.000Z" updated: "2008-08-17T12:21:58.000Z" replies: 58 views: 5116 page: 1 pages: 3 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/167871-hdr-tråden" --- # HDR-tråden _Sida 1 av 3._ ## #1 — Surfaren, 2008-01-07T22:23Z Surfaren har fått sig en knäpp när det gäller [HDR](http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging). Därför drar han nu igång en tråd för enbart såna bilder. Ladda upp, diskutera, se och fråga. Men vi försöker hålla en hög bild-densitet... ;) (Surfaren har just börjat leka med HDR, så vänta er inga mästerverk från honom. Bild #2 har redan varit i dagens bild, men han tänkte ge tråden en liten skjuts i början och de här två är de enda han gjort klart.) Bilagor: - [HDR_4673.jpg](https://www.webforum.nu/a/16837.jpg) - [Tornvillan_HDR_4660.jpg](https://www.webforum.nu/a/16822.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/167871 ## #2 — Coccozz, 2008-01-07T22:32Z *Häftigt* är min spontana kommentar. Aldrig hört talas om HDR förut, men bilden på bron på Wikipedialänken var minst sagt urläcker... Tack för att du öppnat mina ögon och lärt mig en ny sak denna måndag :D. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2068697 ## #3 — Phorpher, 2008-01-07T22:38Z Tror jag har postat dessa förut men ändå! :) Båda bilderna från Västerås hamn. Första bilden mot "Lillåudden" och andra bilden mot Västerås kraftvärmeverk. Bilagor: - [CRW_8220_1024.JPG](https://www.webforum.nu/a/16839.jpg) - [CRW_8235_wide_border.jpg](https://www.webforum.nu/a/16840.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2068699 ## #4 — silfver, 2008-01-08T07:17Z Jag tycker HDR är snyggt så länge effekten inte blir för tydlig. Ungefär som Phorphers och Surfarens första bild eller de två första bilderna i Surfarens wiki-länk. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2068723 ## #5 — Dryden, 2008-01-08T09:50Z Det här är väl ett sämre exempel på HDR, som jag snubblade över på fotosidan igår. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2068749 ## #6 — Zaiman, 2008-01-08T10:56Z OT > **Dryden skrev:** > > Det här är väl ett sämre exempel på HDR, som jag snubblade över på fotosidan igår. > Där hänger jag också och försöker suga i mig av både idéer och kunskap :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2068762 ## #7 — Surfaren, 2008-01-10T23:05Z Silfver får blunda, för nu flippade jag ur en aning... Bilagor: - [Uttran_HDR_4683.jpg](https://www.webforum.nu/a/16857.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2069497 ## #8 — Danny, 2008-01-18T20:54Z jag lekte lite idag, tog tre olika exponeringar och pillade ihop. Orkade inte vara så noga med kanterna, så det blev lite lustiga halo-effekter, men är man medvetet slarvig är det konst det med :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2071297 ## #9 — Surfaren, 2008-02-10T18:28Z Silfver kanske kan titta igen... den här gången var jag mycket snäll med tonmappningen. Bilagor: - [house_hdr_4782.jpg](https://www.webforum.nu/a/17185.jpg) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2078855 ## #10 — Poteta, 2008-02-10T19:05Z Det hade varit kul att få se före- och efterbilder eftersom jag ibland har svårt att se vad är just HDR. Vissa exempler kunde lika gärna vara upplättade skuggor i mina ögon. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2078862 ## #11 — P, 2008-02-10T22:17Z > **Poteta skrev:** > > Det hade varit kul att få se före- och efterbilder eftersom jag ibland har svårt att se vad är just HDR. Vissa exempler kunde lika gärna vara upplättade skuggor i mina ögon. Nae, det syns ju att det är HDR. Synd att det inte var lite mera ljus på de första granarna. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2078913 ## #12 — Danny, 2008-02-11T05:52Z > **Poteta skrev:** > > Det hade varit kul att få se före- och efterbilder eftersom jag ibland har svårt att se vad är just HDR. Vissa exempler kunde lika gärna vara upplättade skuggor i mina ögon. Kolla på himlen framförallt. Du ser att det är fina halvmörka toner i himlen på de senaste bidragen här. Det går inte att ta med kameran så det blir sådär och skulle man efterbehandla saknas det täckning i mörkret eftersom det skulle vara typ helt svart. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2078925 ## #13 — colione, 2008-02-11T14:17Z Det här tycker jag annars är bland de tuffaste HDR-fotona som finns. Silfver gillar det nog dock inte.. ;) Lite extremt för honom. Bilden ser ju ritad ut Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2078995 ## #14 — silfver, 2008-02-11T15:48Z > **colione skrev:** > > Det här tycker jag annars är bland de tuffaste HDR-fotona som finns. > > > > Silfver gillar det nog dock inte.. ;) Lite extremt för honom. Bilden ser ju ritad ut Jag tycker såna där kan vara effektfulla. Och snygga. :) Bara man gör det på rätt sätt! Vilket jag tycker att den här mannen lyckats med. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079020 ## #15 — Danny, 2008-02-11T18:22Z Vilken extremt häftig bild! Ser ut som han använt softfilter va? Sedan lär det väl inte vara bara två exponeringar? :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079057 ## #16 — Poteta, 2008-02-11T19:15Z För att förtydliga mig, det var inte meningen att kritisera era bilder. :) Jag menar bara att det hade varit kul att se hur en "normal" bild ser ut att jämföra med. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079067 ## #17 — colione, 2008-02-11T20:30Z > **Danny skrev:** > > Vilken extremt häftig bild! Ser ut som han använt softfilter va? Sedan lär det väl inte vara bara två exponeringar? :) Flickr säger: > At Nippori station, Tokyo. > 3xp(2EV) handheld. > > \[EDITED\] > \- 3 exposures (-2EV, 0EV +2EV). EXIF for middle > \- SLR camera and lens: Nikon D80 /w Tamron SP AF11-18mm (A13N) > \- tripod and head: handheld > \- software: Photomatix Pro 2.5.3 on MS-Windows XP Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079082 ## #18 — stoffe-2k, 2008-02-11T21:02Z många snygga HDR-bilder på flickr, synd att de inte har de i bättre upplösningar :/ 1920, är ju det man vill ha :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079087 ## #19 — Danny, 2008-02-11T21:28Z Om man kan få en sådan bild med -2EV, 0EV +2EV kan man ju enkelt köra bracketing på de värdena. Ett tryck så är det klart bara! :) \*veckans tips\* (?) :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079093 ## #20 — carl_x, 2008-02-11T21:58Z > **Danny skrev:** > > Om man kan få en sådan bild med -2EV, 0EV +2EV kan man ju enkelt köra bracketing på de värdena. Ett tryck så är det klart bara! :) > \*veckans tips\* (?) :e Eller så gör du exponeringarna i Camera Raw eller motsvarande. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2079105 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/167871-hdr-tråden Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/167871-hdr-tråden/page2.md