---
title: "Canon Extender EF x1.4 eller x2.0"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/166160-canon-extender-ef-x1-4-eller-x2-0"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "Han-Solo"
published: "2007-11-06T18:10:37.000Z"
updated: "2007-11-08T20:43:57.000Z"
replies: 10
views: 697
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/166160-canon-extender-ef-x1-4-eller-x2-0"
---

# Canon Extender EF x1.4 eller x2.0

## #1 — Han-Solo, 2007-11-06T18:10Z

Hej!

Jag försöker följa lite prylar som jag är intresserad av på blocket och tradera för att se vad man kan tänkas få tag i dem för penning.

Nu har jag fått huvudbryderier. Jag funderar på att köpa en "Extender" till ett Canon EF 70-200/f2.8. Då finns det i x1.4 och x2.0 att välja på.

Döm av min förvåning när 1.4:an går för betydligt mer än 2.0:an. Visst nog förstår jag att det försvinner mer ljus och den blir kännsligare för skakningar... men jag är rädd att jag missar nått !? VAD?

**Varför är 2.0 sämre än 1.4???**

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/166160

## #2 — dahlgren, 2007-11-06T20:10Z

Nu har jag ingen koll utan gissar bara. Kanske är den sämre rent optisk och i kombination med sämre ljusinsläpp gör det att många hellre väljer 1.4 istället.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046794

## #3 — Web-Tor, 2007-11-06T20:15Z

Det kan bero på att det finns fler som vill köpa 1,4:an. Man kan t.ex. inte använda 2.0 till ett 70-200 f4 om man vill behålla sin autofokus.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046795

## #4 — Han-Solo, 2007-11-06T21:02Z

Ok... så om jag väljer x2:an till en f2.8 så gör jag inte bort mig helt då!?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046808

## #5 — Web-Tor, 2007-11-06T21:19Z

Nej

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046813

## #6 — Bire, 2007-11-07T09:23Z

> **Han-Solo skrev:**
>
> Ok... så om jag väljer x2:an till en f2.8 så gör jag inte bort mig helt då!?

Hmm, jag tror du bör kolla noga om autofocus verkligen blir att funka på 2.8an oxå..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046878

## #7 — Phorpher, 2007-11-07T10:04Z

> **Bire skrev:**
>
> Hmm, jag tror du bör kolla noga om autofocus verkligen blir att funka på 2.8an oxå..

Det kommer den att göra. Canons konsumentkameror har bibehållen AF ända ner till f5.6 vilket det blir med en 2x-extender med ett f2.8-objektiv.

Om man ändå vill försöka med AF så kan man tejpa en av pinnarna på optiken så kommer kameran inte kunna läsa av bländartalet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046884

## #8 — Söderlund, 2007-11-07T10:38Z

Skärpan blir sämre med en 2.0 än med en 1.4, kanske kan vara värt att tänka på också.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2046896

## #9 — Han-Solo, 2007-11-07T21:00Z

> **Phorpher skrev:**
>
> Det kommer den att göra.

Lysande!!!

> **Phorpher skrev:**
>
> Canons konsumentkameror har bibehållen AF ända ner till f5.6 vilket det blir med en 2x-extender med ett f2.8-objektiv.

Här hänger jag inte med till 100% 2.8x2=5.6 ok... men betyder det att jag kommer att ha autofokus på bländartal \>= 5.6 eller \<= 5.6 !?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2047063

## #10 — Phorpher, 2007-11-07T21:35Z

> **Han-Solo skrev:**
>
> Lysande!!!
> Här hänger jag inte med till 100% 2.8x2=5.6 ok... men betyder det att jag kommer att ha autofokus på bländartal \>= 5.6 eller \<= 5.6 !?

Det betyder att kameran kommer att **kunna** använda AF.

Bländaren är alltid helt öppen när kameran fokuserar vilket innebär att det är den största bländaröppningen (lägsta bländartalet) som optiken klarar som avgör huruvida AF fungerar eller inte. Och eftersom en f2.8-optik och en 2x-extender blir f5.6 så kommer kameran att kunna använda AF.

Om du använder en 2x-extender på en f4-optik så kommer inte AF att fungera (förutom på 1d-modellerna) eftersom största bländaröppningen i den konfigurationen blir f8.

Men som sagt. Det går alltid att tejpa bort ett av stiften i optiken för att lura kameran och få AF ändå. Dock en halvtaskig sådan.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2047072

## #11 — Han-Solo, 2007-11-08T20:43Z

Grymt!
Tack för bra svar.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2050414

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/166160-canon-extender-ef-x1-4-eller-x2-0