Nikon D80 eller vad?

Bäst att svara innan Silfver får över dig på Canon, :)

D80 är en mycket kompetent kamera så det är ett bra val. 18-70 är ett kitobjektiv som fått mycket bra kritik så det klarar du dig bra med i början. Kör med det ett tag så kommer du underfull med vad du saknar.

Minne kan man inte få för mycket av så det behöver du. Ett stativ är kanske inte fel om du vill fota landskap vid sämre ljusförhållande.

D80 är ingen dålig kamera. Fast det är klart... Canon är ju att föredra. :P

Phorpher skrev:

D80 är ingen dålig kamera. Fast det är klart... Canon är ju att föredra. :P

Motiviera, tack.

Nikon eller Canon, det går på ett ut kvalitetsmässigt. Och det säger jag som varit Nikon-fantast i 20 år. Det som skiljer är väl att Nikon har en bakåtkompabilitet som inget annat märke har...jag kan sätta på mina gamla manuella gluggar från sent 60-tal och fota med min D100. Visserligen utan ljusmätning och övrig automatik, men det går att ta bilder i alla fall. Inte något som du har någon större nytta av men för mig som hade ett antal gamla gluggar blev det avgörande när steget in i den digitala världen gjordes.

Svar till dig är väl annars att D80 är en mycket kompetent kamera och att kitobjektivet är utmärkt att börja med. När det gäller Nikon kontra Canon skulle jag rekommendera att du går till butiken och känner på kamerorna. Att kameran ligger bra i handen och känns rätt är viktigare än vad det står för märke på den.

Skulle du välja Nikon har jag en liten obektivrekommendation. Leta upp ett begagnat 80-200 2,8 objektiv. Den äldsta versionen med skjutzoom får man i bra skick för 3-4000 och då har du ett riktigt kanonobjektiv. Kanske lite kort brännvidd för natur- och djurfotografering men ett bra objektiv att börja med.

Pedda skrev:

Motiviera, tack.

Det var en släng av ironi som kanske inte gick fram. :)

Nikon vs. Canon är som jag sa i någon tidigare tråd mer religion än rent fakta. Canons brusnivåer på höga ISO är bättre än Nikons. Köp det system som dina vänner har. Då kan du låna/testa deras optik.

Vad det är för märke spelar inte mig någon roll, så länge jag blir nöjd med kameran.
Har testat kompisen Canon EOS 400D med Sigma 17-70 och blev mycket nöjd med bilderna men jag kom inte riktigt överens med kameran som jag tyckte var liten och obekväm.
Har ännu inte känt på Nikon D80 så jag vet inte hur den ligger i handen jämfört med kompisens Canon. Men jag ska testa när jag har tid att uppsöka en butik.

D80´n ligger bättre i handen än 400D .. det var därför jag köpte min D80.
Åk in till storstan å känn på dem så kan du ju bestämma dig :)

Det du kommer behöva utöver kameran å objektiv är:

Blixt
Stativ
Väska

Nicrosoft skrev:

Bäst att svara innan Silfver får över dig på Canon, :)

lol. :e

Det verkar som om du redan bestämt dig för en Nikon, så jag ska inte försöka övertala dig. Nikon är världens näst bästa kameratillverkare, så det är inga skitgrejer. ;)

Jag ser att cyberphoto har kampanjpris på Nikon D50 hus (svart) + AF-S DX 18-135/3,5-5,6 G ED. Jag har ingen aning om kvalitét på objektivet, men du får ju en hel del extra milimetrar för en riktigt bra peng. Med din budget hade jag nog siktat in mig på deras värdepaket som kostar 7 890 kr.

Ni kan inte övertala mig till att endast välja ett märke pga märket, men ni kan eventuellt övertala mig om ett bättre alternativ än Nikon D80.

Ska kolla lite mer på D50, kanske den duger för mina behov och är mer prisvärd.
Eventuellt så hinner jag kolla in kamerorna irl imorgon, så då kanske jag har ändrat mig om Nikon vs Canon.

18-135 objektivet har ju inte fått alls lika bra recensioner som 18-70 så objektivet ställer jag mig tveksam till. Men det kanske finns någon som äger 18-135 objektivet här som kan informera om vad dom tycker om den.

Jag skiter i vad du tar för märke.. :P

Men.. Det jag trodde var att man skulle köpa ett kit & klara sig nån månad eller så innan man köpte till lite extra grejer. Så var inte fallet.

Jag köpte 400D med kit-gluggen 18-55, efter 3 dagar köpte jag ett Sigma 70-300, lite filter, batterier, stativ, minneskort, läsare + grejer hit & dit + nu efter 3 veckor mitt tredje objektiv.

Kitet jag började med för ca 7 000:- är nu uppe i närmare 20 000:-

Vad jag menar är: Se till att köpa det du behöver på en gång & få ett bra pris på rubbet, inte som jag köpa grejer lite då & då :e

Det jag spontant vill trycka på är: Köp så du har minst ett 4GB & ett 2GB minneskort. Minst ett extra batteri, ett ordentligt stativ om du siktar på ett tele-objektiv + en väska som rymmer kamerahus + 4 gluggar & har rum för laptop & div annat skräp du vill släpa med dig. Detta är inget man ska snåla in på.
Bara minneskortet på 2GB som medföljde min kamera fyller man på ca 15 min om man står i ett fotodike på en konsert & har 3 låtar på sig att få bra bilder! ;)

Det man "behöver" som jag ser det är:

En vettig kamera.
Ett "std-objektiv" (Jag ser mitt nyaste Canon EF 28-135/3,5-5,6 IS USM som std) för 5000:-
Ett tele, ex 70-300 för runt 4-5000:-
En vidvinkel av högre klass runt 5-6000:- kanske
Kit-gluggen 18-55 rasslar ju med i väskan i fall man behöver den...

Lite minnen, väska, etc..

Det kostar skjortan!!! :e

Själv skulle jag också ta en D80. Även fast jag är inne på Canon annars. För mig så känns det som att man får mer kamera för kanske bättre pris än en 400D. Och en 30D är lite dyr.

silfver skrev:

lol. :e

Det verkar som om du redan bestämt dig för en Nikon, så jag ska inte försöka övertala dig. Nikon är världens näst bästa kameratillverkare, så det är inga skitgrejer. ;)

Hasselblad är nr 1 :f

Bire skrev:

Men.. Det jag trodde var att man skulle köpa ett kit & klara sig nån månad eller så innan man köpte till lite extra grejer. Så var inte fallet.

Jag köpte 400D med kit-gluggen 18-55

Jag känner igen mig.. Har ett EF 70-200 2,8 på gång, och sugen på bra mycket mer :e Ångrar nästan att jag kollade in på "fotografering" avdelningen på wF.

Jag har ställt mig själv samma fråga.

Här är några länkar med utförliga reciensioner och jämförelser.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

Jag blev dock inte så mycket klokare av att läsa dem. ;)

Vilken tur jag har.
Åkte in en sväng till jobbet för att fixa undan lite några timmar och tänkte gå upp på stan och kika lite på D80.
Då har jobbarkompisen med sig sin D80 han köpt igår, så jag fick testa den lite. :)

Så hur kändes den då?

Jodå, den var helt ok.
Har bara hunnit testa ett par minuter än, men den känns bra i handen.
Enkelt att snabbt komma åt knapparna, som fokusering, exponeringskompensation, mätmetod, sekvenstagning.
Det jag tycker är konstigt är att man inte ser i displayen vilket ISO-tal man kör på utan att först klicka på ISO-knappen.

Bire skrev:

Köp så du har minst ett 4GB & ett 2GB minneskort.

Varför ett 2 GB och ett 4 GB? Varför inte två st 4 GB, eller är det bara för att 2 GB följde med kameran?

Nu har inte jag någon erfarenhet av Nikon utan har kört på Canon hela tiden. Tror inte att det spelar så stor roll vilket hus du väljer. De är nog rätt så jämbördiga på den nivån och som sas ovan så är det nog mer religion än solida argument som gäller där.
Kolla på vad det är för objektiv du vill ha och vad som finns att erbjuda för de olika märkena. Vad det är för typ av motiv du mest kommer att ta på och vad som passar bäst i respektive prisklass.
Själv kör jag som sagt Canon och köpte precis ett nytt 17-85 IS USM objektiv som har bildstabilisator. Extremt nöjd med det köpet. Kan också rekommendera att köpa ett batterigrepp om man tycker att kameran är lite för "tunn". Tyckte min blev en helt annan kamera med den.