Jag tänkte köpa en ny digitalkamera, har inte så mycket koll på marknaden eller vilka som är bra, har läst artiklar och forum i flera dagar nu men inte blivit klokare... Det jag kommt fram till är att jag vill ha ordentligt med zoom och en kamera runt 2500, men inte över 3000.
P850 ser lovande ut, men är inte 5MP lite väl lite? Kollade även på Sony DSC-H2 som är alldeles för dyr, men det kanske är värt det? Hoppas någon här har bättre koll på digitalkameror än mig, för jag är helt vilsen just nu...
Jag köpte en P850 för ett par veckor sedan och är grymt nöjd. Den är lite seg men annars helt OK. Det finns motivprogram, "full auto" och massor med manuella inställningar. Och att jag har en aning för stora händer för fotograferandets bästa... råkar skymma avståndsmätare och liknande ibland. Men det är inget som man kan lasta kameran för :) Jo men 5MP räcker fullgott enligt mig. För hur många foton ska du skriva ut i riktigt stora format?
5 megapixel är oftast tillräckligt. Det enda som har att göra med det är ju hur stora bilder du vill ha. Om du vill:
- Skriva ut bilderna i något större än A4-format behövs det nog fler megapixel.
- Ta ut en del av bilden och förstora den, då är det ju såklart bra om originalet är så stort som möjligt.
Annars tycker jag inte det behövs. Hade 5 megapixel på min gamla Canon A95'a och det räckte till bra för mig. Nu har jag en S3'a med 12 x zoom och med 6 megapixel och det känns oftast i överkant t om, men bra att det finns storlek att ta av om man t ex ska plocka ut en liten del. Men oftast får jag förminska bilderna rätt kraftigt när jag ska t ex posta dom på wF :)
Min EOS D30 som har 3.2MP räcker fint för förstoringar upp till A4-format. Dock så skadar det inte med fler MP. Du kan få en mer detaljerad bild och har lite beskärningsmöjligheter.
Kvaliteten på optiken måste väl ändå gå före antalet megapixlar?
Danny: måste bara fråga hur 6mp kan "kännas i överkant". Givetvis krävs det ju viss redigering av bilderna innan man postar dem här, eller skulle du hellre sitta med en 0,48mp-kamera (vilket då borde ge 800x600px-bilder)? wF är väl inte direkt ändamålet när man köper kamera och fotar? ;)
Danny: måste bara fråga hur 6mp kan "kännas i överkant". Givetvis krävs det ju viss redigering av bilderna innan man postar dem här, eller skulle du hellre sitta med en 0,48mp-kamera (vilket då borde ge 800x600px-bilder)? wF är väl inte direkt ändamålet när man köper kamera och fotar? ;)
...näe... men hur jag än gör med bilderna så är 6 megapixel i överkant, om jag skickar dom till Crimson för 11x15-kopior, om jag lägger upp på wF, om jag lägger upp på min hemsida. Slutsats: i 99% av fallen behövs inte 6 megapixel och det resulterar bara i platsbrist på hårddisken :) ...alltså, det är ju klart att DET ÄR BRA!!! men jag menar bara att det sällan behövs 6 megapixel, anser jag då... jag brukar iaf inte trycka upp så mycket affischer... :)
Vet inte om jag går med på platsbrist som bortförklaring, det är förhållandevis billigt att köpa extra lagringsutrymme idag. Dessutom kan du ju alltid ändra upplösning på de bilder du tar, program som ACDSee eller Microsoft Digital Image Suite Edition fixar den biffen på några sekunder.
Men då är ju frågan, skulle du nu i efterhand dra ner upplösningen på de 6mp-bilder du har idag? Jag gissar att du säger "nej, självklart inte för det kan vara bra att ha kvar dem i originalupplösning. In case of du vet...". Det är ungefär dit jag vill komma. :)
...näe... men hur jag än gör med bilderna så är 6 megapixel i överkant, om jag skickar dom till Crimson för 11x15-kopior, om jag lägger upp på wF, om jag lägger upp på min hemsida. Slutsats: i 99% av fallen behövs inte 6 megapixel och det resulterar bara i platsbrist på hårddisken :) ...alltså, det är ju klart att DET ÄR BRA!!! men jag menar bara att det sällan behövs 6 megapixel, anser jag då... jag brukar iaf inte trycka upp så mycket affischer... :)
Min kamera har 8 megapixel men det räcker ändå inte alltid... En sak som man kanske inte tänker på är att man får mycket mer att jobba med om man ska skära ut en viss del i bilden. Jag beskär i princip alltid mina bilder, oftast mer än mindre. :)
Fast visst, är man duktig på att planera bilderna så behövs det inte. :OO
Tror nog du får en hyffsad kamera om du köper p850.
Klös tycker den är en helt ok i några inlägg upp.
När dom testade den på dpreview så fick den betyget "Recommended".
Testen hittar du här.
Steves-digicams tyckte "good value" om den.
Testen är här.
Min kamera har 8 megapixel men det räcker ändå inte alltid... En sak som man kanske inte tänker på är att man får mycket mer att jobba med om man ska skära ut en viss del i bilden. Jag beskär i princip alltid mina bilder, oftast mer än mindre. :)
Fast visst, är man duktig på att planera bilderna så behövs det inte. :OO
...mmm... jo det är klart, jag brukar ta så mycket bilder jag, tar en överblickande och sedan zoomar jag in på den bit som jag tänker jag skulle kunna beskära ut, så har det klart redan. Det blir många foton istället det. I slutändan så jämnar det nog ut sig :)
