webForumDet fria alternativet

Bye bye EOS350D...

Fotograferingur Fotografering

20 svar · 1 238 visningar · startad av [AMD]Zmaster

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
Frågan#1

Skickade idag iväg min kamera och objektiven till den...
Det är dags för en ny era!

Frågan är då, vilken har jag köpt istället?
En 20d? 30d kanske?
Näe, jag gör en fuling: systembyte.

Nikon attraherar mig nu pga. en ergonomi som är oslagbar. Mer robust och skön kamera får man leta efter :) !

Vilken menar jag? D200! :birp
http://www.dpreview.com/news/0511/Nikon/d200-01.jpg

Mumsigt värre. 16000 för huset, men det är det värt!

Gött mos. Bye bye Canon.

Medlem sedan dec. 20041 043 inlägg
#2

Sålde just en sån och behöll min Canon.

Medlem sedan sep. 20025 507 inlägg
Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#4

Mr. N. skrev:

http://www.scandinavianphoto.se/?26705

Jag tar två?

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#5

Spook skrev:

Sålde just en sån och behöll min Canon.

Dåligt med cash eller?

Nikon D200 är en proffskamera, även om benämningen hos Nikon är för avancerade amatörer och frilansfotografer. Jag vet flera yrkesfotografer som jobbar med den dagligen. Hur många jobbar med EOS350D? Förmodligen ingen.

Jag jobbar en del som fotograf nu och kände att ergonomin på 350an inte är bra. Den är för liten, plastig och lätt. I jämförelse alltså. Den är kanon som hobbykamera, men inte mer. Det går t.ex. inte att ställa bländare och tid samtidigt, vilket är ett stort hinder.

Att ta i D200 är...ja jag vet inte hur jag ska beskriva det riktigt. Blev riktigt förvånad första gången, över att den låg så bra i handen, kändes så rejäl och verkligen känns påkostad.

Idag blir det inköp :e

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

http://www.konsumentguiden.se/Kamera/Digitalkamera/Nikon_D200-p-BA28C813-0EE5-1AC4-C1B6-B3103375C4D0.html

Medlem sedan maj 20053 911 inlägg
#6

'[AMD skrev:

Zmaster']
Det går t.ex. inte att ställa bländare och tid samtidigt, vilket är ett stort hinder.

:q

Om du menar att ställa in dom på samma sekund så har du ju rätt, först ställer man tid, sedan håller man in en knapp och ställer in bländaren. Förlorar säkert en sekund där... ;)

Annars håller jag med, polaren har en D200. Grymt skön att hålla i, mycket bättre och större sökare och inte minst viktigt, den tål en del väta. Kan vara bra ute på fältet.
Dessutom har den något som jag saknar grymt mycket på min 350D, nämligen spotmätning.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#7

'[AMD skrev:

Zmaster']Nikon D200 är en proffskamera, även om benämningen hos Nikon är för avancerade amatörer och frilansfotografer. Jag vet flera yrkesfotografer som jobbar med den dagligen. Hur många jobbar med EOS350D? Förmodligen ingen.

Fast det är ganska orättvist att jämföra D200 med EOS 350D som kostar ansenligt mindre. Jämför hellre med EOS 30D, den ligger ju lite närmare rent prismässigt. Eller 5D om man ska vara orättvis åt andra hållet. ;)

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#8

'[AMD skrev:

Zmaster']Nikon D200 är en proffskamera, även om benämningen hos Nikon är för avancerade amatörer och frilansfotografer. Jag vet flera yrkesfotografer som jobbar med den dagligen. Hur många jobbar med EOS350D? Förmodligen ingen.

Det var väl en märklig jämförelse!? Jämför med D50'n istället... sedan finns D70 emellan, SEDAN kommer D200 ju :) håller för övrigt med om att 350D är liten och plastig, skulle köpa en D30 om jag skulle köpa Canon DSLR.

Medlem sedan juni 2001845 inlägg
#9

Det är väl klart att det ska jämföras med en 350 eftersom det är den [AMD]Zmaster byter från...

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#10

snajgel skrev:

Det är väl klart att det ska jämföras med en 350 eftersom det är den [AMD]Zmaster byter från...

Tack för infliken, skulle givetvis annars inte jämföra dessa modeller.

Har precis köpt den, satt in ett Sandisk Extreme III 4gb :D
Första intrycken... W O W.

Visst hade hållt i den förrut, men w o w...

Sitter å dreglar för tillfället!

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#11

Prova inte en kamera med batterigrepp på. Då kommer du att bli närmre 2000:- fattigare. Den är grymt mycket skönare att hålla med det på, och då är den ändå kanon utan. :)

Medlem sedan dec. 19996 721 inlägg
#12

Mr. N. skrev:

http://www.scandinavianphoto.se/?26705

En dylik har vi på jobbet. Den är, som man brukar säga, väldigt mumsig!

Medlem sedan dec. 20041 043 inlägg
#13

'[AMD skrev:

Zmaster']Dåligt med cash eller?

Nikon D200 är en proffskamera, även om benämningen hos Nikon är för avancerade amatörer och frilansfotografer. Jag vet flera yrkesfotografer som jobbar med den dagligen. Hur många jobbar med EOS350D? Förmodligen ingen.

Jag jobbar en del som fotograf nu och kände att ergonomin på 350an inte är bra. Den är för liten, plastig och lätt. I jämförelse alltså. Den är kanon som hobbykamera, men inte mer. Det går t.ex. inte att ställa bländare och tid samtidigt, vilket är ett stort hinder.

Att ta i D200 är...ja jag vet inte hur jag ska beskriva det riktigt. Blev riktigt förvånad första gången, över att den låg så bra i handen, kändes så rejäl och verkligen känns påkostad.

Idag blir det inköp :e

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

http://www.konsumentguiden.se/Kamera/Digitalkamera/Nikon_D200-p-BA28C813-0EE5-1AC4-C1B6-B3103375C4D0.html

Vem sa att jag har 350D ?
Leker med en Canon 5D och är äckligt nöjd.

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#14

[AMD skrev:

Zmaster]
Dåligt med cash eller?

Spook skrev:

Vem sa att jag har 350D ?
Leker med en Canon 5D och är äckligt nöjd.

LOL :moose

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#15

Spook skrev:

Vem sa att jag har 350D ?
Leker med en Canon 5D och är äckligt nöjd.

Nä förlåt det var dumt att inte förstå att du har en Canon 5d å inte 350d... ;)

Medlem sedan dec. 20041 043 inlägg
#16

'[AMD skrev:

Zmaster']Nä förlåt det var dumt att inte förstå att du har en Canon 5d å inte 350d... ;)

Nu var ju frågan den att du sågade Canon som helhet.

Har bara haft strul med de Nikon vi jobbat med....
Massa damm och skit som kommit in i objektiven trots att de skulle "vara helt täta"...

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#17

Oavsett vilken sýstemkamera du har så har du ett "hål" på ca 30mm när du byter objektiv. Det kan du aldrig täta.

Medlem sedan dec. 20041 043 inlägg
#18

Dammet har kommit in med objektiven på.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#19

Spook skrev:

Dammet har kommit in med objektiven på.

Hur vet du det?

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#20

Zoomobjektiv har ju en tendens att "suga" in damm i huset.

160 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
157 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)