--- title: "Canon eller Nikon?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/149537-canon-eller-nikon/page3" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "Nicrosoft" published: "2006-07-30T22:10:27.000Z" updated: "2006-08-12T10:13:48.000Z" replies: 62 views: 3017 page: 3 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/149537-canon-eller-nikon" --- # Canon eller Nikon? _Sida 3 av 4._ ## #41 — Danny, 2006-08-08T10:35Z > **jofawe skrev:** > > eller så är det ingen inbyggd stabilisering för att de vill kräma ur så mycket pengar ur objektiven som möjligt.. kanske? jo precis :) ofta behövs ju inte det heller, men vissa typer, som t ex Canons IS, bygger ju på att en lins ändrar läge, det går nog inte rent fysiskt att ha inbyggd i kameran... vet inte hur Nikons VR funkar (den hetter VR har jag för mig) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850528 ## #42 — muskot, 2006-08-08T10:36Z > **jofawe skrev:** > > Min flickvän har en ixus I zoom som fått felet E18 (optiken åker inte in) och försäkringsbolaget kom fram till att det är bucklor på kameran och hon blir utan ersättning.. > > PÅ EN KAMERA SOM INTE ENS ÄR EN VECKA GAMMAL!!! En kamera som bara är en vecka gammal omfattas av garantin och är det bucklor på kameran beror det på försäkringsvillkoren (spelar ingen roll om den är en vecka eller ett år gammal). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850529 ## #43 — jofawe, 2006-08-08T11:52Z > **muskot skrev:** > > En kamera som bara är en vecka gammal omfattas av garantin och är det bucklor på kameran beror det på försäkringsvillkoren (spelar ingen roll om den är en vecka eller ett år gammal). mjo, men grejen är att det inte var bucklor på den.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850551 ## #44 — muskot, 2006-08-08T22:41Z Då är det väl ett garantiärende? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850661 ## #45 — jofawe, 2006-08-09T06:34Z > **muskot skrev:** > > Då är det väl ett garantiärende? nope.. inte enligt canon, hittar de bucklor så gäller ju inte garantin, därför så sa de att det är bucklor på den, trots att det inte är det. De försöker med vilken skit som helst för att slippa ersätta, det är dagens sanning. Överklagar man inte så står man där med handen i smöret.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850684 ## #46 — muskot, 2006-08-09T07:54Z Jaha, det var alltså Canon som strulade? Fattar inte vad försäkringsbolaget öht. hade med saken att göra... :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850701 ## #47 — jofawe, 2006-08-09T07:55Z > **muskot skrev:** > > Jaha, det var alltså Canon som strulade? Fattar inte vad försäkringsbolaget öht. hade med saken att göra... :q för att canon skickade vidare den till försäkringsbolaget, där den har legat i 7 veckor nu. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850702 ## #48 — Nicrosoft, 2006-08-09T08:45Z var gissningen i länken ovan i närheten? orkar inte gå in på nikon från mobilen. :-) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850709 ## #49 — Danny, 2006-08-09T08:57Z > **Nicrosoft skrev:** > > var gissningen i länken ovan i närheten? orkar inte gå in på nikon från mobilen. :-) vad för länk!? :q Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850712 ## #50 — Peeer, 2006-08-09T09:08Z > **Nicrosoft skrev:** > > var gissningen i länken ovan i närheten? orkar inte gå in på nikon från mobilen. :-) Det var en hel del som stämde i den texten ja. D80 är efterföljaren till D70(s), högre upplösning, SD-kort istället för CF och en massa annat lull-lull. [Broschyr](http://www.nikonusa.com/fileuploads/pdfs/D80_brochure.pdf) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850716 ## #51 — muskot, 2006-08-09T09:37Z Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850722 ## #52 — Vatos Locos, 2006-08-09T13:23Z Lånar denna tråd för eget ändamål, vad är de stora skillnader för mig som amatör mellan Canon 350D och 30D annat än att den senare är en nyare modell samt pixelantalet av det som jag har lyckats luska ut. Kan tänka mig att lägga runt 20000:- på en kamera, så jag undrar vad som är det bästa alternativet, en 350D med en massa extra objektiv eller köpa en 30D med standardobjektiv, som jag har förstått det av det som lyckats hitta är det objektiv som medföljer inte är det bästa, har dock en massa objektiv liggande till just Canon. Tacksam för tips då jag överväger att köpa en kamera denna vecka. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850815 ## #53 — Danny, 2006-08-10T00:34Z Jadu... svårt att säga, jag tycker 350'n känns liten och plastig i jämförelse :) Kolla testerna här: och jämför och titta om du ser något på 30'n som lockar, lite bättre egenskaper kanske... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850959 ## #54 — Vatos Locos, 2006-08-10T06:13Z > **Danny skrev:** > > Jadu... svårt att säga, jag tycker 350'n känns liten och plastig i jämförelse :) > > Kolla testerna här: > > > > och jämför och titta om du ser något på 30'n som lockar, lite bättre egenskaper kanske... ok, tackar för länken, beställde precis en 30D med 17-85 optik samt ett flash minne. Återkommer med kommentarer. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1850973 ## #55 — Nicrosoft, 2006-08-10T16:58Z > **Dustin skrev:** > > Kund DUSTIN AB Referens 238800039301845 > Tjänst Företagspaket 12.00 (14) Status Transporteras > Vikt 3.7 Kvitterat av > Postnr 23534 Ort VELLINGE > Avsänt 2006-08-10 > Utlämnat > > Status > 2006-08-10 18:07 Stockholm Södra Försändelsen har ankommit och sorterats på den uppsamlande Godsterminalen. Fan ta posten nu om de strular. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851072 ## #56 — silfver, 2006-08-10T19:24Z Vad blev det till slut, Nicrosoft? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851112 ## #57 — Nicrosoft, 2006-08-10T19:44Z D200 :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851116 ## #58 — silfver, 2006-08-11T09:54Z Låter riktigt hett faktiskt! Lycka till med fotandet. Vi ses i [Dagens bild](http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1219648)! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851208 ## #59 — Nicrosoft, 2006-08-11T15:10Z Varför levereras de inte med laddade batterier x( :OO :e :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851281 ## #60 — Danny, 2006-08-11T20:12Z > **Nicrosoft skrev:** > > Varför levereras de inte med laddade > batterier x( :OO :e :e (y) :birp haha... jadu... du får väl städa huset eller nåt annat så länge :) ett helvete det där... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1851347 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/149537-canon-eller-nikon/page3 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/149537-canon-eller-nikon/page2.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/149537-canon-eller-nikon/page4.md