webForumDet fria alternativet

Canon Powershot S3 IS

Fotografering

945 svar · 86 408 visningar · startad av Danny · sida 44 av 48

Frågan, av Danny

Det händer saker på kameramarknaden nu, Canon kommer med en ny proffskompaktare S3 som jag är väldigt sugen på. Den verkar motsvara Pro1 som bara "försvann", den här verkar väldigt intressant för min del. Vad tror ni om den? /red: glömde ju länken förut: <http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=86777> det bästa är att den inte är så dyr, knappt 5000!

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#861

CHDK är ett enormt tillägg. Här är direktläkt till en översikt:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK/HDK_firmware_usage
Observera att det finns Textvisare och spelet Reversi. Undrar om det finns musikuppspelare också :L

Medlem sedan mars 20062 194 inlägg
#862

Ballt .. synd att jag inte har kvar min S3:a bara :|

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#863

Fanns visst en annan sort också. Av nån som kallar sig Vitalyb, info.

Det var rätt coolt det där ja, man kan ju göra skitmycket saker med RAW-filer. Frågan är bara vad man behöver? Bättre täckning vid starka kontraster så man kan få fram precis vad man vill. Det lär ju vara främsta användningsområdet va?

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#864

silop skrev:

Undrar om det finns musikuppspelare också :L

Det finns ju redan. Lägg in din musik som wav-filer så är det bara att poppa järnet :)

Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#865

Utan tvekan finns det mer information i råfiler. Här är samma bild med olika ursprung. Den första är S3:ans bildhantering och den andra är råfilen. Båda bilderna är omvandlade till mindre JPG för webben. Bilden som togs igår kväll innehåller enorma kontaster i kvällssolen.
Det är möjligt att jag inte kommer att använda råfiler så mycket, men jag tycker det är enormt skojigt att få en mängd nya funktioner i en kamera som jag köpt för ett år sedan och trodde att den började bli lite gammaldags. :birp

IMG_3874.JPGCRW_3874.JPG
Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#866

...skaplig skillnad där! Ja jag kommer nog inte heller att använda det särskilt mycket. Men det är bra om man ska ta på nånting viktigt. Eftersom man kan få både JPG och RAW så behöver man ju inte få beslutsångest :)

DOF i den där firmwaren verkar bra också. "skärpedjupsmätare"

Medlem sedan aug. 200628 inlägg
#867

Supermacroläget är kanon i S3 IS, har tagit många fina nääärbilder på smååå blommor, kul!
Kolla bara denna vinbärsblomma med tillhörande myra!

2007_0501AO.jpg
Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#868

Carrocs skrev:

Supermacroläget är kanon i S3 IS!

Jag håller med. Denna möjlighet har gett mig ett nytt intresse föe småkrypen vid vår damm.

Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#869

Danny skrev:

DOF i den där firmwaren verkar bra också. "skärpedjupsmätare"

Det vore kul om vi kan få lite mer info av andra S3-ägare om hur andra funktioner beter sig. Macrolfunktionen har jag inte fått kläm på än.

Medlem sedan sep. 200631 inlägg
#870

Skärpdjup?

Detta är kanske en dum fråga men jag får det inte att fungera,
jag ställer programratten i läge av och drar ner bländaren till 2,7 då ska väl bakgrunden bli suddig?
Har även provat med bländare 8,0 men det är ingen skillnad på bilderna, vad gör jag för fel?

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#871

Det är inte så enkelt att bara ställa in på största bländaren och tro att det bakgrunden ska bli suddig. På S3'an kan man ju inte ha större bländare än 2,7 och det räcker inte riktigt för att det ska bli suddig bakgrund på normala bilder. Om du däremot tar närbilder på nåt, så blir det skapligt suddig bakgrund. Testa att i supermakroläge ta på något med största bländaren så ska du se att det blir hyffsat suddigt. Man skulle behöva ner till kanske 1,4 eller så för att det ska suddigt på normalt avstånd.

Medlem sedan sep. 200631 inlägg
#872

Tackar för svaret, det var synd för det är på vanliga bilder som jag skulle vilja kunna få bakgrunden suddig.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#873

I och med att S3:an har så pass liten sensor så är det ganska omöjligt att få kort skärpedjup på "vanliga" bilder. Det är inte möjligt med en stor sensor heller, skillnaden är väldigt liten. Men å andra sidan är det lite svårt att tolka vad en "vanlig" bild är.

Går du nära ett motiv så är det mycket lättare att få kort skärpedjup än om du står långt bort.

Artikeln om Rörelse och skärpedjupfotosidan.se är bra läsning. :)

Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#874

När det gäller att titta på råfilerna har jag provat att använda:
http://www.rawtherapee.com/
Det har en mängd inställningar och där kan också den relativt mjuka råfilen skärpas till önskad nivå. Det var ju någon i tråden tidigare som saknade den "digitala skärpan" hos S3:an.
Tidigare i tråden är det ju flera som haft problem med alla intällningar hos S3:an i grundutförandet och om dessa får in alla möjligheter som finns i CHDK så lär väl den här tråden fyllas ganska snabbt. ;)

Medlem sedan mars 2003664 inlägg
#875

Någon mer en jag som har upptäckt den här: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=s5is ?

Den blir till att önska sig i studentpresent! :)

Medlem sedan aug. 2006157 inlägg
#876

Ode skrev:

Någon mer en jag som har upptäckt den här :)

Det var som §e . Tyvärr så fungerar inte CHDK med Digic III än så länge. :e
Så fort någon bytt upp sig till denna vill vi ha info om kvalitetsskillnader mm.
Var tog S4 vägen? :q
Sedan får det väl bli en ny tråd för S5 eller? §jr

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#877

Ode skrev:

Någon mer en jag som har upptäckt den här: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=s5is ?

Den blir till att önska sig i studentpresent! :)

nämen! Det var värst! Vad hände med S4'an då?! :) Verkar ju trevlig den där. Men jag tycker det känns som att om man inte tycker blixtskon är våldsamt lockande så behöver man nog inte byta ut S3'an. Vidvinkeln är ju samma, motsv 36 mm. Digic III och bättre brusreducering är ju trevligt, men annars inget speciellt.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#878

silop skrev:

Så fort någon bytt upp sig till denna vill vi ha info om kvalitetsskillnader mm.

Ja, man längtar till det kommer testbilder så det går att se hur stor skillnad det är på brus och skärpa.

Medlem sedan mars 2007186 inlägg
#879

s5:an fanns inte ens som produktnyhet på canons sida.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#880

Haha... typiskt, de trodde sig kunna hemlighålla det kanske!? :)
Bra läsning på dpreview också...
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

"Still no RAW support though" står det... haha... det är väl bara en tidsfråga innan den får det ;)

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)