blåjeans skrev:
Mamma är så rar och skickar krya-på-dig-blommor när man ligger däckad i influensa!! :f
Nice! Skaffat dig ett nytt macrofilter? :)
Dagens Bild Februari 2006
199 svar · 11 453 visningar · startad av Lasp · sida 10 av 10
Frågan, av Lasp
Låt mig börja denna vintermånad med en snöig bild :P Malte väger nu över 17Kg. Vad månde bliva ?
Läs frågan i sin helhet →
oj oj oj bara sitter här o är avis
kanske när man e klar med pluggandet kanske man har råd med en vättig kamera
Lägg en cigarett bakom koppen så är röken klar! :OO
Hoppas du ursäktar, Danny, att jag lattjade lite med din bild.
Jag gillar bilden för dess enkelhet men framförallt för färgskalan.
Dock fattades som sagt lite rök.
Detta är ett plug in-filter faktiskt.
Det var snyggt! Vad är det för plugin? Eyecandy smoke?
Frustrerande att många tänker på det där med röken, jag gjorde det också rätt mkt när jag tog bilden :) ...ja det är ju tur det går å fixa i efterhand! ;)
Närmsta jag kommit bra rök är en bild "kaffeperspektiv" som jag postat här en gång i tiden, men sökfinessen är lite dålig så jag kan inte hitta den! Frustrerande! Är 99% säker på att jag postat den i fotoforumet. Ville visa den.
Tack för kommentaren förresten, roligt!
/red: har nu hittat bilden:
http://www.webforum.nu/attachment.php?attachmentid=8228
:) det var kanske för enkelt va?! ;)
Danny skrev:
Det var snyggt! Vad är det för plugin? Eyecandy smoke?
Visst är det Alien Skin Eye Candy+ lite efterarbete.
Alien Skin gör förresten dom enda effektplug-inen värda att användas som jag hittat i alla fall.....finns demon att ladda ner tror jag.
Kul att leka med.......
precis... kan bara hålla med... jag har provat en hel del plugin... men Eyecandy 4000 och KPT3 är de enda bra tycker jag, riktigt bra t om. Även fast det numera ingår en del av finesserna i Photoshop, som t ex bevel.
silfver skrev:
Nice! Skaffat dig ett nytt macrofilter? :)
Tack! :) Nej, den är tagen med tele bara... var väl 105mm eller nåt (70mm x 1,5) men jag skulle vilja ha lite makrogrejer, iofs har jag mellanringar men jag har inget stativ, så det blir bara skakningsoskärpa då när det blir så mycket tele.
Det är ju mars nu :p
Lord Pingu skrev:
Det är ju mars nu :p
hmm, inte nog med det, den är tagen 2005 dessutom... :e
fel månad, fel år, fel....
mayday skrev:
oj oj oj bara sitter här o är avis
kanske när man e klar med pluggandet kanske man har råd med en vättig kamera
Är vättig kamera :e
Något som relaterar till dessa varelser då?