Vilket prisläge och användningsområde hade du tänk dig?
Frågan#1
Hej,
Nu skall jag byta från min klassiska systemkamera vid namn (konika minolta).
Nu vill jag byta till digital systemkamera och jag undrar vilken jag skall köpa
några tips! :OO
Ny digital systemkamera
20 svar · 977 visningar · startad av Rotfrukt
Under 12 000kr
Jag har testat med canon och dom är fruktansvärt bra men jag får kolla lite närmre på nikon
Sök på de båda kameramodellerna här på wF så hittar du en hel del. ;)
Jag valde Nikon för ett bättre grepp, dessutom kan jag använda mina gamla gluggar. Båda har sina för- respektive nackdelar. Avgörande där får bli användningsområde.
I senaste datormagazin testade de digitala systemkameror. Vinnare blev Konica Minolta Dynax 5D. Nikon D70s kom på fjärde plats... Det verkar dock ha varit väldigt jämnt mellan alla kameror och konican valdes för att den gav mest för pengarna... jag har dock ingen aning om eller erfarenhet av någon...
Deras placeringslista var:
1. Konica Minolta Dynax 5D
2. Canon EOS350D
3. Olympus E-500
4. Nikon D70s
5. Pentax *ist DL
Alltså. Datormagazin nummer 1 2006.
silfver använder ju Canon EOS 20D men är Canon EOS 350D bättre :OO
Datormagazin är en utomordentligt bra datortidning som jag själv skriver en del till. Jag tycker dock, utan ha läst just detta test, att tidigare kameratester haltat något. Jag ska med spänning köpa senaste numret och läsa systemkameratestet. :)
Rotfrukt skrev:
silfver använder ju Canon EOS 20D men är Canon EOS 350D bättre :OO
Nej, 20D är bättre och dyrare än 350D.
Konica Minolta Dynax 5D verkar rätt trevlig med tanake på priset och att den har inbyggd bildstabilisering. Om du har en Konica Minolta-systemkamera sedan innan kan det hända att du med en Dynax 5D kan använda dina gamla objektiv.
K@llen skrev:
Jag tycker dock, utan ha läst just detta test, att tidigare kameratester haltat något.
Det är egentligen som vanligt. Ska man läsa ett kameratest, ska man köpa en tidning som är inriktad mot fotografi. Tidningen Foto brukar vara bra. De där andra fototidningarna som alla heter Digitalfoto någonting, kan man dock strunta i.
Nikon eller Canon... det är som att välja mellan Volvo eller Saab :)
Är du van vid nån så fortsätt med det. Nu har du ju iofs en Minolta. Men du kan ju prova en 350 och en D70 och se vilken som känns bäst, båda är bra. Själv tycker jag Canon är bra.
muskot skrev:
Om du har en Konica Minolta-systemkamera sedan innan kan det hända att du med en Dynax 5D kan använda dina gamla objektiv.
Det är ju något som slår högt.
Har själv en Canon 350D som jag är nöjd med men jag har å andra sidan inte testat någon annan kamera ännu.
kolla också www.dpreview.com om du inte gjort det...
Där kan man även jämföra olika modeller.
Själv har jag en D70 och tycker den är jättebra, jag hade Nikon innan också...
UlfT skrev:
Tidningen Foto brukar vara bra.
Önskar jag kunde hålla med dig. Jag tycker den är för basic för min smak, men de har koll på saker som händer. Den bästa svenska fototidningen är "Fotografisk Tidskrift", resterande ger jag inte mycket för. De är inte värda en prenumeration i varje fall, enskilda lösnummer kan jag stå ut med. :D
PS. Finns ju en del bra från landen i väster också. ;)
Men själva kameran är ju inte allt. Dagens objektiv har ju blivit väldigt bra nu när man kör med små motorer och chips i dom.
Du menar att man skulle klara sig bra med objektiven? :p
ÅÅÅh, vad rolig du äär. Men objektiven som följer med brukar ju inte vara dom bästa. Så att uppdatera dom till något kraftigare skadar ju inte.
Haha... klockrent! Jag tänkte faktiskt på det där själv, det fungerar ju faktiskt klockrent!!! Att fota via en kikare alltså. Liiite suddigt blir det bara, men jag antar att man helst ska fokusera kameran mot första linsen i kikaren vilket blir typ 1 cm och det klarar ju inte min kamera (4 som minst), men det blir faktiskt rätt hyffsat ändå. Man skulle köpa värstingkikaren så kan man fota myror ett stenkast bort :)