Poteta skrev:
Slå mig inte Lord Pingu men jag var tvungen... Jag tar bort bilden om du inte gillar den... ;)
...och du säger att DU är rädd för stryk...
Dagens Bild Januari 2006
293 svar · 18 591 visningar · startad av Danny · sida 5 av 15
Frågan, av Danny
Nämen, lyckades skapa en sådan här tråd trots tillståndet såhär halvfem på nyårsdagen. Tyvärr hade jag inte med kameran så nån vidare nyårsbild blir det inte, men dock en jag tog för några dagar sedan med ett häftigt ljusfenomen som blev när jag tog mot trafiken på motorvägen. Tycker det är häftigt med ljusfenomen, drömmen vore en blixt, men får öva på annat så länge...
Läs frågan i sin helhet →
I brist på egna bra bilder så får det bli en bild från nyår på mig och mitt monster till pojkvän. (Fotograf: Helena J.) :)
silfver skrev:
Ni gillar att slå er va? Gissa hur jag landade efter den här bilden.
Haha, och du gillar den där stolpen va? :p
Dryden skrev:
Östersund by night.
Fint!! Vad hade du för tid och bländare på den? Ganska lång tid eller? När jag fått tag på ett riktigt stativ så ska jag också fota nattbilder. :)
Poteta skrev:
Slå mig inte Lord Pingu men jag var tvungen... Jag tar bort bilden om du inte gillar den... ;)
För övrigt så ser det helt underbart ut, själv skulle jag ha brutit varenda ben i kroppen om det var jag.
Haha! Helt underbart! Den bilden kan jag ha och skryta med :p
Danny skrev:
...och du säger att DU är rädd för stryk...
Jag landade ju faktiskt på huvudet..
blåjeans skrev:
Fint!! Vad hade du för tid och bländare på den? Ganska lång tid eller? När jag fått tag på ett riktigt stativ så ska jag också fota nattbilder. :)
Tack! :)
Lite överexponerad på sina håll och hade det inte varit så förbannat kallt så hade jag nog lekt en stund till, typ en timme eller två. ;)
86 sekunder och bländare 11 använde jag, plus stativ samt fjärrutlösare såklart.
Oj! 86 sekunder! :D Visste du hur du skulle exponera eller testar du bara och ser hur det blir? Jag har aldrig riktigt fattat hur man ska veta vilken tid och bländare man ska ha för att få rätt exponering... men det kanske blir rätt hur man än gör, på nåt sätt... eller nåt... men i vanliga fall (i dagsljus), där måste man ju ha rätt balans mellan tid och bländare för att det inte ska bli helt fel.
Jag lärde mig nån gång att man kan räkna ut det där på nåt sätt (ang. nattfoto) men har inte fattat riktigt. :)
Lord Pingu skrev:
Jag landade ju faktiskt på huvudet..
Gjorde du!? haha... isf är jag ett orakel som genom att modda bilder kan återskapa forna händelser utan att känna till dom :)
Hmm... bjuder på en espresso som tröst
Bara måste posta en bild på Omar. För den här är så jävla häftig. Nerdstatusen är total! Se det som en Dagens Special. ;)
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087843
silfver skrev:
Bara måste posta en bild på Omar. För den här är så jävla häftig. Nerdstatusen är total! Se det som en Dagens Special. ;)
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50087843
Haha... entusiast på högsta nivå. Klart småkul!
Det påminner om i somras när jag spelade paintball med några typer (distansklotter). Det var en gammal klasskompis och hans bror, dom är så totala stridsnördar som man kan bli. Han hade hittat en satellitbild och hade prickat in "extraction point" och allt sånt där, var fullt camo-klädd och jag lovar, dom trodde det var krig på riktigt alltså!! :)
blåjeans skrev:
Oj! 86 sekunder! :D Visste du hur du skulle exponera eller testar du bara och ser hur det blir? Jag har aldrig riktigt fattat hur man ska veta vilken tid och bländare man ska ha för att få rätt exponering... men det kanske blir rätt hur man än gör, på nåt sätt... eller nåt... men i vanliga fall (i dagsljus), där måste man ju ha rätt balans mellan tid och bländare för att det inte ska bli helt fel.
Jag lärde mig nån gång att man kan räkna ut det där på nåt sätt (ang. nattfoto) men har inte fattat riktigt. :)
Tidigare nattfotosessioner har ju givit viss erfarenhet så jag hade allt bra koll på själva exponeringen och dess inställningar. Skillnaden mot första gången jag var på den här utsiktsplatsen var att det var/är snö nu, vilket förändrar ljusförutsättningarna en aning och sådant får man ju ha med i beräkningarna. Ett annat hett tips är att ha gott om tid för att hinna testa sig fram om man är osäker. I det här fallet också att klä sig varmt. -10 till -16 är inte att leka med. ;)
86 sek, jösses! :o Det måste jag testa någon gång. Denna bild är bara på 5 sek, bländare 11, 55 mm objektiv. Ändå har jag mörkat ner bilden lite i efterhand. 86 sek där så hade nog hela bilden blivit kritvit! :OO
/edit
Tog ju fel bild... :r Här är den rätta.
86 sekunder ja, men så blev den ju lite överexponerad på sina håll så ett högre bländarvärde hade inte skadat. Koncentrerar man sig lite mer så kan resultatet bli mycket bättre. 60 sekunder och bländare 18. Taget på samma ställe men i 300mm (istället för 18mm som bilden i den här tråden är tagen i) och utan snön. Den bilden hör till en av de bättre jag fotat, all time. Lite därför den hänger på väggen här i vardagsrummet i 100x70cm. Bra samtalsämne när folk kommer på besök. :p :e
Jag kör en bild till från Östersund (och min balkong) då när stan ändå bjöd till och var så jävla vacker (6 januari i det här fallet). :)
Lukas
Jag och syrran försökte få lite bra bilder på hennes nya husdjur, men det är lite lättare sagt en gjort när han inte sitter still i mer än två millisekunder åt gången.
r/ Haha, var tvungen att lägga till en rolig bild på Lukas. Synd att skärpan la sig fel. Det ser ut som om han håller upp garden. :e
silfver skrev:
Jag och syrran försökte få lite bra bilder på hennes nya husdjur, men det är lite lättare sagt en gjort när han inte sitter still i mer än två millisekunder åt gången.
r/ Haha, var tvungen att lägga till en rolig bild på Lukas. Synd att skärpan la sig fel. Det ser ut som om han håller upp garden. :e
:e skön stajl han har Lukas... :e