--- title: "Crimsonlabbet, helt underbart!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart/page2" topic: "Fotografering" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering" author: "CyberPet" published: "2005-06-14T15:46:54.000Z" updated: "2009-12-06T23:18:46.000Z" replies: 113 views: 8705 page: 2 pages: 6 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart" --- # Crimsonlabbet, helt underbart! _Sida 2 av 6._ ## #21 — stoffe-2k, 2005-09-25T12:36Z [Opera 8.5](http://www.opera.com/) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677956 ## #22 — CyberPet, 2005-09-27T18:45Z Har ni provat att interpolera med denna metod: Bildstorlek --\> ställ in upplösningen till 360 pixlar/tum med Bikubisk skarpare. Sedan gör detta tills du fått den storlek du vill ha. Funkar tydligen bättre än 110%-metoden. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1678775 ## #23 — nitro2k01, 2005-09-27T18:51Z > **stoffe-2k skrev:** > > [Opera 8.5](http://www.opera.com/) Ställ in identifireringen till IE. (Tools » Quick Preferences » Identify as...) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1678780 ## #24 — Dryden, 2005-09-27T18:59Z > **CyberPet skrev:** > > Har ni provat att interpolera med denna metod: > > Bildstorlek --\> ställ in upplösningen till 360 pixlar/tum med Bikubisk skarpare. Sedan gör detta tills du fått den storlek du vill ha. Funkar tydligen bättre än 110%-metoden. Jag får testa det där, men som UlfT skrev - behövs det? Och nu då, matt eller blank poster? Hur stor är skillnaden? Är ute efter en vettig beskrivning på de två metoderna. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1678785 ## #25 — Dryden, 2005-10-04T11:27Z Fick just svar från Crimson i frågan och jag blev väl inte så mycket klokare. > **Crimson skrev:** > > Skall du sätta din bild under glas så skall du använda dig av en matt kopia. Annars är det en smaksak. :OO Då ramen jag köpt har nån hårdplast framför (och inte glas) så tror jag ändå att det blir matt, tills någon övertygar mig om motsatsen. Blank, blir det inte ljusreflektioner i en sådan? Eller är jag ute och cyklar? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1681253 ## #26 — silfver, 2005-10-04T12:10Z Är bara lite intresserad av en prisjämförelse. :) Jag beställde en förstoring från Scandinavian Photo för nån månad sen. De samarbetar med FujiFilm. Måtten på bilden jag beställde var 21x30cm och jag valde blankt papper. För detta fick jag betala 78 kr. Vad skulle motsvarande kosta på Crimson? Jag tror jag kör ett par framkallningar hos dem senare denna månaden. Blev grymt nyfiken. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1681263 ## #27 — Mr. N., 2005-10-04T17:12Z 21x30 cm har jag skrivit ut en bunt, 15 kr styck, mycket bra resultat. Frakt tillkommer, 24 kr när jag beställde 15 bilder (vet inte hur den ändras beroende på bildantal). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1681362 ## #28 — Poffe, 2005-10-04T17:16Z > **Mr. N. skrev:** > > (vet inte hur den ändras beroende på bildantal). Skulle gissa att det går på vikt. Eller så kanske jag kommer med bilderna, kör mycket bud till och från Crimson nämligen ;) (Fast det ät ju iofs bara i Stockholm) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1681363 ## #29 — silfver, 2005-10-04T20:51Z > **Mr. N. skrev:** > > 21x30 cm har jag skrivit ut en bunt, 15 kr styck, mycket bra resultat. Frakt tillkommer, 24 kr när jag beställde 15 bilder (vet inte hur den ändras beroende på bildantal). Då låter det som att 74 kr för en (1) bild är lite väl mycket? Inkl. frakt och moms så klart. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1681435 ## #30 — Dryden, 2005-10-10T17:28Z Sådär, då var min Frösöbro-bild beställd i 70x100cm, poster, matt. Nu hoppas vi på leverans innan helgen samt att det blir bra resultat. Det är nästan lite nervöst. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1686214 ## #31 — silfver, 2005-10-12T17:27Z Sådär. Då har även jag gjort en order. 1 bild på 40x50cm, matt, vit ram. (Nån som prövat med ram? Hur blir den?) 6 bilder 20x30cm, 2 blanka, 4 matta. 1 med vit ram. Jag valde stand-by så jag fick 20% rabatt. Fan vad smidigt! Hoppas bara jag får bilderna innan 20 oktober. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1686930 ## #32 — Dryden, 2005-10-12T18:30Z Jag fick min förstoring idag och jag blev grymt nöjd. Men en stilla undran - om jag beställde matt, vad är då blank? Jag tyckte nämligen att den var rätt blank av sig. :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1686956 ## #33 — Danny, 2005-10-12T18:53Z Är det inte dumt att pröjsa för en vit kant när man kan ordna det själv genom att sätta ett papper bakom bara? :) Måste prova beställa därifrån jag med, ska bara få den sittbara delen ur vagnen och försöka välja ut ett antal lämpliga foton, sedan vill man ju grejja lite med dom innan också, ljus och så. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1686967 ## #34 — silfver, 2005-10-12T20:06Z > **Danny skrev:** > > Är det inte dumt att pröjsa för en vit kant när man kan ordna det själv genom att sätta ett papper bakom bara? :) > > Måste prova beställa därifrån jag med, ska bara få den sittbara delen ur vagnen och försöka välja ut ett antal lämpliga foton, sedan vill man ju grejja lite med dom innan också, ljus och så. Pappret ingår ju inte direkt i fotot så man kommer se direkt att det är helt fel. Och jag vet inte om jag vill kalla det "att pröjsa för en vit kant" när den liksom ingår i bildpriset. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1687011 ## #35 — Danny, 2005-10-12T20:55Z > **silfver skrev:** > > Pappret ingår ju inte direkt i fotot så man kommer se direkt att det är helt fel. Och jag vet inte om jag vill kalla det "att pröjsa för en vit kant" när den liksom ingår i bildpriset. Men det blir ju mindre bildyta för pengarna :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1687035 ## #36 — silfver, 2005-10-15T10:35Z Dryden, hur levererades din plansch? :o Jag har nämnligen beställt bilder på 40x50cm och de kommer verkligen inte gå ner i brevlådan, så jag blev lite orolig nu för att brevbäraren ställer den jämte eller nåt sånt där jobbigt... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1687912 ## #37 — Dryden, 2005-10-15T16:56Z Jag fick mina hoprullade i ett papprör. Sedan var det väl ingen plansch direkt, det kändes mer som vanligt fotopapper. Det var Postertjänsten jag använde mig av. Hur som helst, jag klagar inte. Riktigt bra kvalitet tycker jag. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1688047 ## #38 — cowcasa, 2005-10-17T07:43Z Är det någon som har några erfarenheter av som ser ut att vara lite billigare än crimson. Men kvalitén ska ju också vara bra. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1688524 ## #39 — Nicrosoft, 2005-10-17T16:02Z Då har jag sällat mig till de som vill prova. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1688691 ## #40 — silfver, 2005-10-18T05:57Z Har fått mina foton nu. Har dock inte hunnit öppna brevet och röret än. Kanske gör det i kväll. :OO :p **r/** Okay, jag kunde inte vänta. Skitfina färger, kanonbra kvalle. Men jag hade fått stjärnor på så gott som alla bilder... Antagligen på grund av postens hantering. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1688882 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart.md Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart/page3.md