---
title: "Crimsonlabbet, helt underbart!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart"
topic: "Fotografering"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/fotografering"
author: "CyberPet"
published: "2005-06-14T15:46:54.000Z"
updated: "2009-12-06T23:18:46.000Z"
replies: 113
views: 8705
page: 1
pages: 6
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart"
---

# Crimsonlabbet, helt underbart!

_Sida 1 av 6._

## #1 — CyberPet, 2005-06-14T15:46Z

Måste bara slå ett slag för Crimson och dess labb. Beställde 24 kopior av olika bilder och i olika format. Dessutom provade jag olika papper också (matt och blankt). De blev kanonfina!!!!

Minsta bilderna var 13 x 18 cm och de stösta i A4, totalt gick det på 200 kr inkl portot upp till Piteå. Så förstoringar lär inte bli dyra om ni beställer från dem, det kan jag lova.

Jag kan inte se mig mätt på bilderna... hudtoner och färgerna är så fina och perfekta.

Så funderar ni på var ni ska beställa fotokopior från digitalkameran, gå till <https://www.crimson.se> och använd deras Frontlinesystem. Strålande!

Jag är supernöjd!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/129983

## #2 — JoakimE, 2005-06-14T17:37Z

Måste även jag ge stor tumme upp till Crimson, använde dem för att fixa 10 st A3 tryck, som samtliga blev helt fantastiskt bra! Fick dessutom ett gratis provtryck för att kika på kvalité och färger innan beställningen, toppen är allt jag har att säga om Crimson! :D

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630652

## #3 — Molarin, 2005-06-14T18:41Z

Jag får nog mina bilde i morgon. Ska bli riktigt intressant att se hur de ser ut. Man har ju fått höga förväntningar nu när alla pratar så gott om Crimson.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630670

## #4 — Dryden, 2005-06-14T22:46Z

Är det nu man omedelbart ska slänga ihop en liten leverans bara för att testa?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630745

## #5 — CyberPet, 2005-06-15T15:18Z

Dryden, ja det är värt att testa... 1:25 för 9 x 13 cm är helt okej. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630929

## #6 — Molarin, 2005-06-15T15:52Z

Fortfarande inga bilder. Har hört att de ska vara snabba men jag beställde i lördags och då har de haft två hela arbetsdagar på sig... Kommer de inte i morgon så får jag väl ringa.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1630938

## #7 — CyberPet, 2005-06-15T22:49Z

Kryssade du för 4 dagars "standby" eller överdagenleverans? Jag valde 4 dagars, då får man 20% rabatt nämligen och slipper nästan hela momsen. :) (jag använder "pro").

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631081

## #8 — Molarin, 2005-06-16T18:52Z

Fick ett mail från dem i dag. Nånting har tydligen kraschat och de ber mig att ladda upp bilderna igen. Körde express förut men nu blir det pro.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631355

## #9 — CyberPet, 2005-06-16T20:43Z

Molarin, neeeej vad trist! :(

Skönt att de hörde av sig i alla fall om att det var något strul. Pro tror jag på... samma priser också, men lite mer valfrihet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1631388

## #10 — Molarin, 2005-06-20T16:06Z

Nu har de kommit!

Riktigt fina var de. Bra förpackade och trevligt med kontaktkarta också. Kvalitén är helt underbar på de större formaten men 10x15-bilderna är "bara" lite bättre än bra. (Ni fattar, va?)

Ska lämna in samma bilder på det lokala Fuji-labbet nu när de har gratis-kampanj för att se skillnaden. Återkommer!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632353

## #11 — CyberPet, 2005-06-20T16:54Z

Smart!! Berätta när du har fått resultatet. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1632371

## #12 — Molarin, 2005-07-07T17:11Z

Som väntat var bilderna från Fuji inte riktigt lika bra som Crimsons. Fujis bilder känns lite gryniga i skuggpartier och vissa färger är helt annorlunda än Crimsons. Bl.a. en vy över Nordsjön som ska vara alldeles turkos har blivit mörkblå på Fujis bild. Nä, jag fortsätter nog med Crimson. Snabba svar på mail också. Fick dem till och med att formulera om en mening i prislistan...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1640903

## #13 — CyberPet, 2005-07-07T18:20Z

Måste bra "rejva" lite över Crimson igen. Laddade upp några bilder under morgonen på tisdag (typ 6 på morgonen) och på onsdag lunch hade jag bilderna i min brevlåda. Detta trots att jag valt "stand-by" och de normalt inte skickar förrän 4 dagar. De hade väl inget att göra, så de skickade bilderna när de var klara. 

Har till och med reggat mig på Pricerunner och skrivit en recension (tror inte den kommit in än) för att puffa lite för Crimson. Så jag rekommenderar att göra det (om ni vill alltså, jag tjänar inget på att skriva detta). Tycker de har för få recensioner med tanke på kvaliteten.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1640923

## #14 — Molarin, 2005-07-07T19:54Z

Fast ju fler som hyllar dem desto längre leveranstider...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1640943

## #15 — CyberPet, 2005-07-08T10:49Z

Molarin, vilken egoist du är. :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1641117

## #16 — Dryden, 2005-09-25T07:38Z

Jag är på gång att beställa en förstoring av [en bild](http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?_q=1&ID=469445) (japp, jag tänkte kaxa mig lite och har köpt en fet ram :e ). Jag ser att Crimson har något som heter [frontWeb Poster](http://www.crimson.se/info.html?setB=01) som kan ge mig bilden i 70x100cm, den storleken jag alltså är ute efter.

Då kommer det genast lite frågor:
\- matt eller blank. Ehum. Vad ska jag välja här?
\- Är det Poster-tjänsten jag ska använda överhuvudtaget? Kan det bli bättre om jag löser det på annat sätt?
\- Vad tror ni om bildkvaliteten på "utskriften"? Fungerar det med bildens 72dpi som original (3456x2304px) eller behöver jag interpolera?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677886

## #17 — Danny, 2005-09-25T09:58Z

Kul att det snackas om Crimson igen, hade själv tänkt att beställa ett (stort) antal bilder därifrån, lite ballt att ha digitalbilderna i album, lite nostalgiskt nästan :)

Dryden. Den bilden där tittade jag länge på först när du postade den, är ju riktigt snygg, bra kandidat till förstoring du :) Men blank är väl snyggare än matt, jag brukade ta matta bilder förut, men sedan gick jag över till blanka, har aldrig ångrat mig. Men det känns som vissa typer av bilder, t ex bröllopsfoto, gruppfoto, sånt där, kan bli bättre med matta bilder? Bara en tanke. Sedan ska väl inte du behöva interpolera bilderna, dom får ju ett original av dig, sedan blir det så bra som det kan bli :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677904

## #18 — UlfT, 2005-09-25T10:10Z

> **Dryden skrev:**
>
> \- Vad tror ni om bildkvaliteten på "utskriften"? Fungerar det med bildens 72dpi som original (3456x2304px) eller behöver jag interpolera?

Jag får det iofs till ca 83-84 dpi, räknat på den smalare ledden. Med tanke på att man oftast tittar på planscher på lite avstånd, är det fullt tillräckligt. Du lär nog inte kunna urskilja några pixlar på två meters håll med den upplösningen. Om Crimson-labbet vill interpolera upp till en högre upplösning, kan ju de göra det, antar jag. Bättre då att du skickar filen med den mindre storleken den har idag, så tullar du inte lika mycket på deras bandbredd och lagringskapacitet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677907

## #19 — stoffe-2k, 2005-09-25T10:16Z

> Vi saknar tyvärr stöd för din webbläsare, uppgradera gärna tillnågon av följande

Kunde inte ens skapa konto där ... x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677908

## #20 — UlfT, 2005-09-25T10:39Z

Vad använde du för webläsare? För mig har det funkat utmärkt med Firefox.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1677914

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/fotografering/129983-crimsonlabbet-helt-underbart/page2.md
