Enkelhet, liten, standardbatterier en 3Mpixel räcker länge för "här var jag också" bilder.
Märkligt nog stannar inte kameror och sjunker i pris, alla jagar mer pixels.
Annars finns ju andra bra alternativ: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=X60S Hög upplösning, men inte mycket till vidvinkel. http://www.cyberphoto.se/canon/digital/ixus40.php Högre upplösning än Nikon, och samma brännvidder. http://www.cyberphoto.se/canon/digital/s60.php Inte riktigt samma behändiga fickvänliga format, och spränger dessutom den angivna prisvallen. Men den har en vidvinkel motsvarande 28mm för småbildsformatet, något som jag själv anser är ett starkt argument för denna kamera. Men det beror ju på vad man är intresserad av att fotografera. Vill man fotografera en stor arkitektonisk byggnad, och finner att man inte kan backa så långt pga någon ful byggnad bakom ryggen, då uppskattar man så mycket vidvinkel som möjligt.
Alla moderna kameror har autolägen där man slipper tänka själv. Någon av dem har möjligheter till manuella inställningar för den som bemödar sig att lära sig dessa. Men det är upp till en själv om man vill sätta sig in i dessa inställningar. Därför anser jag att alla dessa kameror passar den otekniske. Vissa av dem passar dessutom den som vill lära sig mer i framtiden (gäller framförallt Canon PowerShot S60).
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25