Jag har gått här hemma och funderat länge och väl om jag skall göra slag i saken att investera mig i en bättre digitalkamera eftersom intresset för bilder har ökat markant på senare tid.
Efter lite efterforskningar här på webforumet så har jag kommit fram till att Nikon D70 skall vara en bra kamera. Så jag åkte in och kände på en Nikon D70 och den verkar vara ett bra köp.
Då jag inte har någon kunskap om fotografering så vänder jag mig till er. För att fråga skall jag då investera i en så pass dyr kamera när jag är en nybörjare?
Du kommer säkert att få svar som går tvärtemot det jag säger nu. När jag fick sådana frågor innan digitalkamerornas genombrott så rörde det sig oftast om att ta steget upp till systemkamera. Min motfråga var då "vill du lära dig fotografera eller vill du bara ta bilder". Om svaret på den frågan blev att personen ville lära sig fotografera rekommenderade jag en helmanuell kamera utan någon som helst automatik. Det är enligt mig det bästa sättet att lära sig fotografera på även om det kan tära på tålamodet för det blev många misslyckade bilder innan man lärt sig hantera kameran. Det är först när man kan fota helt manuellt som man kan dra nytta av kamerans finesser till fullo.
Nu finns ju inte det alternativet för alla digitala kameror har ju någon slags automatik. Men frågan är ändå relevant...vill du lära dig fotografera eller bara ta bra bilder. Vill du "bara" ta bra bilder finns det billigare alternativ som sköter allt för dig med samma bildkvalitet som en D70. Vill du lära dig att fotografera och faktiskt förstå vad alla knappar och inställningsmöjligheter på kameran gör för bilden är D70 en bra kamera, men det finns även bra digitalkameror som inte är systemkameror och som ger dig samma möjlighet att manuellt påverka bilden.
Eftersom du kallar dig själv för nybörjare och kanske inte ännu vet om fotograferande kommer att bli en seriös hobby eller ej skulle jag nog rekommendera en "vanlig" digitalkamera i övre mellanprisklassen. Då har du inte kastat pengarna i sjön om fotandet inte utvecklas till en hobby du vill satsa på för du har ändå en kamera som är smidig att ta med och som levererar bra bilder vid behov. En systemkamera plus objektiv blir inte att man har med sig på samma sätt.
Hoppas jag inte snurrat till det för mycket...är rätt seg när detta skrivs ;)
Jag skall använda kameran till att ta bilder i min omgivning naturen, människorna, byn tja det som faller mig i smaken.
Intresset är för mig är ta bra bilder och exprimentera lite med kameran lära mig känna hur jag tar bra fotografier men att sätta mig in i dett djupt och avancerat är inget som känns jätte angeläget just nu men kan dock vara något som växer med tiden ju mer jag lär mig och intresset brinner för mig.
Varför ska man inte köpa en systemkamera om man "bara" vill ta bilder? Jag förstår liksom inte riktigt resonemanget. För att "bara" ta bilder måste man förstå sig på hur en kamera fungera, men det är inte så svårt, det är bländare, slutare och fokus. Att sen kombinera ihop dem så det blir BRA bilder, det är en helt annan sak. Men av erfarenhet och nyfikenhet lär man sig.
Fördelen med att köpa en något "större" kamera än man behärskar är att man kan VÄXA i den. Jag har själv gjort samma tabbe, att jag fått byta upp mig nästan varje år, för att jag lär mig mer och mer om manuella inställningar och märker mer och mer kompaktkamerornas begränsningar.
Nä, jag skulle våga steget och köpa kameran. Kolla även in Canons nya 350D också som ligger bra prismässigt och satsa på BRA optik. Dvs inte paketobjektiven som kommer med, utan satsa någon tusenlapp extra (eller flera tusenlappar extra). För optiken kan du ha i många fler år än kameran, du kan byta hus men behålla bra optik.
Jag har ägt en D70 i snart ett år och är otroligt nöjd. Det är en mycket bra kamera att växa i. Det kräver lite mer jobb med bilderna i datorn för att det ska se riktigt bra ut tillskillnad mot en digitalkompakt men det är det värt. Om du vill lära dig fotografering från grunden är det bara att skaffa sig ett gammalt begnat manuellt objektiv, då går kameran bara att använda i M-läget.
Varför ska man inte köpa en systemkamera om man "bara" vill ta bilder? Jag förstår liksom inte riktigt resonemanget. För att "bara" ta bilder måste man förstå sig på hur en kamera fungera, men det är inte så svårt, det är bländare, slutare och fokus. Att sen kombinera ihop dem så det blir BRA bilder, det är en helt annan sak. Men av erfarenhet och nyfikenhet lär man sig.
Ja, men om man inte är intresserad av att lära sig detta tycker jag det är bortkastade pengar att köpa en systemkamera. Idag är kompaktkamerorna såpass bra att man får bra bilder utan att behöva kunna något om hur kameran fungerar och utan att behöva släpa med sig ett antal extra objektiv.
Om man "bara" vill ta bilder så kommer man inte att sätta sig in i hur bländare, slutare och fokus fungerar och hur det ena påverkar det andra för då håller man sig till automatiken och låter kameran tänka för en. Det är i alla fall min erfarenhet från bekanta som köpt en dyr kamera bara för att dom läst att den var bra men som efter ett år fortfarande inte har någon koll på det där med bländare och skärpedjup t.ex. Då anser jag att det är bortkastade pengar att köpa en kamera som D70.
Vet man däremot att man faktiskt vill lära sig lite så verkar D70 vara en mycket bra kamera att växa i, det håller jag helt med om och jag kommer själv att köpa en sådan och låta min gamla F3 gå i pension.
Stjärnborg senaste inlägg visar ju på en vilja att lära sig lite mer än att bara trycka på ON, rikta kameran åt rätt håll och trycka på avtryckaren. Och då kanske det kan vara bra med en systemkamera. Men å andra sidan så har en bra kompaktkamera med manuella inställningsmöjligheter den fördelen att den lättare åker med när man skall någonstans vilket resulterar i fler fotomöjligheter.
Jag tycker Minolta A2/A200 är bra modeller man kan överväga. De är inga systemkameror, men då objektivets brännvidd motsvarar 28-200 mm omräknat till 35-mm-formatet, har man inte så stort behov av att kunna byta objektiv. De modellerna är dessutom klart billigare än de flesta digitala systemkamerorna.
Nu vet inte jag hur pass mycket bättre A2/A200 är en den minolta 7i jag hade tidigare, men för mig var snabbheten och den riktiga sökaren en viktigare del än objektivomfånget. Ingen evf är i dagsläget lika bra som en riktig sökare tycker jag.
Grattis till ett bra köp. För att du ska lära dig massor om kameran rekomenderar jag ett besök på http://www.d70sverige.net/ . Där finns det fullt av D70 ägare som gärna svarar på frågor.
Grattis till ett bra köp. För att du ska lära dig massor om kameran rekomenderar jag ett besök på http://www.d70sverige.net/ . Där finns det fullt av D70 ägare som gärna svarar på frågor.
Bendro, nä men om man ens tittar på prisklassen med utbytbara objektiv så finns det ett intresse att gräva djupare inom fotografin. Trådskaparen skriver ju dessutom att intresset ökat mer och mer, vilket då gör att köpa en mer semi-professionell kamera börjar bli intressant.
Det känns lite snobbigt faktiskt med den attityden. Jag har själv mött just den attityden. Självklart är det inte kameran som tar bra bilder, det är personen bakom kameran, men med rätt verktyg så kan bilderna bli ännu bättre då många kompaktkameror är behäftade med en hel del begränsningar (slutartidsfördröjning någon??).
Grattis till inköpet Stjärnborg, jag tror du kommer att bli nöjd och jag hoppas du visar upp några av dina alster när du blir varm i kläderna!
En bok om grundläggande fotografi kan du låna på bibblan, om du känner dig osäker när det gäller de fotografiska begreppen. Du har mycket kul att upptäcka med din nya kamera!
(själv står jag nu i valet mellan en Canon EOS 350D eller en Nikon D70 - får pengar om ett par veckor och måste bestämma mig nu!)
Jag beklagar att du uppfattar det som snobberi. Från min sida har det i alla fall inget med det att göra. Men om någon rådfrågar mig så ger jag det svar jag anser vara lämpligast.
Jag håller helt med om att systemkameror ger större möjligheter. Men bara om man använder funktionerna och det gör man bara om man har ett intresse för fotografering. Är man osäker så är mitt råd köp en enklare modell först och se om fotografering är något för dig. Det har inget med snobberi att göra utan det är ett råd som syftar till att en person inte skall behöva slänga ut en massa tusenlappar i onödan.
Att råda en sådan person att köpa en semiprofessionell kompaktkamera för runt 5-6000:- och kanske spara 5-10 000:- innan man är helt säker på om fotografering är rätt grej tycker jag inte är snobbigt.
Grattis till köpet Stjärnborg. Jag är säker på att du kommer att bli mycket nöjd och ha mycket kul med din D70.
Stjärnborg. Grattis till kameran, ett bra val! Vad fick du slanta upp?! Kollade själv på priser i USA, tänkte man kunde beställa därifrån, för det var riktigt billigt.
...har inte djupdykt i det så värst, jag har inte kollat om man KUNDE... :) ...men jag antog att dom kan skicka det utomlands mot en liten ersättning, beställde lite andra prylar därifrån, fick betala nån tullavgift som egentligen är moms (?) och det gick bra...
...har inte djupdykt i det så värst, jag har inte kollat om man KUNDE... :) ...men jag antog att dom kan skicka det utomlands mot en liten ersättning, beställde lite andra prylar därifrån, fick betala nån tullavgift som egentligen är moms (?) och det gick bra...
näe... det var det inte riktigt... menar du att det kan bli knepigt med elektronik!? annars skulle jag nog handla den på fyndborsen.se för åtta lakan...
273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.2f471f9e
