CyberPet skrev:
Fast visst är en sånhär rätt ball... http://www.cyberphoto.se/lowepro/computrekaw.php
Det var något liknande hade sett, fast med den tredubbla prislappen. Vettigt att de finns till hygglia priser också. Trevligt. :)
76 svar · 1 956 visningar · startad av Peeer · sida 3 av 4
Är det fortfarande en nikon D70 som är det bästa köpet om man ska köpa en digital systemkamera i budgetklassen? Blev \väldigt\ köpsugen nu när lönebeskedet kom :)
Läs frågan i sin helhet →CyberPet skrev:
Fast visst är en sånhär rätt ball... http://www.cyberphoto.se/lowepro/computrekaw.php
Det var något liknande hade sett, fast med den tredubbla prislappen. Vettigt att de finns till hygglia priser också. Trevligt. :)
Det är bara att stödja norrlänningarna i Umeå! :e
Grattis till den nya kameran CyberPet! :bire
Själv har jag till 95% bestämt mig för att det blir en D70. Skall kolla på mässan i Jönköping i april om dom har några bra erbjudanden där.
Bendro, ja D70 är en bra kamera också... inget snack om saken! Det vägde över för den tills nya 350D kom för mig... så det är för mig ganska jämt skägg mellan dem och jag hade varit lika glad över en D70 som jag är över denna Canon!
Angående väskor så har jag äntligen fått en upsättning som passar mig. En lowe pro mini trecker classic, en nova 3 och en topload zoom 2. Den fösta används när jag vill ha med mig kameran och enbart syssla med foto mycket bra att ha till naturutflykter. Den andra väskan används när jag behöver stora delar av utrustningen men ändå vill kunna ställa den åt sidan och fotot inte är det viktigaste för dagen. Den sista och minsta väskan ä bra när man vill stoppap ner kameran i den vanliga ryggsäcken.
Av dessa så använder jag nog mest min topload för tillfället, kanske beror det delvis på att jag inte hinner fota så mycket som jag vill, utan endast dokumenterar händelser.
CyberPet skrev:
Bendro, ja D70 är en bra kamera också... inget snack om saken! Det vägde över för den tills nya 350D kom för mig... så det är för mig ganska jämt skägg mellan dem och jag hade varit lika glad över en D70 som jag är över denna Canon!
Funderade både på Nikon, Canon och även Minoltas nya. Mycket bra kameror från alla tillverkarna. Det som avgjorde för min del är att jag har ett par Nikonobjektiv som jag haft till min F3:a och som jag trivs med och skall kunna fortsätta använda med D70:an, i helmanuellt läge.
Ja det är definitivt inget fel på D70n. Efter nu 1½månads testande är jag fortfarande jättenöjd. :)
Många blir ju sura när man inte köper Nikon, för att det tydligen pågår ett "krig" mellan de två märkena (ungefär som mellan Mac och PC). Jag tycker om båda, men valde Canon. So what liksom.
visste ni att Nikon är ungefär 20 år äldre företag än Canon! :) ...men jag fick en känsla av att just tack vare det har Canon blivit lite modernare liksom?! ...jag tycker det är flest folk som föredrar Canon... kanske dom lanseras hårdare eller nåt... vem vet...
Tror inte det är så allvarligt. Har aldrig varit med om att någon blivit sur på allvar för att en annan köpt "fel" märke själv i alla fall. Däremot kan man ju småretas lite kompisar emellan, men det är ju en annan sak. Det som gjort att Nikon haft lite "högre status" i mina ögon är att de behöll bakåtkompabilitet när AF infördes en gång i tiden. Man behövde inte göra sig av med gamla objektiv och investera i helt nya, det räckte med att köpa nytt hus. Visserligen fick man fortsätta fokusera manuellt, men man fick tillgång till de andra tekniska nyheterna de nya kamerahusen hade att erbjuda och kunde byta ut de manuella objektiven till AF-motsvarigheten ett i taget. Det gav många pluspoäng hos mig.
I övrigt tycker jag bara det blir fånigt att hävda att det ena märket är bättre eller sämre än det andra. Det kan skilja på vilken som är bäst på vissa detaljer mellan olika modeller men det är ju allt.
Sen håller jag med Danny om att Canon nog varit duktigare på att profilera sig mot icke-yrkesfotografer. (jag gillar inte uttrycket amatörfotografer)
Peer...du som kört D70 ett tag nu. Vad tycker du om sökaren? Det är den enda del på kameran jag tycker känns som den inte riktigt håller måttet, då främst storleksmässigt.
Bendro > Kan inte påstå att jag har något att anmärka på den. Storleken är lagom enligt mig. Till en början tyckte jag den var suddig, men det suddiga försvann när det visade sig att jag råkat pilla på dioptri-reglaget. :OO
Angående sökaren så har jag inte så mycket att jämföra med, men ibland känns den svårt att ställa fokusen manuellt genom. Har haft kameran i ca 10 månader och det är endast ett fåtal gånger som det stört mig.
Jag jämför dels med min gamla F3:a men även med kompisens nyinköpta Minolta Dynax 7D. Kanske jag tycker den känns lite för liten eftersom jag har glasögonen på mig när jag fotar istället för att ta av dom och använda dioptri-reglaget. Ögat kommer ju lite längre bort då. Men så har jag alltid gjort så jämförelsevis med de kameror jag nämnde så känns den mindre oavsett.
Jag fotar med glasögon också, men jag gissar på att sökaren i 350D är bättre än den på Coolpixen.... så det kan bara bli bättre :D
Bendro skrev:
Jag jämför dels med min gamla F3:a men även med kompisens nyinköpta Minolta Dynax 7D. Kanske jag tycker den känns lite för liten eftersom jag har glasögonen på mig när jag fotar istället för att ta av dom och använda dioptri-reglaget. Ögat kommer ju lite längre bort då. Men så har jag alltid gjort så jämförelsevis med de kameror jag nämnde så känns den mindre oavsett.
Din gamla Nikon kanske hade en High Eyepoint-sökare. HP-sökaren var ju avsedd för glasögonbärare.
Ja det har du ju helt rätt i UlfT. Så den jämförelsen blir ju orättvis.
Var väl mest att jag kollade på D70 och jämförde med Minoltan i fotohandeln häromdagen, mest av nyfikenhet eftersom jag har/hade bestämt mig för D70, och det var då jag fick intrycket av att D70 hade lite sämre sökare. Att blanda in sökaren på min F3 är kanske inte relevant i sammanhanget.
Jag använder alltid glasögon när jag fotarmed min D70, har provat med linser och det blir ingen större skillnad mitt öga kommer tillräkligt nära sökaren ändå.
Nu är min kamera skickad... fast den verkar fortfarande ligga på postterminalen i Umeå... det är typ 3 timmar bort... gissa om man är otålig. :e
Hur bra fungerar ett makroobjektiv i övriga sammanhang? Enligt mina planer så ska min fotoväska innehålla både ett trevligt zoomobjektiv men självklart också ett makro, då makro är min favoritgenre. Frågan är bara vad jag ska satsa på först? Makro känns nästan som ett måste, men vad går jag miste om då? Fungerar det att fota lite mer "allround" med också?
Utifrån vad jag kunde se på vissa av cyberphotos bilder på makroobjektiv, kunde man se att de går att fokusera ända mot oändligheten, så då kan du ju använda det för annan fotografering.