Båda två är 3.2MP kameror och jag har hittat dom för nästan samma pris så det är ingen faktor.
Funderade ju förr i år på att köpa en kamera men istället köpte jag ny bil så kamera har man inte haft råd med :e
Men nästan månad tror jag nog att jag kan ha råd med att köpa en av dessa kameror, jag här länge kollat på Exilim kamerorna, så jäkligt fina, bra kvalitét har jag hört också, vet at en kompis har en sådan och han är väldigt nöjd med sin.
Har en A70:a i arbetet och den är väl nästan som en A75:a, använder den ibland och den har också bra bildkvalitét, den är inte lika fin förstås, men annars verkar det vara en solid kamera också, om "tråkigare".
Nån här som vill ge några rekomendationer? Jag kräver inte någon superkvalitéts kamera.
Personligen tycker jag det känns mer förtroendeingivande att köpa en kamera från en tillverkare med lång tradition inom branschen. Det talar för Canon. Att döma av slutsatserna i recensionerna nedan, ska man nog inte avfärda Casio utan vidare. Den bedöms också som bra. Jag föreslår att du läser kamerarecensionerna som jag har länkat till nedan. Både dpreview och Steve's digicam brukar ha mycket grundliga recensioner av kameror. Då kan du lättare se vilken kamera som passar just dig. En nackdel hos Casio som jag direkt ser, är att du inte kan ställa in exponeringen manuellt. Det kan man vilja göra ibland under svåra ljusförhållanden. Canon verkar alltså erbjuda dig större möjligheter att själv påverka resultatet.
