Sony Cybershot DSC U30

Hej och välkommen till Webforum!

Denna digitalkamera har funnits ett bra tag på marknaden och med sina 2 megapixel så blir det dessvärre inte allt för bra kvalité, men det är hur dina krav och behov ser ut.

Även vad gäller minneskort så är det dina krav och behov som avgör vad du ska köpa.

Webber2003 skrev:

Denna digitalkamera har funnits ett bra tag på marknaden och med sina 2 megapixel så blir det dessvärre inte allt för bra kvalité

Antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén. Det är enbart vid utskrift som kvalitén kan bli avgörande efter antalet megapixlar då man kan behöva ändra storleken på bilden.

Stojjan: Välkommen till wF! :)

Hejhej o tack för välkomnandet :)

Jo, har en Olympus 750 UZ för dom mer krävande motiven, men är intresserad av en "point and shoot" till hyfsat pris och som ska vara liten, snabb och enkel, för att plåta bilder endast för webben. Och visst är det mina krav och behov som avgör! Frågorna kvarstår.

Mika3l skrev:

Antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén. Det är enbart vid utskrift som kvalitén kan bli avgörande efter antalet megapixlar då man kan behöva ändra storleken på bilden.

Jasså så antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén men i andra stunden så skriver du att den är avgörande vid utskrift :q.

Det är ju faktiskt så här att ju fler bildpunkter en kamera har, desto mer detaljerad kan bilden bli vid exempelvis utskrift. Vill

Här kan man skaffa sig mer kunskap inom området:
http://www.hlk.hj.se/photoshop/hogupplost.htm

Men ska du använda bilderna till att publicera de på nätet så räcker denna kamerat gott och väl till. Du kan även köpa det billigaste minneskortet.

Webber2003 skrev:

Du kan även köpa det billigaste minneskortet.

Jo, visst kan jag det.. ;)

Hmm, fanns visst en u40 också.. Hittade lite recensioner, men är det ingen som har en u20 u30 eller u40 som kan ge lite feedback på hur nån av dom är?

Inteallt för tungt argument men jag gillar inte att sony har en egen dyr minneskort typ. Jag tycker det är en tillräkligt stor anledning att välja ett annat märke som tex använder cf eller sd kort.

dahlgren skrev:

Inteallt för tungt argument men jag gillar inte att sony har en egen dyr minneskort typ. Jag tycker det är en tillräkligt stor anledning att välja ett annat märke som tex använder cf eller sd kort.

Det kan jag leva med, ett 128 kostar runt 600, och rymmer ca 200 bilder på högsta, räcker gott och väl. Men som alltid när jag ska köpa leksaker är jag velig.. U30 / U40 verkar till storleken vs. enkelheten vs. priset vara ett av dom bättre alternativen så vitt jag har sett..Någon som inte håller med?

Webber2003 skrev:

Mika3l skrev:

Antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén. Det är enbart vid utskrift som kvalitén kan bli avgörande efter antalet megapixlar då man kan behöva ändra storleken på bilden.

Jasså så antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén men i andra stunden så skriver du att den är avgörande vid utskrift :q.

Det jag menar är att så länge du har bilderna på datorn så blir det ingen skillnad (ingen nämnvärd iaf). Däremot om du ska skriva ut bilderna så är det ju bättre ju fler megapixlar du har då bilden inte blir så pixlig vid ev förstorning. :)
Kapishe? ;)

Mika3l skrev:

Det jag menar är att så länge du har bilderna på datorn så blir det ingen skillnad (ingen nämnvärd iaf). Däremot om du ska skriva ut bilderna så är det ju bättre ju fler megapixlar du har då bilden inte blir så pixlig vid ev förstorning. :)

Precis men eftersom han inte skrev från början hur han skulle använda kameran så kollade jag på kameran på så sätt att det ska vara en kamera där man både kan använda bilderna på såväl nätet som att skriva ut de och med en upplösning på 2 megapixlar blir utskrifts kvalitén inte den bästa.

Så att skriva att "Antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén" anser jag själv vara felaktigt.

Webber2003 skrev:

Så att skriva att "Antalet megapixlar avgör inte bildkvalitén" anser jag själv vara felaktigt.

Man ska inte stirra sig blind på antalet megapixlar. Läs recensioner, granska de testfoton som är tagna och avgör sedan om kameran är värd pengarna. Jag menar, har en kamera med 2mp bättre kvalitet på fotografierna än en 3mp-kamera så väljer ju i alla fall jag den med bäst kvalitet och inte den med flest pixlar.

Nej, jag har ingen erfarenhet av kameran ifråga men det som Dahlgren påpekar tycker jag låter rimligt. CF-kort är idag rätt allround och används inte bara i andra kameror utan också i handdatorer och andra hi-tech-prylar. Så satsa på något mer utbrett, det är mitt tips.

Precis det är inte enbart megapixlar som är avgörande för kvalitén utan optiken är en väldigt viktigt faktor anser jag när man ska köpa en kamera.

Dryden skrev:

Webber2003 skrev:

Så satsa på något mer utbrett, det är mitt tips.

Tack, men ett sånt tips har jag inte mycket nytta av. Hade du tipsat om en vettig modell vore det ju en sak, men utbredd.. tja, får kolla runt lite

Stojjan skrev:

Tack, men ett sånt tips har jag inte mycket nytta av. Hade du tipsat om en vettig modell vore det ju en sak, men utbredd.. tja, får kolla runt lite

Tja, bedöm värdet själv. Jag värdesätter att man kan använda minneskortet till flera olika enheter, och dessutom skiljer det rätt mycket i pris. 600 spänn skriver du att ett Sony 128MB kostar. Du får dubbelt så mycket utrymme i ett CF-kort för samma pris. Jag tycker fortfarande att Dahlgrens argument kring denna punkt är värd en extra funderare. Men det är ju jag det.