17-åring förlorar sitt namn till Microsoft

För att vara en som just nu läser om varumärkesskydd skulle jag också agerat om jag jobbat på Microsoft och nån reggar ett domännamn som är liknande.

Tycker att Microsoft är riktigt löjliga som stämmer honom, han har inte gjort något fel med att registrera ett eget domän. Dessutom så har han nog inte krävt 10 000 dollar, för han vill ju inte ta bort domänet. Han blir ju tillsagd till det.

magnusfeldth skrev:

För att vara en som just nu läser om varumärkesskydd skulle jag också agerat om jag jobbat på Microsoft och nån reggar ett domännamn som är liknande.

...och har man då massa pengar så underlättar det ju saken. Pengar äger. Har ni inte förståt det än?

m_soderlund skrev:

Förresten, hittade denna: http://news.deviantart.com/article/12675/ :D

Undrar förresten om Mike Rowe har licenser till dessa program? --> http://www.mikerowesoft.com/webdesign.htm

Hm... §jr

Vad är det man säger? Efter sig själv känner man andra? §e

Med tanke på att ett förfarande för att föra över en domän kosta cirka 10-20 papp, samt kostnader för att någon ska göra det, så visst behövs det pengar, men att säga att pengar äger, tja det känns lite väl "nu-bränner-vi-kapitalet"... ;-)

(förresten dryden, känner igen din signatur, var är den ifrån?)

Kanske läge nu att presentera https://www.microscoft.com?

PeW skrev:

Kanske läge nu att presentera https://www.microscoft.com?

Heyhey, vicken luring. Jag trodde först att dom hade klantat sig riktigt kapitalt... igen...

[OT]

magnusfeldth skrev:

(förresten dryden, känner igen din signatur, var är den ifrån?)

Jag hade tänkt att fråga samma sak. Jag är inte helt säker, men jag tycker det låter som något Joey gör/säger i Vänner-avsnittet 'The one without the ski trip'. Rätta mig väldigt gärna om jag har fel. :)
[/OT]

Microsoft borde låta killen vara. Det är hans namn, och även om det uttalas likadant (om det nu gör det?!) så borde han få behålla domännamnet.
Jag tycker det inte är att "jävlas med M$" bara för att man registrerar ett domännamn med formen "[namn]soft".

Påminner om Lindows-fallet, men det är ju en annan sak. ;)

Sebbe skrev:

[OT]

magnusfeldth skrev:

(förresten dryden, känner igen din signatur, var är den ifrån?)

Jag hade tänkt att fråga samma sak. Jag är inte helt säker, men jag tycker det låter som något Joey gör/säger i Vänner-avsnittet 'The one without the ski trip'. Rätta mig väldigt gärna om jag har fel. :)
[/OT]

http://www.google.com/search?hl=sv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=pleh+backwards+help+helicopters&lr= ;)

LeonL skrev:

http://www.google.com/search?hl=sv&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=pleh+backwards+help+helicopters&lr= ;)

Nej, där hade jag inte sökt. ;)

För att säga något nyttigt kan jag ju säga att jag tycker att Microsoft är löjliga. Snart kommer de väl börja ta copyright på namn och stämma föräldrar som döper sina barn till det. Om han hade tagit det där domännamnet "bara för att retas" hade det varit en annan sak, men nu när han faktiskt heter det tycker jag Microsoft kan skärpa sig och låta honom ha det.

Jag funderar påa tt regga nått domän som typ microsoftar.com bara för att jävlas med dom...
Sen om dom skulle försöka sno det skulle jag vägra!

suecochilango skrev:

På den jäkeln bara! Han har säkert en syster som heter Win Dows också, så det är lika bra att stämma hela familjen! Och de har säkert sådana däringa MP3:or i huset, det är en stämning på $900 miljoner bara det! Det skulle inte förvåna mig om de tittar på DVDer som är från en annan region också! Usch, vilken elaking!

Men väx upp..

Det är rätt solklart att han kommer att förlora, man får inte ta ett namn på sitt företag som kan fonetiskt eller rent alfabetiskt förväxlas med befintliga företag.

Hade han haft bara mikerowe.com så hade ingen brytt sig, men när han la till soft så går han över gränsen. Det är inget att bli upprörd över, sådan är lagen i sverige iallafall och ajg kan inte tänka mig att det skiljer sig så mycket i USA eller vart han nu är.

Det är ju rätt uppenbart att han försökte få sitt företags namn att efterlikna microsoft, vilket man inte får.

Case closed.

Finns lite mer att läsa hos ZDNet:
http://zdnet.com.com/2100-1104_2-5143614.html

Robertson i artikeln skrev:

"It is probably a very trivial issue for Microsoft, and I wouldn't be surprised if they regret getting involved with it. Microsoft may be prepared to pay him some money to make this go away, because this is not the kind of publicity that Microsoft wants to attract," added Robertson.

Det skulle inte förvåna mig ifall någon halvchef på någon avdelning på MS tog ett eget initiativ och nu får skäll av El Bosso (vem nu det kan vara på den där milslånga stegen).

Men det är väl bättre än inget? Förlåt och du skall bli förlåten.

OveRRidE skrev:

suecochilango skrev:

På den jäkeln bara! Han har säkert en syster som heter Win Dows också, så det är lika bra att stämma hela familjen! Och de har säkert sådana däringa MP3:or i huset, det är en stämning på $900 miljoner bara det! Det skulle inte förvåna mig om de tittar på DVDer som är från en annan region också! Usch, vilken elaking!

Men väx upp..

Jag som trodde att du hade ett sinne för ironi. :OO

BulletBoyCrime skrev:

OveRRidE skrev:

suecochilango skrev:

På den jäkeln bara! Han har säkert en syster som heter Win Dows också, så det är lika bra att stämma hela familjen! Och de har säkert sådana däringa MP3:or i huset, det är en stämning på $900 miljoner bara det! Det skulle inte förvåna mig om de tittar på DVDer som är från en annan region också! Usch, vilken elaking!

Men väx upp..

Jag som trodde att du hade ett sinne för ironi. :OO

Det har jag, ända till proportionerna på hur en människa kan förlöjliga en åsikt stiger till kilometerhöjder. Vilket den där kommentaren gjorde.

Är det någon som vet hur det hela slutade?

Vin & Sprit snodde mitt namn, så jag är inte förvånad om han förlorade.

mattiasnordin skrev:

Är det någon som vet hur det hela slutade?

Ja han fick behålla domännamnet.

Tror även han sålde "brevet" han fick från microsoft på ebay.