Skandia

Skandia måste ju överleva, men en styckning måste till, jag har ju redan förlorat tre femtedelar av det tänkta kapitalet så resten blir nog kvar. Men skall bolaget som sådant finnas kvar måste det delas upp och byta namn.
De ledningen har gjort är ju faktiskt kriminellt. Hur kan vi ha haft sådanan ledare? Får man spotta på dom?
Vad är det som driver en snikenhet så långt?

Lasp skrev:

Får man spotta på dom?

Den som är utan skuld kan kasta första stenen var det någon som sa... ;)

Skandia kommer nog att överleva. Om namnet kommer att finnas kvar eller ej beror nog på om den nya ledningen lyckas göra "rent hus".

Johnny Rönnberg skrev:

Den som är utan skuld kan kasta första stenen var det någon som sa... ;)

Jag har inte tillskansat (tillskandiat) mig 100 miljoner i bonus så jag kan spotta på dem bäst jag vill. Kapitalister..

Ok Rönnberg, jag tror att vi alla försöker i någon mån, det var nog bara Erlander som ville lämna tillbaka pennorna till jobbet.
Mycket fyndigt med tillskandiat, tack för ett nytt ord

så dom bär sig åt.
Det är ju SKANDalIA...

Kommer Skandia att överleva denna kris?

Självklart! Varför skulle de inte göra det? Skandia är ett av Sveriges största företag och att det påverkar bolaget negativt är det ingen tvekan om, men det vore konstigt om de inte skulle kunna gå vidare som ett vinstgivande företag efter det här....

Re: Skandia

Theon skrev:

Jag lyssnade på presskonferensen och frågar mig och er andra; Kommer Skandia att överleva denna kris?

Det troligaste är nog att bolaget styckas och säljs.

Det verkar som om ren kriminalitet präglat initiativen från den högsta ledningen och som en kommentator sade efteråt; Det brukar ruttna från huvudet och nedåt och det blir spännande att se hur långt ned i organisationen rötan hunnit sprida sig.

Varför tror ni att bolaget skall styckas? Det finns väl inte så många delar att stycka...