På http://patent.pelpet.com/index.php4?page=candidates kan man även läsa vilka som är för och emot mjukvarupatent.
Protestera mot programvarupatent!
32 svar · 3 254 visningar · startad av Pellefant · sida 2 av 2
Frågan, av Pellefant
Europaparlamentet är på väg att rösta igenom ett förslag som tillåter långtgående patenterbarhet av programvara. Programvarupatent, till skillnad från traditionella patent, skapar monopol på idéer istället för specifika uppfinningar. Istället för patent på en bra råttfälla tar man ofta patent på konceptet att fånga råttor. Ingen annan får då skriva ett råttfångarprogram utan licens.
Läs frågan i sin helhet →
Oj, kan man börja ta patent på tillämpningar så vill jag patentera min webbplats som presentarar information via en webbplats. Det är väl en tillämpning god som vilken annan? :birp
Ett steg närmare som det verkar.
http://wiki.ffii.org/Cons050307En
http://www.idg.se/ArticlePages/200503/07/20050307120736_NOK/20050307120736_NOK.dbp.asp
Jo vilket sattyg mjukvarupatent är. Bort med skiiturn. Alla lånar ju ändå idéer och bygger på tidigare kunskap från andra.
Eller som Newton sa:
If I have seen further [than certain other men] it is by standing upon the shoulders of giants.
Oj vad lång tid det har gått med det här. Någon som är uppdaterad på hur det ligger till idag?
oskob skrev:
Oj vad lång tid det har gått med det här. Någon som är uppdaterad på hur det ligger till idag?
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=1012079#post1012079
;)
Härom veckan hörde jag att det hade blivit en motgång för mjukvarupatent i EU. Fast än är väl sista ordet inte sagt, antar jag.
/red jaha, det händer mycket där.:OO
Min fråga är egentligen bara hur satans jävla förbannat urbota dumkorkad man får vara om man överhuvudtaget överväger ett sådant här förslag? Vad i hela världen finns det som någonsin skulle kunna bli något bra ur det där idiotförslaget? Jävla dårar.
Var tråden gammal? :p Jag skrev på i alla fall. Fyfan för såna här lagar.
r Jaha, det blev ingen lag. Det var ju tur det. :P
Skulle detta då innebära att en person kan ta patent på en programvaruidé. sätta sig och knåpa ihop ett knapt fungerande program i Qbasic, sälja programmet till hutlösa priser samtidigt som en kompetent programmerare biter sig i näven över att inte han kom på idén först?
Eller är jag helt ute och cyklar nu? :q
/red Ja jag är medveten om att tråden är gammal men undrar bara över själva iden.
storebror_1984 skrev:
Skulle detta då innebära att en person kan ta patent på en programvaruidé. sätta sig och knåpa ihop ett knapt fungerande program i Qbasic, sälja programmet till hutlösa priser samtidigt som en kompetent programmerare biter sig i näven över att inte han kom på idén först?
Eller är jag helt ute och cyklar nu? :q
/red Ja jag är medveten om att tråden är gammal men undrar bara över själva iden.
Nej, inte i praktiken.
Du måste nämligen vara uppbackad av duktiga advokater som kan skriva en bra patentansökan och försvara dig i rätten.
För som alltid så är det ändå den som har bäst advokater som vinner :(