Företagandeur Ekonomi, Juridik, Företagande & Marknadsföring
15 svar · 638 visningar · startad av jwradhe
Min sida http://www.swedepoint.com/old/swedepoint.htm
Dem som jag tycker snott min sida http://www.digital.info.se/
Dom säger att dem inte e lika ens ....
Dem har ändrat logga och en mörkare bakgrund. annars min sida. Va kan jag göra för att få dem å ta bort skiten ? Hur e det med copyright ?? Snälla hjälp mig någon . E s jävla jobbigt när folk tar andras hemsidor.
Du kan ju försöka med att kontakta deras webhotell. Men ärligt talat så var din design inte speciellt orginell...
Kollar man koden så är den nästan exakt likadan x( Har folk inte nåt bättre för sig än att sno andras grejer? Har råkat ut för samma sak själv... Antingen kan du maila till dem, kontakta deras webhotell eller maila dem och hota med att kontakta deras webhotell och ISP. Det brukar hjälpa.
Men ärligt, kan man ta patent på en fyrkant med länkar till vänster?
.
tack :e
Är nog på Nicrosofts sida. :l
Jag kan inte heller så några större likheter. :(
Däremot har dom varit och snokat på andra sidor:
<!-- saved from url=(0046)[url]http://www23.brinkster.com/clandeo/lankar.html[/url] -->
Hahaha - och din sida är helt fantastiskt orginell?... :e
Juridiskt sett uppnår inte html-kod verkshöjd vilket innebär att det inte är skyddat från kopiering - mao står det vem som helst fritt att kopiera o använda samma kod som kod.
Däremot - grafik, skripts osv kan ofta anses som att ha uppnått verkshöjd o därmed skyddade.
- I say skärp dig, din sida är inte direkt orginell i sig... Vill du se
"riktiga" ripoffs, kolla på http://www.pirated-sites.com/ ...
Om detta postades i gratisreklamsyfte så får jag väl villigt erkänna att du lyckats .. i annat fall .. så uppträder du lite småpatetiskt :l
Nej så jävla orginell är den inte . Det har jag inget sagt om . Men om du kollar så e deras sida precis lika jävla exakt som min . Det e de jag lackar på .
Jag kan förstå att man blif förbannad men samtidigt får jag hålla med om att designen inte var något speciellt. :)
Nummer 1. Kan ni inte skriva en mening utan att svära även om ni är upprörda, så kan ni ta och coola ner en aning och läsa wFs regler.
Nummer 2. Någon verkshöjd på din sida ser jag inte, då har jag visserligen bara jämfört indexsidorna men jag tycker inte sidorna är lika.
Nummer 3. Tråden ligger hejdundrande fel.
SugarDaddy skrev:
Hahaha - och din sida är helt fantastiskt orginell?... :e
Juridiskt sett uppnår inte html-kod verkshöjd vilket innebär att det inte är skyddat från kopiering - mao står det vem som helst fritt att kopiera o använda samma kod som kod.
Däremot - grafik, skripts osv kan ofta anses som att ha uppnått verkshöjd o därmed skyddade.- I say skärp dig, din sida är inte direkt orginell i sig... Vill du se
"riktiga" ripoffs, kolla på http://www.pirated-sites.com/ ...
Fel, html kan visst uppnå verkshöjd om det tenderar vara väldigt avancerad sådan som är svår att efterlikna.
För det andra så ser jag inget på sidan som är speciellt originellt, eller komplicerad att göra själv. Det räcker att titta på din sida en gång så kan i alla fall jag göra en nästan identisk sida, utan svårigheter. Så något tal om brott är det definitivt inte.
Pace skrev:
Fel, html kan visst uppnå verkshöjd om det tenderar vara väldigt avancerad sådan som är svår att efterlikna.
Ah, en klassiker ;) Här blir jag mer än gärna slagen på fingrarna MEN - vet du, eller någon annan - en person/företag osv som blivit stämd/fälld för att ha snott ren html-kod(i Sverige/EU - vad dom har för sig i USA lr dylika länder känns bara jobbigt med tanke på deras patentlagar.. ;) )?
- Jag är skeptisk där - däremot tycker jag att det börjar bli mer intressant numera, med tanke på xhtml och css-formatering så blir ju den "designen" i sig en design som kan uppnå verkshöjd(?). Eller är det bara en vild gissning/antagande från min sida? (hm, kanske ett nytt trådämne?)
