--- title: "www.absolut.st VS vin & sprit" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/foretagande/43301-www-absolut-st-vs-vin-sprit" topic: "Företagande" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/foretagande" author: "aleborg" published: "2002-05-07T11:22:37.000Z" updated: "2003-05-29T16:59:15.000Z" replies: 74 views: 7110 page: 1 pages: 4 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/foretagande/43301-www-absolut-st-vs-vin-sprit" --- # www.absolut.st VS vin & sprit _Sida 1 av 4._ ## #1 — aleborg, 2002-05-07T11:22Z NU kom det!!!!!!!! > Angående: absolut.st > > Hej, > > > Jag skriver till Dig som ombud för V&S Vin & Sprit AB, nedan kallat "V&S". > > Min klient har uppmärksammat att Du har registrerat domännamnet "absolut.st", som är identiskt med V&S registrerade varumärke ABSOLUT. > > V&S äger varumärket ABSOLUT för vodka sedan introduktionen 1979. Varumärket är registrerat i närmare 130 länder i ett flertal klasser. Genom massiva och intensiva marknadsföringskampanjer har varumärket kommit att bli ett mycket välkänt varumärke. ABSOLUT är i dag rankat till det 93:e mest värdefulla varumärket i världen (artikel från tidskriften Business Week, 6 augusti, 2001, ranking utförd av Interbrand). ABSOLUT är även det 3:e bäst säljande varumärket för premium sprit i alla kategorier i hela världen (ranking utförd av tidskriften Impact,1:a och 15:e upplagan 2001). > > V&S ser mycket allvarligt på alla typer av intrång och lägger årligen ner stora summor på att försvara sina varumärkesrättigheter. > > V&S skulle vara mycket tacksam om Du frivilligt överlåter domännamnet "absolut.st" mot de faktiska kostnader som du har haft för domännamnet. V&S står självklart för det fasta avgifterna till registraturen för ägarbytet. > > Med vänliga hälsningar > XXXXXXXXXXXX Vad ska man göra? Lämna över det eller hävda att absolut är ett vanligt svenskt ord och att sidan ska användas för ett forum för musiker utan vinst intresse? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/43301 ## #2 — sgtpepper, 2002-05-07T11:33Z SJÄLVKLART SKALL DU **INTE** LÄMNA ÖVER DET UTAN STRID!!! Låt dom pröjsa 1500 dollar för att dra upp det inför WIPO precis som dom gjorde med absolut.nu, dom svinen skall ju inte bara kunna lägga sig över folk och håva in domännamnen, något måste det ju kosta dom :) Skriv till dom och förklara det bisarra i att namnskydda ett vanligt svenskt ord och förklara sedan för dom att dom får gå via UDRP-processen för att pröva deras rätt till namnet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670121 ## #3 — sgtpepper, 2002-05-07T11:39Z Förresten, ST har inte något UDRP-avtal med WIPO och då kan det ju kanske bli ännu skojigare! V&S kanske måste gå till en domstol och begära prövning vilket förhoppningsvis kostar ännu mera stålar :e. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670123 ## #4 — mattiasnordin, 2002-05-07T11:42Z Jag håller med! Att vi förlorade vårat case är en skandal. Hänvisa till sprite.nu fallet! Våran domare jobbade ju nästan på Vin & Sprit :x !!!! Hävda att det är ett vanligt svenskt ord osv... Du har inte något att förlora, förutsatt att dom drar processen genom WIPO (det kostar dig inget). Även fastän du inte svarar på WIPOs brev måste V&S skicka in ett skriftligt klagomål och du får automatiskt något sorts "default" skydd... Ge dig inte ! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670124 ## #5 — mattiasnordin, 2002-05-07T11:46Z Va fan... mot dig är dom ju riktigt trevliga :q De erbjuder ju sig redan här att ge dig pengar för namnet! Mot mig var det "Ge upp eller vi ses i rätten, idiot!!!" > V&S skulle vara mycket tacksam om Du frivilligt överlåter domännamnet "absolut.st" mot de faktiska kostnader som du har haft för domännamnet. V&S står självklart för det fasta avgifterna till registraturen för ägarbytet. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670125 ## #6 — aleborg, 2002-05-07T11:53Z Dom har väl lärt sig att vara trevliga och erbjuda det istället för att gå till WIPO och pröjsa ännu mer. Var ditt brev från någon Joanna? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670131 ## #7 — aleborg, 2002-05-07T11:58Z Ska man lägga upp siten direkt nu, så att man visar att det är en sajt utan vinst intresse? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670134 ## #8 — Coper, 2002-05-07T12:19Z ... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670148 ## #9 — mattiasnordin, 2002-05-07T12:21Z Jag håller med... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670150 ## #10 — joser, 2002-05-07T12:47Z Gör det till en sida som tar upp kampen mot deras namenapping via WIPO! :e **absolut.st**öld från iaf mattiasnordin. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670172 ## #11 — mattiasnordin, 2002-05-07T13:25Z ha ha... ja, :e Jag kan skriva en och annan insändare för att avreagera mig! Absolut.stÖLD var riktigt roligt! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670186 ## #12 — eureca, 2002-05-07T20:07Z Jag har planerat en hämnd mot vin & sprit... mer detaljer imorgon... §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670375 ## #13 — mozilla, 2002-05-07T20:19Z Lämna INTE över det! Nu ska de få ta skit för allt det gjort mot våran kära webforum medlem! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670382 ## #14 — joser, 2002-05-08T00:45Z eureca \> mozilla \> Gör **absolut inget oetiskt** eller nåt som kan likna förtal!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670459 ## #15 — joser, 2002-05-08T00:48Z Aleborg \> Som jag uppfattade det tidigare på wF så bokades absolut.st som en reaktion på den behandling V&S gav mattiasnordin. Om syftet med absolut.st är att upplysa om hur V&S låter andra boka domäner som V&S ombud sedan kräver att få ta över till onödiga ombudskostnader för V&S och förlust för den som i god tro bokat domänen utan kommersiella avsikter - det är ändå ett användbart vanligt svenskt ord - så minskar V&S chans att ta över domänen kraftigt. Det skulle bevisa att det inte fanns kommersiellt intresse bakom .st-bokningen, utan ett upplysningssyfte med domänen med ett passande svenskt ord. Helt legitimt på ett fritt internet enligt min åsikt. Att den infon är både sann och obekväm är kanske t.o.m. en nackdel för V&S när de ska motivera sin rätt till domänen. Jag tror att V&S kan gå bet då. Nån här kanske kan hitta exempel på nåt sånt fall? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670461 ## #16 — eriks, 2002-05-08T02:00Z Behall namnet... Desto dyrare och mer jobb for dem, desto battre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670465 ## #17 — Viking, 2002-05-08T15:22Z Yääää. Way to go, aleborg! :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670727 ## #18 — joser, 2002-05-08T15:54Z En iakttagelse om V&S bruk av sitt "varumärke": :o Det ser ut som om de använder det generiska ordet absolut och inte sitt varumärke absolut på t.ex .nu och det kan inte vara förbehållet dem. Det verkar tom som om de försöker translittera ordet till engelska språket. Svensk skrivning "absolut legal" ska tydligen läsas "absolutly legal" på den engelskspåkliga .nu-sidan. Det verkar vara den generiska användningen av ordet de promotar och egentligen vill ha ensamrätten till? :l /r "absolute legal" möjligen men iaf en text och inte varumärke. Ser för mig ut en snyltning på det generiska svenska ordet absolut. §e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/670741 ## #19 — medialabs, 2002-05-17T21:21Z Det här blir spännande.... man kanske ska ta och leta fram lediga ABSOLUT domäner och regga dom och se om man får ett brev från dom... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/675100 ## #20 — Coper, 2002-05-18T01:44Z ... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/678371 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/foretagande/43301-www-absolut-st-vs-vin-sprit Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/foretagande/43301-www-absolut-st-vs-vin-sprit/page2.md