SirPeter: Nej, den ratar jag av följande anledningar:
1. Compaq
2. P4
3. Med tanke på priset, SDRAM
4. nVidia Vanta 16Mb
samt:
1. Compaq
2. P4
3. 128Mb antaget SDRAM
4. nVidia GeForce2 MX400
Dvs, mycket skit för mycket pengar.
35 svar · 464 visningar · startad av Bire · sida 2 av 2
Enviken Records ( www.envikenrecords.com ) behöver 2 nya datorer! UPPDRAGET: Nu gäller det att inom ett par dagar skaka fram 2 kompletta datorpaket till det absolut bästa priset! Datorerna skall vara typ: 1000Mhz, 256 RAM, bra 3D-kort, bra ljudkort, 7200rpm disk typ 40GB samt 17 eller 19" skärm etc... Ingen superdator utan en snabb arbetsstation alltså. D
Läs hela trådstarten →SirPeter: Nej, den ratar jag av följande anledningar:
1. Compaq
2. P4
3. Med tanke på priset, SDRAM
4. nVidia Vanta 16Mb
samt:
1. Compaq
2. P4
3. 128Mb antaget SDRAM
4. nVidia GeForce2 MX400
Dvs, mycket skit för mycket pengar.
JoakimE>> Ja du verkar mycket erfaren och kunnig inom området med de skälen som du angav. Dom vill nog ha en funktionell dator hellre än en speldator utan serviceavtal och noll support. Men med tanke på att jag inte vet hur dom tänker så fins säkert möjligheten att dom går på din linje, mig kvittar det, jag lämnade bara ett funktionellt förslag som jag vet håller måttet både när det gäller funktionalitet, service och support.
Vore kul att se ett nätverk som du har byggt ihop på ditt sätt och hur det funkar efter ett tag.
Vi får helt enkelt vänta och se hur dom beslutar sig för att göra sedan.
Dom vill nog ha en funktionell dator hellre än en speldator
Just därför väljer man varken P4 eller nVidia grafik.
P4 utan RAMBUS är värdelöst, och alla som använt ett Matrox grafikkort vet hur skit nVidia dylika är.
Åsikterna går isär som sagt.
Vi lär inte komma längre än såhär.
Synd att du inte har provat innan du uttalar dig om saker bara. Jag har inte provat dina saker så därför kan jag heller inte uttala mig om dom och då gör jag heller inte det. Du har säkert provat det du säger att du har provat, vad du däremot inte har provat är just de modellerna som jag föreslog och då kan du heller inte veta hur dom är, eller hur? Eller drar du alla över samma kam?
Sen har du inte provat provat heller och eftersom du inte provat provat är inte provat provat och då kan du itne komma och säga att du provat provat och inte heller kört provat
Det som är viktigast i detta fall är kvalitet, support samt pris
Jag har ansvarat för ett nät med bara Compaq-klienter i ca två år och det har varit otroligt lite fel på hårdvaran. Ett par år gamla DP 6000 har SCSI-diskarna gått sönder på i något fall samt ett par DP-EN som moderkortet bytts på samt ett par nätaggregat. Annars inga större problem. Att rata datorer bara för att dom heter Compaq tycker jag inte håller.
För företagsbruk är Compaq inte alls ett dåligt val, jag ringer hellre till dem om det uppstår fel än till Nisses Datorservice.
Kan bara instämma med hp.
hp>> Håller med dig, halva det nätet som jag ansvarar för är Compaq och det behöver man inte göra nånting alls med. Däremot andra halvan som är "hemmabyggen" mer eller mindre får man serva nästan dagligen. Tack och lov så har vi snart bytt ut hela det gamla partiet till bättre prylar.
*räknar så jag inte har skrivit samma ord för många gånger eftersom vissa verkar ha ont av det*
simsalabim>> Jag behöver ha nåt att ankra båten i. Vad skall du ha för den?
SirPeter> Din själ?
simsalabim>> deal!
Du har just gjort ditt livs affär! *grattis*
JoakimE vann!
Svågerpolitik!
snarare rättvist och logiskt