42 svar · 374 visningar · startad av Swey
Det är dyrt att anställa i Sverige. För att en anställd ska få 10 000 i lön måste arbetsgivaren betala 28 000. Det är väldigt mycket för en småföretagare. Jag tycker att arbetsgivaravgiften ska bort!
Ta en titt på följande beräkning som FöretagareFörbundet har gjort:
http://www.foretagareforbundet.se/Page 159.htm
Vad tror ni?
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
Sida vid sida, tillsammans stryker dom fram, staten och kapitalet två vargar fromma som lamm.
------------------
° 4711 - the number of the geek °
Jaja, den sången har vi hört. Men har ni inga åsikter?
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
Swey
Det är dyrt att anställa i Sverige. För att en anställd ska få 10 000 i lön måste arbetsgivaren betala 28 000. Det är väldigt mycket för en småföretagare. Jag tycker att arbetsgivaravgiften ska bort!
Men pengarna företagen betalar går ju till våran sjukvård, äldreomsorg och skola m.m.
Om vi inte får någon sjukvård, hur skall då sjuka kunna rehabiliteras tillbaka till arbete i produktion?
Får vi en undermålig skola, varifrån skall då företagen få kompetent arbetskraft? Osv, osv...
Om företegen inte skall behöva betala till samhället, så måste ju exempelvis skola och sjukvård avgiftbeläggas.
För att kunna betala avgifterna så behöver vu ju högre löner, eller hur?
Dessa löneförhöjningar måste ju då företagen står för?
Vad gäller företagens skatter så kan även nämnas att ett genomsnittligt storföretag ofta inte betalar mer än 10-15% i skatt, då de har så pass mycket avdrag att göra.
För att krydda lite mer så kan jag säga att svenska företag får ca 80 miljarder per år i olika bidrag. Glesbygdsbidrag, anställningsbidrag m.m.
Så jag tycker att om jag skall slita ut min kropp och själ på en fabrik, och inbringa kapital åt några få ägare, då tycker jag att företaget kan vara med och betala så att jag kan få en bra äldre- och sjukomsorg den dagen kroppen säger ifrån.
//Demo
[Redigerat av demo den 30 aug 2000]
Men pengarna jag betalar i skatt då? dom går ju också till sjukvård, äldreomsorg och skola m.m.
Tycker inte att en företagare ska behöva betala till staten för att ha en anställd. Visst kanske en mindre summa till pension osv.
När jag jobbade i Storbritanien hade jag 23% skatt och betalade 70 pund i månaden till socialförsökringen (alla måste göra det) Då ingår fri läkarvård och fria mediciner.
Tacka vet jag Monaco 5% inkomstskatt ingen förmögenhetsskatt, och trevliga nummerkonton :o)
/T
------------------
public static void main()
Frågan är vart alla dom där pengarna som vi betalar in tar vägen EGENTLIGEN ... Det verkar nästan som att regeringen vill att alla Svenska företag ska flytta utomlands ... alla vi som bor här oxå ... *suck*
------------------
GANDALF
Ja, pengarna går till pension, sjukvård, omsorg och försvar men går verkligen alla pengar till det? Tänk på att det är kris inom skolan, sjukvården och försvaret. Borde verkligen landet med högst skattetryck i världen ha dessa problem?
78% av det arbetsgivaren betalar går till staten. 25% av det du betalar för varor går till staten och mycket mer går till staten när du tankar bilen.
Är det värt priset?
--
Jag har inget problem med att storföretagen betalar skatt. Problemet är att småföretagarna inte har råd att anställa på grund av att skatten är så hög för dem!
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
[Redigerat av Swey den 30 aug 2000]
Håller med alldelesför dyrt!
------------------
[McD - Burgers for the people!]
Om du inte besöker min sida, så får du en snigel i ögat!
Frågan är vart alla dom där pengarna som vi betalar in tar vägen EGENTLIGEN ...
Håller med! Tycker att vi får väldigt lite för våra skattepengar.
//Demo
Har för mig att Centerpartiet hade ett förslag på sänkt skatt på arbetsgivaravgifter upp till 2miljoner kronor per år, du borde kanske rösta på dem :)
Andreas
Javisst, moderaterna har ett liknande förslag. Jag kommer rösta på moderaterna.
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
Skulle inte jag göra iaf :)
Vad är den egentliga kostnaden för ett företag att låat nån typ göra ett uppdrag åt dem, kommer ihåg för några år sedan när jag gjorde hemsidor åt folk utan eget företag, vad var det de fick betala då egenligen, var det bara arbgivaravgifter? Hörde nånstans att det var nån försäkring också.
Andreas
Javisst, moderaterna har ett liknande förslag. Jag kommer rösta på moderaterna.
Njaa, man har visserligen ett förslag, det stämmer. Någon konkret finansiering för detta finns dock inte, som brukligt.
När borgarna styrde landet senast, så införde den en rad reformer. Mycket få av dessa reformer hade en genomtänkt finansiering.
Den borgerliga regeringen lånade på sina få år vid makten, mer pengar än vad alla andra tidigare regeringar lånat tillsammans sedan 20-talet.
Man kan inte bara se en reform, man måste även försöka att se hur finansieringen skall lösas, och på den punkten faller många borgerliga ideér.
//Demo
Javisst måste man finansiera det. Ett sätt är att privatisera och sälja ut statliga bolag som går med förlust.
Men som sagt, vart går pengarna egentligen? Innan man kan ta några beslut måste man veta det. Och jag är säker på att det inte kan krävas så mycket skatt för att ha en bra skola, omsorg och försvar.
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
Har för mig att Centerpartiet hade ett förslag på sänkt skatt på arbetsgivaravgifter upp till 2miljoner kronor per år, du borde kanske rösta på dem...
Om man räknar att det bor 8 miljoner människor i Sverige, och man skall sänka arbetsgivaravgiften med 2 miljoner, så blir det ju bara 25 öre per invånare och år. :q :q
Den 25 öringen kan jag faktiskt bjuda på ;)
//Demo
[Redigerat av demo den 30 aug 2000]
Javisst måste man finansiera det. Ett sätt är att privatisera och sälja ut statliga bolag som går med förlust.
Helt fel Swey.
Man kan inte finansiera ekonomiska reformer genom att sälja ut statligt ägande. Hur skall reformerna finansieras den dagen då det inte finns något statligt att sälja längre?
Hur skall man genomföra ekonomsika reformer den dagen då alla statliga företag är utsålda?
Vi kan inte finansiera ett vårdnadsbidrag under ett år genom att sälja ett statligt företag. Skall vi nästa år sälja ytterliggare ett företag för att hålla reformen i liv?
Lika lite som man kan genomföra ekonomiska reformer genom att ständigt höja skatten. Vad gör man den dagen då skatten är så hög att den inte går att höja längre?
//Demo
Favorit i repris?
demo
När borgarna styrde landet senast, så införde den en rad reformer.
Däribland vårdgarantin som fungerade alldeles utmärkt innan den år 1994 återigen togs bort och våra kära vårdköer började växa så det knakade.
Mycket få av dessa reformer hade en genomtänkt finansiering.
På vad grundar du detta? Särskilt då med tanke på följande...
Den borgerliga regeringen lånade på sina få år vid makten, mer pengar än vad alla andra tidigare regeringar lånat tillsammans sedan 20-talet.
Detta var en direkt följd av socialdemokraternas politik under 1970- och 1980-talet. Det fanns skäl till varför Kjell-Olof Feldt avgick hösten 1989. Han hade "förutspått" detta och avgick eftersom hans budgetproposition inte gick igenom.
Låt er inte luras av detta propagandatjafs som har försigått - ta reda på hur det verkligen låg till istället. :)
Helt fel Swey.
På den här punkten är vi överens demo, man kan inte sälja ut tillgångar för att få råd att göra annat. En vacker dag tar tillgångarna - i form av bolag - slut och då står man där med sin tvättade hals. D.v.s om det är det sättet man avser att finansiera sina reformer med.
Däremot håller jag med om att staten inte ska driva företag. Kan någon peka på ett svenskt statligt affärsdrivande verk som faktiskt går bra ekonomiskt?
[Redigerat av Rikard den 30 aug 2000]
Kan någon peka på ett svenskt statligt affärsdrivande verk som faktiskt går bra ekonomiskt?
Vissa verksamheter kanske inte primärt har skapats för att vara vinstdrivande.
Jag vill då inte leva i ett samhälle där Södersjukhuset ägs av skumme-Åke, ambulansdriften i Sörmland ägs av fifflar-Janne och Norrmalmspolisen ägs av MC-Sweden.
Om moderaterna fick härja fritt så skulle vi få ett samhälle likt USA, med en undermålig vård för de fattiga medans de rika köper sin vård av dyra lyxsjukhus.
I stockholm så kommer snart inga hyresrätter längre att existera då borgarna och dess underhuggare stockholmspartiet sett till att sälja ut dom till underpriser för att vissa skall kunna göra schyssta klipp på den överhettade bostadsmarknaden.
[r]
För att inte tala om Citypendeln-Connex-SL-affären, vilket j*vla fiasko. Borgarna sålde för säljandet skull, en rent ideologisk affär som gjort livet surt för många.
[/r]
------------------
° 4711 - the number of the geek °
[Redigerat av sgtpepper den 30 aug 2000]
Helt fel Swey.
Helt fel var det inte, det var främst förlustbolag det gällde och staten ska inte driva företag.
Sedan tycker jag inte moderaterna driver någon perfekt politik. Men en bra mycket bättre än den socialdemokratiska i alla fall.
------------------
- Swey
Bäst, vackrast, styggast...
[Redigerat av Swey den 30 aug 2000]
