15 svar · 533 visningar · startad av Brimba
Hej!
Låt oss säga att man har jobbat ca 1 månad med en sida som man har gjort åt ett företag och tar betalt per timme för detta. Sedan ber ett annat företag göra en sida som inte alls är lika avancerad och layouten gör man på bara några timmar och sedan kan man använda sig av koderna man har gjort för det andra företaget föregående månad, vilket gör att man kanske gör en sida på 5 dagar eftersom man redan har all kod färdig och behöver inte anpassas speciellt mycket. Skall man då lägga till några dagar eftersom man inte har behövt ägna så mycket tid åt "utveckling". Sidan kan vara väldigt avancerad endå fast det går väldigt fort att göra den. Skall man ta mer betalt per timme eftersom man är mer "kunnig" eller skall man helt enkelt säga att det tog längre tid än vad det egentligen gjorde?
Vad är rätt?
Vad är fel?
Jag kan tänka mig att det inte finns några rätt och inga fel, men jag skulle ändå behöva en diskussion i detta ämne. Jag minns att vi hade det nyss, men nu är det en ny vinkling på det :)
Tack!
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
du skulle ju kunna räkna in den tiden det tog att göra koden i det nya företagets pris. det tog ju ändå så mycket tid att göra den koden som du använder i deras sidor.
iofs får du ju dubbelt betalt för den koden, men det är ju bättre att använda koden du redan har istället för att skriva om all kod på nytt, bara för det är ett nytt jobb.
så skulle nog jag ha gjort :)
------------------
// nauska - http://come.to/nauska
Jo jag funderar på det också, men frågan är om det är rätt?
Jag tror att det är beroende av hur mycket man tjänar eller vad tror ni?
Jag menar om man tar en extremt hög timpeng skall men nog anse sig kunna detta och därmed inte ta betalt för sånt man redan kan. Därmed borde de bäst betalda göra sidor väldigt snabbt och de som inte har så mycket betalt ha längre tid på sig, så i slutändan kanske det kostar det samma?
Men så tror jag inte att det är i verkligheten, jag misstänker att dem som tar riktigt mycket betalt även tar lång tid på sig och därmed tjänar mer.
Ha det bra :)
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
Det som borde vara mest rätt är väl att låta båda företagen var med och betala för utvecklingskostnaden plus att man lägger till lite ;)
/Nett
Jag har sålt ett par webbplatser, de första tog jag alltid för lite för...
Jag tänkte precis som du till en början men efter ett tag kom jag fram till att företagen som köper min tjänst naturligtvis skall betala ett marknadsmässigt pris för mitt jobb.
Det är klart att ju fler sidor man gör ju mer kan man återanvända vad gäller kod etc, men för den saken skull minskar ju inte kvalitén generellt inte på sidan.
Så strunta i antalet timmar det tar dig och försök istället att bedöma marknadsvärdet. Det är naturligtvis svårt, men försök att bedöma tidsåtgången jämfört med den första sidan om du skulle börjat med den andra vetja!
Sedan är det som du säger naturligtvis beroende på hur mycket man tar i timman, jag har två kompisar som jobbar på konsultbasis med framförallt asp och databaslösningar, de debiterar 1000:- i timmen... Okej, det ÄR duktiga men HALLÅ! Det roliga för dig i sammanhanget är att det alltså går att ta ut en hel del för sina tjänster ändå om jag tycker det är tragiskt med de som skor sig för mycket på andra.
Man kan också ha äganderätten i åtanke.
Dvs. om företaget man gjort sidorna/scripten till skall ha äganderätten kan man "kräma" på lite.
I slutändan blir det ändå antalet timmar man räknar, frågan är ju bara hur man värdesätter dessa...
/T
Jo men hur skall man räkna antal timmar om antal timmar är 7gånger så lite som det första jobbet bara för att man redan har all kod från det första jobbet.
Jag menar då får man ta 7gånger så mycket betalt i timmen för det andra jobbet, det verkar ju bra iofs :)
Jag tycker det är bättre att ha ägande rätten på alla sidor man gör, på det sättet måste dem kontakta mig om de vill ändra något plus att jag kan lugnt ge ut länkar i min jobb ansökan på sidor som jag har gjort som meriter och då veta att sidan ser ut som när jag gjorde den.
Sen skriver jag alltid mitt namn som author till websidan i meta taggarna.
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
Det är endast vad företagen är villiga att betala som räknas. Recycling av kod är ett måste i dagens slöserisamhälle och du får försöka se det som att företagen får samma "vara" för samma pengar. Sen att du vinner på det i längden är ju bara bonus!
Om ditt samvete tynger dig för mycket kan du alltid utveckla designen/grafiken/koden ett par timmar till så att slutresultatet blir bättre (fast då får företag 2 en "bättre" sida än företag 1 för samma pengar, livet är bra jobbigt ibland) ;-)
Fundera på hur bilföretagen gör...
Utvecklingskostnaden tar företaget i ett initialt skede, för att sedan distribuera ut kostnaden över samtliga kunder. Det låter inte första kunden betala hela utvecklingskalaset för att sedan leva loppan för pengarna de får in på den andra kunden.
På vårt företag gör vi på samma sätt tack och lov.
Att ta "utvecklingskostnaden" i början tycker jag att varje seriöst företag borde göra.
mvR
Jag har kikat nu, skulle säga att det större projektet kan antas vara värt ungefär 35000:-dvs ca 20000 för dig och det mindre runt 20000:- dvs ca 12000:- till dig. Men det är bara en ungefärlig uppskattning då jag inte gått igenom allt i minsta detalj.
Du är en klok man Rikard!
Sedan angående a´s inlägg så kan jag säga att det sista projektet (Heden) har jag väl fått 900:- för och det första har jag inte fått något för.
Är detta att ta ut för lite betalt?
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
Tack för komplimangen Brimba!
Det beror naturligtvis på hur mycket arbete du gör. På mitt företag har vi policyn, ju enklare jobb desto lägre kostnad dvs vi rör oss från någonstans runt 550:-/h upp till 1200:-/h.
Exakt vad man bör ta ut beror på många faktorer bland annat hur eftertraktad man är - tillgång och efterfrågan.
I början får man nog räkna med att sälja sig "billigt", om kunderna uppskattar arbetet kommer de att efterfråga tjänsten varpå du blir "tvingad" att höja för att sålla lite. Dock får man inte vara varken för billig eller för dyr i början. Båda dessa ytterligheter kan skada expansionsmöjligheterna.
mvR
Hej!
Ville bara meddela att jag har gjort allt arbete.
* Satt upp web server
* Satt upp mail server
* Dragit TP kabel mellan datorerna i det interna nätverket
* Programmerat all ASP kod, och allt annat.
* Gjort alla bilderna osv.
* Byggt databasen
* Allt det andra som ingår
Anledningen till att jag gör det är att jag ser det som merit mer än att ta betalt.
Det är bara roligt att jag har fått 900:- för det som a värderar till ca 55000:-
Men det är som sagt, jag ser det som merit senare när jag skall söka nytt jobb.
Jag pluggar fortfarande nämnligen och därav vill jag inte söka jobb och komma med krav att jag skall vara ledig då och då, nej då har jag det bättre där jag är nu.
Ha det bra!
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
www.datormaklarna.se
patrik@datormaklarna.se
[Redigerat av Brimba den 19 mar 2000]
Kan bara kommenteras med:
- jepp, för lite betalt
- riktig inställning.
Med den inställningen tror jag att du snart kommer att ingå i gruppen av mycket eftertraktade personer.
Vill du ha jobb hos oss!? ;)
mvR
Tjena Brimba, hoppas att du känner de som du gjort hemsidorna för mycket väl, annars tycker jag att du blivit lurad. Företaget tjänar ju massa pengar på dina tjänster men du får inte en spänn...
När det gäller att skapa gratis webbplatser så finns det ideella föreningar med nobla mål som säkert skull vara intresserade av att se gratis webbbyggare som hjälpte dem.
Hej!
Saken är den att jag känner han som äger Datormäklarna som kompis tidigare och jobbar där nu som "web ansvarig".
Min arbetsuppgift var att göra hemsidan (webshoppen) samt svara på email och samt ta hand om ordrar som kommer in.
Men med tanke på att det är inte prioritet utan det gör jag när jag har tid över.
För resten av tiden så svarar jag i telefon, samt tar emot kunder i butiken precis som dem andra anställda.
Jag bygger även datorer samt felsöker om en kund kommer in med en "trasig" dator.
Saken är ju den att alla blev så nöjda med mitt första projekt att min chef har börjat sälja hemsidor till sina kompisar, det tar han 250:- timmen för. Men jag får vanlig tim lön även när jag jobbar med websidor.
Men jag gör det för meriter som sagt, plus att jag får ju lön för det konstant om man säger. Jag får ju lika lite/mycket lön oavsett om jag bygger en dator eller pular med en hemsida åt ett företag.
Självklart har jag inte tänkt att jobba under dessa förutsättningar mer än undertiden jag studerar. När jag har studerat klart tänker jag söka ett jobb som jag vill ha och sedan höja min lön. För då kan jag hänvisa till de hemsidor jag gjorde tidigare. Som meriter.
Jag är mycket väl medveten om att min chef tjänar bra mycket mer än mig och "utnyttjar" mig, men samtidigt så måste jag tjäna pengar någonstans och det är bättre att bygga hemsidor/databaser som jag tycker är roligt och inspirerande än att stå och sleva upp mos på korvar i ett gatukök.
Ett annat plus är ju att jag väljer mina arbetstider, plus att jag har tillgång till fast lina, vilket gör att jag kan testa väldigt mycket som är server baserat. Istället för att hyra webplats någonstans där allt redan är konfigurerat så konfigurerar jag det själv och förstår hur det fungerar :)
Så kort sagt.
Jag är nöjd för tillfället men det är inget jag kommer ha kvar speciellt länge, såvida min chef inte 3-4 dubblar min lön :e
Ha det bra!
------------------
Mvh
Patrik
aka Brimba
www.datormaklarna.se
patrik@datormaklarna.se
[Redigerat av Brimba den 19 mar 2000]
