webForumDet fria alternativet

Oljud

Företagande

3 svar · 492 visningar · startad av Netstamps

Medlem sedan nov. 2001310 inlägg
Frågan#1

Jag har en bensinmack som ligger ca 1 km ifån mig. Dom har en tvätthall med ett fläktsystem. Tyvärr är det så att ngn av fläcktarna låter som attan. Jag har ständigt ett tjutade obehagligt ljud som ligger på från 6.00-22.00. Ljudet förpestar min tillvaro. Svårt att vara ute i trädgården osv. Har börjat att få till ett antal grannar som stödjer mig.

Ljudet är inte högt så att det skulle inte ge många decibel vid en mätning.
Mackägeren är föga intresserad av mina påpekanden, han säger att han har haft reperatör hos sig och att allt är bra.

Finns det någon lagtext som jag skulle kunna stödja mej mot?
Skall inte yrkesverksamhet vara tyst?
Skall jag gå på huvudkontoret för bolaget?
Skall jag gå på kommun?
Skall jag skriva insädare?
Skall jag ställa mig vid macken med ett stort plaket?

Vad är smartast att starta med för att få tyst på eländet.

(OK dynamit är inte tänkbart)

Medlem sedan feb. 2004489 inlägg
#2

Om ljudet är av sådan karaktär att det inte är tillfälligt och kan skada person på psykiskt sätt så är nog nästa steg domstol.

En utsago från miljödomstolen i ett tidigare fall kanske ger lite klarhet:

Enligt 9 kap 3 5 miljöbalken avses med olägenhet för människors hälsa en störning som enligt medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig. I förarbetena till miljöbalken (prop. 1997/98:45, del 2, s 109) anges att i likhet med tidigare bör en störning, för att falla in under stadgandet, vara av någon betydenhet och inte av helt tillfällig natur samt kunna vara skadlig i antingen fysiskt eller psykiskt hänseende på en människas hälsotillstånd.

I enlighet med den praxis som har utvecklats enligt hälsoskyddslagen omfattas även sådana störningar som i första hand påverkar välbefinnandet i inte ringa grad, t.ex. buller, lukt och termiskt inomhusklimat.

Med störningar som påverkar välbefinnandet avses störningar som inte är av sådan karaktär att de kan visas vara direkt hälsoskadliga, men som ändå påtagligt inverkar på människors psykiska välbefinnande.

Vidare anges att bedömningen måste utgå från vad människor i allmänhet anser vara en olägenhet och kan inte enbart baseras på en enskild persons reaktion i det enskilda fallet. Även bedömningen huruvida en störning skall anses vara ringa är beroende av hur människor i allmänhet uppfattar störningen.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#3

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19690387.htm

Men notera att Björn Gillberg och hans Miljöcentrum nådde stora framgångar när han helt enkelt sket i vad lagen föreskrev (gränsvärden) och helt enkelt la in en civilrättslig stämning.

Annars kan det ju kanske vara ett bra sätt att ALLA som störs - och mackägaren - TILLSAMMANS står för kostnader att isolera (eller liknande). Alltså att man visar att man själv är villig att betala eller faktiskt GÖRA något och inte bara stå och peka och kräva att andra ska lösa problemet. Folk, som t.ex. mackägaren, brukar bli klart mer medgörligare då.

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#4

Varje kommun har en Miljöenhet vänd dig dit.
Du kan begära mätning av buller som de gör med en decibelmätare.
Det finns gränser och det finns tider som skall gälla.

1481 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.265f3fdd
219 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
1259 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)