Oväntat att det är Kina som ligger bakom kopiorna. :e
Ny, genialisk affärsidé som skulle kunna fungera, om än med något lägre vinst och något högre risk, här i Sverige...
13 svar · 866 visningar · startad av Coccozz
Ny, genialisk affärsidé som skulle kunna fungera, om än med något lägre vinst och något högre risk, här i Sverige...
Oväntat att det är Kina som ligger bakom kopiorna. :e
Coccozz skrev:
Ny, genialisk affärsidé som skulle kunna fungera, om än med något lägre vinst och något högre risk, här i Sverige...
Vad är det egentligen som är så "genialiskt" med denna "affärsidé"?
OveRRidE skrev:
Vad är det egentligen som är så "genialiskt" med denna "affärsidé"?
Som de flesta affärsidéer där ett företag kopierar en existerande produkt billigt och sälja den dyrt är det "genialiska" att företaget tjänar mer pengar än om det tillverkat en okänd produkt.
J. Rönnberg skrev:
Som de flesta affärsidéer där ett företag kopierar en existerande produkt billigt och sälja den dyrt är det "genialiska" att företaget tjänar mer pengar än om det tillverkat en okänd produkt.
Det här är ingen "affärsidé". Det är varumärkesstöld och antagligen illegal tillverkning och försäljning av dryck som livsmedel.
Tycker du att det är genialiskt att köpa en öl, tappa den på använda tomglas med annat märke och sen sälja dem för detta andra märkets pris och under deras varumärke?
De tjänar inte pengar, de stjäl dem, rätt uppochner. Dessutom åkte de fast, så antingen var de 1) giriga eller 2) så var inte idén så genialisk. Jag gissar på båda.
Så jag ställer mig frågan igen; vari ligger det genialiska?
Okej, någon som noterat var tråden ligger? Eller har jag bara missat att OveRRidE har vaknat på fel sida?
Personligen tycker jag att hela idén med att tappa om öl för hand och värma den för att den skall skumma när man öppnar den sedan (igen) är så otroligt omständig att det knappast kan kallas genialistiskt, men sen postade jag ju också tråden i Caféet med övertygelsen att de flesta skulle förstå ironin i min post.
Som jag förstår det så hade man tagit billigt inhemst öl ( Kingstar ) och tappat det för hand på Carlsberg & Budweiserflaskor flaskor som man värmde upp för att få ett skummande slutprodukt som man sen sålde.
Så det här med att man skulle ha kopierat öl från Carlsberg var väl om man ska vara rikigt petig inte så rikigt som man ville få det som.
Bara för att man inte får tramsa i forum utanför Caféet, betyder det inte att man inte får vara seriös i det. Eller?
Men visst, jag kanske misstolkade denna ironi en aning. I Sverige kanske det hade fungerat, men bara på vissa ställen. På t.ex. röjfestställen som Kulturbolaget eller Debaser i Malmö hade nog få märkt skillnad, medans folk på finare etablisemang hade reagerat snabbare. Men det låter ju onekligen både 1) äckligt och 2) bakteriellt framkallande att värma redan luftad och omtappad öl till 80 grader.. :e
Step 1: Pour Sofiero into Hoegaarden bottles.
Step 2: ...
Step 3: Profit.
Undra om jag drack några såna under min resa i Kina. Det blev ju en hel del Heineken, Carlsberg och till och med Bud. :o Aja, de smakar ju skit oavsett så. :D
OveRRidE skrev:
Bara för att man inte får tramsa i forum utanför Caféet, betyder det inte att man inte får vara seriös i det. Eller?
Å nej. Verkligen inte, men hade jag velat framkalla en seriös diskussion på området hade jag nog: 1) placerat den i annat forum 2) uttryckt mig något annorlunda.
Hur som helst, skriven text är lättast att misstolka. Nu har jag påsklov så :birp på er allihopa. (Personligen har jag laddat med helt andra ölsorter för att vara på den säkra sidan)
Hmm.. denna idé var ju nästan lika bra som att få tag i äkta DVD-fodral till äkta DVD-filmer och sätta en piratskiva i fodralet :OO Om denna något omständigare.. höhö..
Mån tro hur den ölen smakade egentligen.. uppvärmd Kingstar .. ah ja, många bakterier dör ju i högre grader så.. inte tror jag det var så farligt.. :p
80 grader är väl lite för lågt?
Bakterier dör vid 60 grader, men då tar det några minuter.